Исковое заявление No91

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Teemuur

Новичок
Пользователь
Данные истца:
Имя Фамилия:Timur Sacra
Номер паспорта (ID-card):50261
Номер телефона:863993
Электронная почта: riz812



Данные ответчика No1:
Имя фамилия:Joo Peach
Место работы:SASPA
Должность:Head SD
Идентификационный знак:7460

Данные ответчика No2:
Имя фамилия:Angel Setiez
Место работы:GOV
Должность:Прокурор
Идентификационный знак:-

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Сегодня я, будучи сотрудником LSPD, находился на синей зоне федеральной тюрьмы Болинброук, исполняя свои должностные обязанности. После проведения процессуальных действий с задержанным я отпустил его в соответствии с пунктом А статьи 5 главы 2 процессуального кодекса и начал покидать ЗОТ.

Когда я уже подходил к контрольно-пропускному пункту, начальник тюрьмы потребовал остановиться. Я остановился и показал своё служебное удостоверение. Затем я снова попытался покинуть ЗОТ, но в этот момент ко мне подошёл ответчик №1 и начал требовать остановиться, не обозначив временные рамки. Я остановился, но мне ничего не сказали, и я продолжил покидать ЗОТ.

По словам ответчика №1, он отдал мне законное требование остановиться, но я его не услышал, так как, задерживая человека, сильно кричал, и у меня болели уши. Ссылаясь на статью 3.7 Уголовно-процессуального кодекса УАК SA, я не осознавал, что нарушил статью 17.6 УАК Также в соответствии с Главой 1, статьей 3, частями 2 и 6 Закона о ЗОТ, сотрудник должен был установить мою личность и подтвердить законность моего пребывания на территории.

Несмотря на это, ответчик №1 применил спецсредство «Тайзер» и задержал меня по статье 12.7.2 УАК SA, хотя согласно прецеденту верховного суда синяя зона федеральной тюрьмы подпадает под действие статьи 12.7 УАК.

После задержания я потребовал адвоката и телефонный звонок, как это предусмотрено моими конституционными правами. Когда приехал прокурор, ответчик №2, он вынес решение признать меня виновным по статье 15.1 УАК. В тот момент всё, чего я хотел, — это позвонить маме и сообщить, что меня задержали и что меня посадят в тюрьму, но сотрудник SASPA ответчик №1 не предоставил мне такой возможности, тем самым нарушив статью 15.6 УАК SA

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца:[*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика


ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика No1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 15.1 за 17.11.2024.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 20000$ в пользу истца.
4. Восстановить меня в должности а именно 8 Порядковый PAI LSPD
 

Elric Shatsky

Активный
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
17 ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи штатa Elric Shatsky, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:
В ходе рассмотрения искового заявления установлено, что оно подано с нарушением Правил подачи исковых заявлений, а именно пункта Глава I. Введение, Статья 3. Исковое заявление, жалоба, обращение и ходатайство должны быть поданы по форме, утвержденной Председателем Верховного суда.

На основании Главы III. Оставление искового заявления без движения, пункт д), в связи с нарушением требований к форме, содержанию или наименованию иска, суд

определил:

1. В принятии искового заявления №91 - отказать.

2.Настоящее определение составлено Верховным судьей штатa Elric'om Shatsky, вступает в силу с момента его публикации.

Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S
 
Сверху