Исковое Заявление №904

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

elloq

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[Да]

Данные истца:
Имя Фамилия: Vasiliy Dikiy
Номер паспорта (ID-card): 91313
Номер телефона: 1251356
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Partsion Shampinyonov
Номер паспорта(ID-card): 50037
Номер адвокатской лицензии: Адвокат
Номер договора: №151
Номер телефона: 6470846
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: -
Место работы: ARMY
Должность: -
Идентификационный знак: [SANG | DF | №015]

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: -
Место работы: ARMY
Должность: -
Идентификационный знак: [SANG | MP | №066]

Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Valery Faraday
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

30.01.25 примерно в 18:30 Vasiliy Dikiy ( Далее - истец ) находился в казарме ARMY и вел диалог со своим сослуживцем. В их диалог вмешался другой сотрудник ARMY ( Далее - ответчик №1 ) и в не уважительной форме попросил замолчать. Истец продолжил свой диалог с коллегой и произнес фразу ни к кому не обращаясь "За такое можно было получить в глаз", ответчик №1 воспринял эту фразу на свой счет и начал задавать провокационные вопросы по типу "Ты уверен? Уверен в своих словах?", на что истец сказал "Уверен", ведь не понимал, какой именно вопрос ему задается. Далее ответчик №1 сказал такую фразу "Ну все, жди". Спустя примерно 30 минут в 19:05 прибежал другой сотрудник ARMY ( Далее - ответчик №2 ) потребовал показать документы, истец подчинился данному требованию, после этого ответчик №2 задежал его по статье 17.2 УАК, тем самым нарушив 15.6 УАК, незаконно ограничив свободу, не имея на то оснований. В ходе разбирательств приехал прокурор, и вынес решение о привлечение истца к уголовной отвественности по статье 17.2 УАК без всяких следственных действий, которые были бы направлены на установление виновности или не виновности истца, хотя прокурор говорил после просмотра видеозаписи, что не усматривает умысла причинение вреда по статье 17.2 УАК, которую вменял ответчик №2. Тем самым проявляя халатность по отношению к своим должностым обязанностям и нарушая статью 15.6 УАК.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчиков.
3. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
4. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Прошу признать ответчика №1 виновными в составе преступления по статье 15.6УАК, как пособника.
2. Прошу признать ответчика №2 виновными в составе преступления по статье 15.6УАК.
3 .Прошу признать ответчика №3 виновными в составе преступления по статье 15.6 УАК.
4. Истребовать у ответчика №1 видеозапись с боди-камеры процессуальных действий по отношению к истцу.
5. Истребовать у ответчика №2 видеозапись с боди-камеры процессуальных действий по отношению к истцу.
6. Истребовать у ответчика №3 видеозапись с боди-камеры процессуальных действий по отношению к истцу.
7. Аннулировать записи о судимости по статье 17.2УАК.
8. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50000 в пользу истца.


Дата подачи искового заявления: 30.01.25
Подпись истца или его представителя: P.Shampinyonov.​
 
Последнее редактирование:

Mike_Hearter

Начинающий
Пользователь
Федеральный суд штата Сан-Андреас
Адрес: Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос,
Бёртон, Эйб-Милтон-Парквей



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
30.01.2025 г.

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Chinorys Lee, ознакомившись с настоящим исковым заявлением
________________________________________________________________________


УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд

________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять в оборот судопроизводства Федерального суда Исковое заявление №904.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, подготовить дело к судебному разбирательству.

3. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.

4. Обязать Прокуратуру истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее девяноста шести (96) часов с момента поступления копии искового заявления в Прокуратуру.

5. Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Chinorys Lee, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.
С уважением, Федеральный судья
Chinorys Lee
molodoymeyndfak@sa.gov
30.01.2025
Подпись: C.Lee

 

tapo4ek322

Новичок
Пользователь
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ

от 31.01.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Patseg Divine, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.
 
Сверху