Данные истца:
Имя Фамилия:Timur Sacra
Номер паспорта (ID-card):50261
Номер телефона:863993
Электронная почта: riz812
Данные ответчика No1:
Имя фамилия:Joo Peach
Место работы:SASPA
Должность:Head SD
Идентификационный знак:7460
Данные ответчика No2:
Имя фамилия:Angel Setiez
Место работы:GOV
Должность:ВрИО Заместитель генерального прокурора
Идентификационный знак:-
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Сегодня я, будучи сотрудником LSPD, находился на синей зоне федеральной тюрьмы Болинброук, исполняя свои должностные обязанности. После проведения процессуальных действий с задержанным я отпустил его в соответствии с пунктом А статьи 5 главы 2 процессуального кодекса и начал покидать ЗОТ.
Когда я уже подходил к контрольно-пропускному пункту, начальник тюрьмы потребовал остановиться. Я остановился и показал своё служебное удостоверение. Затем я снова попытался покинуть ЗОТ, но в этот момент ко мне подошёл ответчик №1 и начал требовать остановиться, не обозначив временные рамки. Я остановился, но мне ничего не сказали, и я продолжил покидать ЗОТ.
По словам ответчика №1, он отдал мне законное требование остановиться, но я его не услышал, так как, задерживая человека, сильно кричал, и у меня болели уши. Ссылаясь на статью 3.7 Уголовно-процессуального кодекса УАК SA, я не осознавал, что нарушил статью 17.6 УАК Также в соответствии с Главой 1, статьей 3, частями 2 и 6 Закона о ЗОТ, сотрудник должен был установить мою личность и подтвердить законность моего пребывания на территории.
Несмотря на это, ответчик №1 применил спецсредство «Тайзер» и задержал меня по статье 12.7.2 УАК SA, хотя согласно прецеденту верховного суда синяя зона федеральной тюрьмы подпадает под действие статьи 12.7 УАК.
После задержания я потребовал адвоката и телефонный звонок, как это предусмотрено моими конституционными правами. Когда приехал прокурор, ответчик №2, он вынес решение признать меня виновным по статье 15.1 УАК. В тот момент всё, чего я хотел, — это позвонить маме и сообщить, что меня задержали и что меня посадят в тюрьму, но сотрудник SASPA ответчик №1 не предоставил мне такой возможности, тем самым нарушив статью 15.6 УАК SA
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика No1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК SA.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 15.1 за 17.11.2024.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $20000 в пользу истца.
4.Признать ответчика No2 виновным в совершения преступления предусмотренным статьями 15.7 УАК SA.
Имя Фамилия:Timur Sacra
Номер паспорта (ID-card):50261
Номер телефона:863993
Электронная почта: riz812
Данные ответчика No1:
Имя фамилия:Joo Peach
Место работы:SASPA
Должность:Head SD
Идентификационный знак:7460
Данные ответчика No2:
Имя фамилия:Angel Setiez
Место работы:GOV
Должность:ВрИО Заместитель генерального прокурора
Идентификационный знак:-
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Сегодня я, будучи сотрудником LSPD, находился на синей зоне федеральной тюрьмы Болинброук, исполняя свои должностные обязанности. После проведения процессуальных действий с задержанным я отпустил его в соответствии с пунктом А статьи 5 главы 2 процессуального кодекса и начал покидать ЗОТ.
Когда я уже подходил к контрольно-пропускному пункту, начальник тюрьмы потребовал остановиться. Я остановился и показал своё служебное удостоверение. Затем я снова попытался покинуть ЗОТ, но в этот момент ко мне подошёл ответчик №1 и начал требовать остановиться, не обозначив временные рамки. Я остановился, но мне ничего не сказали, и я продолжил покидать ЗОТ.
По словам ответчика №1, он отдал мне законное требование остановиться, но я его не услышал, так как, задерживая человека, сильно кричал, и у меня болели уши. Ссылаясь на статью 3.7 Уголовно-процессуального кодекса УАК SA, я не осознавал, что нарушил статью 17.6 УАК Также в соответствии с Главой 1, статьей 3, частями 2 и 6 Закона о ЗОТ, сотрудник должен был установить мою личность и подтвердить законность моего пребывания на территории.
Несмотря на это, ответчик №1 применил спецсредство «Тайзер» и задержал меня по статье 12.7.2 УАК SA, хотя согласно прецеденту верховного суда синяя зона федеральной тюрьмы подпадает под действие статьи 12.7 УАК.
После задержания я потребовал адвоката и телефонный звонок, как это предусмотрено моими конституционными правами. Когда приехал прокурор, ответчик №2, он вынес решение признать меня виновным по статье 15.1 УАК. В тот момент всё, чего я хотел, — это позвонить маме и сообщить, что меня задержали и что меня посадят в тюрьму, но сотрудник SASPA ответчик №1 не предоставил мне такой возможности, тем самым нарушив статью 15.6 УАК SA
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика No1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК SA.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 15.1 за 17.11.2024.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $20000 в пользу истца.
4.Признать ответчика No2 виновным в совершения преступления предусмотренным статьями 15.7 УАК SA.
