- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Mihail McRoy
Представитель истца: Friedrich Krauser
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
Истец: Mihail McRoy
Представитель истца: Friedrich Krauser
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
Истец:
Имя Фамилия: Mihail McRoy
Номер паспорта, ксерокопия: 4273, ксерокопия
Номер телефона:
E-mail Address: korefan21@ls.gov
Адвокат:
Имя Фамилия: Friedrich Krauser
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор, подписание и передача денег
Номер паспорта, ксерокопия: 25281 ксерокопия
Номер телефона: -
E-mail Address: faster2281337@ls.gov
Ответчик: 1
Имя фамилия: Claus Trapaholic
Место работы: LSPD
Должность: CPD
Номер телефона: -
Нашивка: LSPD CPD 4334
Ответчик: 2
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: Head CPD
Нашивка: LSPD 3387 Head CPD
Ответчик: 3
Имя фамилия: Установить в ходе расследование имя человека который стрелял с тазера в истца на 00:22
Место работы:-
Должность: -
Нашивка: -
Исковое Заявление
Примерно в 15:03 около ЛСПД истец был неправомерно задержан. Трое сотрудников ЛСПД остановили автомобиль и без каких-либо причин начали осматривать и проверять его, тем самым нарушая конституционные права моего доверителя. В ходе этой незаконной проверки сотрудникам не удалось обнаружить никаких следов преступлений. После этого ответчик №1 вновь потребовал предъявить паспорт, хотя ранее уже запрашивал документы, и как в первый, так и во второй раз не имел на это законных оснований.
Несмотря на это, истец согласился выполнить данное требование и потянулся за паспортом в бардачок автомобиля. Неожиданно сотрудники, без каких-либо оснований и нарушив все стадии применения силы, предусмотренные ПК, начали стрельбу из тазера. После неудачных выстрелов напуганный истец услышал от ответчика №2 команду, что у него есть три секунды покинуть автомобиль. Истец, испугавшись, незамедлительно выполнил это требование, после чего на него были надеты наручники якобы с целью обыска.
Однако, в соответствии со статьёй 5.2 ПК, оснований для проведения обыска у сотрудников не имелось, как и для применения наручников, поскольку истец выполнял все их требования и попыток скрыться не предпринимал. Право на адвоката также не было реализовано.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:
Уплата судебной пошлины: (Док-ва)
LS.GOV - ссылка
видеофиксация с бодикамеры истца: видео1 timecode (00:00-03:30)
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Friedrich Krauser считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
1. Признать задержание истца Mihail McRoy неправомерным.
2. Взыскать с ответчиков или организации в которой они состоят 20.000$ в качестве судебных издержек.
3. Взыскать с ответчиков или организации в которой они состоят 100.000$ в качестве морального вреда.
3. Взыскать с ответчиков или организации в которой они состоят 100.000$ в качестве оплаты юридических услуг
4. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчиков, для дальнейшего делопроизводства.
5. Признать отвечиков виновными в преступлении по статье 15.6 УК 15.1 УК 12.7 УК
6. Установить личность ответчика №3
Дата: 19.07.2025
Подпись F. Krauser
Подпись F. Krauser