- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Kesha Fraudster
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40.000$
Истец: Kesha Fraudster
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Kesha Fraudster
Номер паспорта, ксерокопия: 11111
Номер телефона: 8718902
E-mail Address: [email protected]
Ответчик №1:
Имя фамилия: Kenn Marense
Место работы: Правительство
Должность: Заместитель Генерального Прокурора
Номер телефона: 7678305
E-mail address: [email protected]
Ответчик №2:
Имя фамилия: Ray Fullerez
Место работы: Национальная Гвардия
Должность: Заместитель Командира Delta Force
Номер телефона: 5570906
E-mail address: [email protected]
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas, Kesha Fraudster, подаю исковое заявление в Верховный Суд на гражданина, Martinz Unstoppable, и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №88
Настоящим заявлением я, как глава правоохранительного органа штата San-Andreas, Департамента Шерифа округа Блейн, Kesha Fraudster, констатирую следующие факты:
Первого сентября 2025 года, примерно в 18:00, Я, Шериф, участвовал в специальной операции по защите военного груза. Через некоторое время после начала данного мероприятия в меня была выпущена огнестрельная очередь со стороны сотрудников Национальной Гвардии. Войдя в критическое состояние я немедленно, из-за всех сил начал оповещать сотрудников о том, что они совершают неправомерные действия и они должны их прекратить немедленно. В ответ на это сотрудники получили сообщение от Ray Fullerez (далее - ответчик №2) о том, что в этом нет ничего страшного. Дословно: "Ничего страшного.". Данные действия предусматриваются Статьей 5, Главой 14 Уголовного Кодекса нашего Штата.
Как сотрудник (руководитель), он проигнорировал сообщение о совершаемом преступлении (стрельба по своему) и не отдал приказ немедленно прекратить огонь и оказать вам помощь. Его фразу можно расценить как попытку замять инцидент, преуменьшить его серьёзность и не допустить его расследования. Его одобряющая или оправдывающая реакция может рассматриваться как моральная и профессиональная поддержка действий тех, кто стрелял, что потенциально делает его соучастником их преступления. Eго действие - это не прямое нападение, а преступное бездействие и одобрение уже совершённого нападения, что усугубляет вину всех причастных сотрудников.
Второго сентября 2025 года, примерно в 16:15, Я, Шериф, проводив патрульную деятельность в округе Блейн, заметил ответчика №2 и незамедлительно задержал на основании Главы 2 Статьи 2.3 Процессуального Кодекса нашего Штата. Проверив сотрудника я провел все обязательные к проведению процессуальные действия в отношении сотрудника и поехал в Федеральную Тюрьму для вызова всех необходимых для продолжения действий лиц. Через N-ое количество времени приехало начальство ответчика №2 и Заместитель Генерального Прокурора, Kenn Marense (далее - ответчик №1). После того, как я рассказал ситуацию и показал выписку с Рации и Чата Департамента прокурор вынес решение о невиновности ответчика №2, хотя последствия и само деяние ответчика №2 попадает под понятие преступления, поскольку имеет такие признаки как:
Общественная опасность - После деяния Ray'я сотрудники не прекратили огонь, что привело к большим бессмысленным потерям на специальной операции. Прошу заметить, что были ранены/убиты сотрудники, стоявшие честь и достоинство государства над преступными группировками;
Противоправность - Деяние запрещено уголовным законом. Деяние запрещено Статьей 5, Главой 14 Уголовного Кодекса нашего Штата;
Виновность - Rey сам сказал данное словосочетание;
Наказуемость - Данное деяние предусматривает наказание от 7 до 12 лет лишения свободы.
Действия Заместителя Генерального Прокурора являются образцом грубейшего нарушения принципов законности и процессуальных норм. Имея на руках прямые доказательства вины ответчика №2 (стенограмму рации и чата), свидетельствующие о преступном бездействии и попустительстве, Marense проигнорировал очевидные признаки состава преступления. Его решение о прекращении дела, вопреки наличию всех четырёх признаков преступления - общественной опасности, противоправности, виновности и наказуемости, - представляет собой злоупотребление должностными полномочиями и воспрепятствование отправлению правосудия. Такие действия подрывают основы законности, создают прецедент безнаказанности для силовых структур и напрямую нарушают права потерпевших на доступ к правосудию и защиту.
Ситуация в целом характеризуется как системный сбой в работе правоохранительных и надзорных органов, где цепь преступных бездействий и укрывательств привела к тяжким последствиям. Первоначальное преступление - применение незаконной силы сотрудниками Национальной Гвардии и последующее одобрение этих действий их руководителем, Ray'ем Fullerez'ом, - было не пресечено, а, наоборот, легализовано на уровне прокуратуры. Это указывает на возможную коррупционную составляющую или намеренное сокрытие преступлений внутри ведомства для избежания скандала. Подобная практика, если её не пресечь, ведёт к эрозии публичного доверия к государственным институтам, поощряет дальнейшие злоупотребления и ставит под угрозу жизнь и права граждан, а также сотрудников, добросовестно исполняющих свои обязанности. Требуется незамедлительное и тщательное расследование всех обстоятельств инцидента на федеральном уровне с привлечением независимых органов.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины;
Видеофиксация №1 | Фиксация специальной операции;
Видеофиксация №2 | Фиксация задержания ответчика №2;
Видеофиксация №3 | Фиксация рассмотрения дела прокуратурой;
Стенограмма №1;
Стенограмма №2;
Запросить дополнительные фиксации и сведения по ситуации у ответчика №1 и ответчика №2.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
Отменить незаконное решение ответчика №1 от 2 сентября 2025 года о прекращении дела в отношении Ответчика №2, как вынесенного с грубым нарушением норм материального и процессуального права;
Признать действия ответчика №2 противоправными и содержащими состав преступления, предусмотренного соответствующими статьями Уголовного Кодекса штата;
Возложить на компетентные органы обязанности возбудить уголовное дело в отношении ответчика №1 по факту злоупотребления должностными полномочиями и воспрепятствования отправлению правосудия;
Обязать соответствующие государственные органы обеспечить проведение полного, объективного и независимого расследования всех обстоятельств инцидента 1 сентября 2025 года, включая установление всех виновных лиц и привлечение их к ответственности;
Взыскать с ответчиков или организации в которой он состоит 200.000$ в качестве моральной компенсации;
Взыскать с ответчиков или организации в которой он состоит 40.000$ в качестве судебных издержек.
Дата: 02.09.2025
Подпись:
Подпись:
