Отказано Исковое заявление №872

[Kirill1148]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Beshket Influence
Юридическая помощь: Kirill Influence
Пометка: Адвокат
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Serjio Empaero​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Beshket Influence
Номер паспорта, ксерокопия: 157928 , ксерокопия
Номер телефона: 921-73-31
E-mail Address: bewketnbik@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Kirill Influence
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 108894 , ксерокопия
Номер телефона: 555-55-50
E-mail Address: kugava@email.sa

Ответчик №1

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [ LSSD - 020 | SPD ]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №872​

Со слов Мистера Influence (Далее - Истец), 6 июня 2024 года в промежутке между 11:25 и 12:00 по местному времени, он с друзьями шел по дороге в сторону Федеральной Тюрьмы, как вдруг одного из его друзей сбил автомобиль сотрудника LSSD ( Далее - ответчик ), после чего продолжил движение тем самым нарушив статью 3.9 ДК SA а именно:

Статья 3.9 При аварии, водитель обязан остановиться и не трогаться с места. Также водитель не должен трогать и перемещать предметы связанные с происшествием - Штраф до 8 000$.

После чего они подбежали к сотруднику, истец нацелился в сотрудника с мушкета, за-что в последующим понес наказания по ордеру NoAS - 1774
Затем истца задержали по статье 17.2 УК SA а именно:

[Р] Статья 17.2** Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких, в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей. - От 3 до 9 лет лишения свободы.

Истцу зачитали права, и они направились в Блок оформления ФТ где простояли несколько минут. Так как истец на тот момент являлся действующим сотрудником SANG, то по приезду в ФТ должны были запросить начальство и прокурора согласно статье 2.6.1 ПК SA:

Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры;

Стоит уточнить, что со слов истца такого запроса не было. После нескольких минут ожидания, истца посадили в автомобиль, и сотрудник направился в город. Так как ответчик является сотрудником LSSD, данным действием он нарушил Юрисдикцию. После не продолжительной поездки в которой сотрудник неоднократно нарушал ДК SA, они приехали в Мерию, где спросили у Администрации правительства имеются ли прокуроры в штате. Узнав какие прокуроры в штате, они снова направились в Федеральную тюрьму, где истцу сначала вовсе не хотели предоставлять помощь со стороны адвоката, а после того как истца завели в комнату в которую также пришел адвокат, истца освободили прямо внутри блока оформления ФТ, истец не получил Юридическую помощь со стороны адвоката, которого он запрашивал , что является халатностью Ответчика.

Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Также прошу учесть что со слов истца не проверили на нахождение в ориентировке, что также является нарушением статьи 2.6.1 ПК SA:

• Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Видеофиксация: Запись с бодикамеры №1 | Запись с бодикамеры №2 | Запись с бодикамеры №3 | Запись с бодикамеры №4

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности по статье 15.6 УК SA, 17.5 УК SA, 3.6 ДК SA и назначить штраф за нарушение Юрисдикции согласно статье 1.9 Закона о взаимодействии Гос.Структур, а также иным статьям в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Истребовать у Ответчика видеозаписи о действиях в отношении Истца;
3. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
5. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 100.000$
6. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 3 - 5 на LSSD, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas.

ДАТА: 08.06.2024
​

 

[Sam Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 9 июня 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "Об отказе в принятии искового заявления" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: 1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений. Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В принятии настоящего искового заявления отказать. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Sam Hirotto, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. ​ Окружной судья Sam Hirotto ​ ​