[Yulia_Malaya]

​

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Yulia Alessandrini.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 30.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Yulia Alessandrini
Номер паспорта, ксерокопия: 2132, ксерокопия
Номер телефона: 4793637
E-mail Address: ymalayaa

Ответчик:

Имя фамилия: Shama Forever
Место работы: Правительство
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №87

«12» августа 2023 г. в 14:28 на рабочий планшет поступил вызов от гражданского с данными “В казино нарушители закона”. Мы с моей напарницей Lara Coils сразу направились в Казино города Los Santos, где
был задержан агент DB LSPD Smityarich Shwartz за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 13.2 Административного кодекса. Агент утверждал, что работал под прикрытием на территории казино и ему требовалось использовать бронежилет нелегального образца, чтобы не выделяться на фоне толпы. Нам, как агентам FIB, показалось странным, что сотрудник отдела DB, работая якобы под прикрытием, достал удостоверение, показал его сотруднику FIB Lara Coils и во всеуслышание заявил, что он является сотрудником правоохранительной структуры.
Вследствие наличия обоснованных подозрений в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13.2 Административного кодекса, а также преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.7 Уголовного кодекса, агент был задержан и доставлен сотрудниками FIB в КПЗ LSPD для уточнения обстоятельств и проведения дальнейших следственных действий.
По вызову в рацию департамента на задержание сотрудника LSPD прибыл Прокурор Shama Forever, который выслушав доклад агента Lara Coils и услышав, что агент был задержан на территории Казино, решил не разбираться в ситуации, не ознакамливаться с записью и отдал требование отпустить задержанного. На резонный вопрос агента Lara Coils, чем обосновывается данное законное требование сотрудника Прокуратуры, Shama Forever сослался на некие правила Вашингтона и не смог дать правовую оценку и обоснование необходимости немедленного прекращения следственных действий.
После принудительного ознакомления с видеозаписью, решение Прокурора Shama Forever не изменилось, он так же не признал состав правонарушения в действиях агента DB Smityarich Shwartz и отдал требование отпустить задержанного, отказавшись давать какую-либо правовую оценку законности действий сотрудника DB LSPD или же агентов FIB, сославшись на то, что “Прокуратура вынесла свой вердикт”.
Учитывая тот факт, что в своих действиях сотрудник Прокуратуры не руководствовался нормами и положениями действующего законодательства, ссылался на какие-то не установленные законом правила и регламенты, у нас есть все основания предполагать, что подобное решение было вынесено с нарушением законодательства штата, а также могло быть обусловлено личными мотивами, в связи с чем мы просим Суд признать решение о невиновности агента DB Smityarich Shwartz невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.2 Административного кодекса незаконным и привлечь к ответственности прокурора Shama Forever за подобное отношение и использование служебного положения в установленном законом порядке.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины (чек)
Видеофиксация №2 с боди-камеры Lara Coils
Видеофиксация №3 с боди-камеры Lara Coils
Видеофиксация №4. Ведение следствия
Видеофиксация №5. Приезд прокурора.
Видеофиксация №6. Вердикт прокурора.
(( отыгровки ))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
​

1. Признать решение прокуратуры штата в рамках задержания и не выдвижения обвинений в отношении Smityarich Shwartz совершении правонарушения, предусмотренного 13.2 Административного кодекса незаконным.
2. Провести очное судебное разбирательство, предоставив сторонам возможность изложить все необходимые аргументы и доводу Суду.
3. Привлечь в качестве свидетеля мою напарницу Lara Coils.
4. Вынести Частное определение в отношении Smityarich Shwartz и привлечь его к ответственности в виде административного штрафа в размере 20.000$ в пользу казны штата.
5. Вынести Частное определение о необходимости проверки действий Прокурора Shama Forever на предмет совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Уголовного кодекса.

ДАТА: 14.08.2023
ПОДПИСЬ:
​

 

[Nukem Coils]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о принятии жалобы к рассмотрению в заочном формате
17 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, ВрИО Верховного судьи Katana Bennet и Верховного судьи Nukem Marshall, ознакомившись с материалами жалобы №87 Yulia Alessandrini против Прокуратуры Штата San Andreas,

УСТАНОВИЛ:​

Агент Federal Investigation Bureau Yulia Alessandrini обратилась в Верховный суд с жалобой на действия прокурора Shama Forever, рассмотревшего доказательства, и его решение об отклонении обвинений в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 13.2 Административного кодекса в отношении Smityarich Shwartz.

Согласно ст. 4.6 Главы II Процессуального кодекса:

• Если сотрудник правоохранительных органов, задержавший государственного служащего, считает, что отклонения доказательств необоснованно, то он может обратиться с жалобой на действия на Прокурора, рассматривающего доказательства, Генеральному Прокурору, его Заместителям или в Верховный суд с жалобой.

Согласно п.3 cт. 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении верховным судом жалобы. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Жалоба соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу №87 принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Прокуратуру Штата San Andreas.
3. Обязать Прокуратуру Штата San Andreas направить в Верховный суд отзыв о правомерности (неправомерности) решения прокурора Shama Forever в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения. Ответственным за исполнение назначить Генерального Прокурора Oliver Zolotov.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Katana Bennet
Legenda​

 

[MORRIARTY]

Отзыв от Прокуратуры Штата San Andreas по Исковому заявлению в Верховный Суд №87


Прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Moriarty Black рассмотрела прикрепленную видеозапись истца. На видеозаписи видно, как сотрудницы FIB Lara Coils и Yulia Alessandrini приехали на вызов от неизвестного гражданина в Казино г.Los Santos. В вызове было пояснение со слов сотрудницы FIB Lara Coils, цитата - " Массовые нарушения.". Далее, исходя из записи сотрудница FIB, Lara Colis, увидела, как один из гражданских лиц носил на себе средство индивидуальной защиты (бронежилет) фиолетового цвета и лицевую маску, которая скрывала его личность в общественном месте. Далее, Lara Coils, подошла к гражданину и спросила, цитата -"На каком основании бронежилет носите ?". В ответ, гражданин предоставил своё рабочее удостоверение сотрудника Los Santos Police Department (LSPD), отдела Detective Bureau (DB). Далее, Lara Coils, отдает требование сотруднику LSPD, цитата -"Снимите маскировочную сетку с вашего бронежилета", что в свою очередь, сотрудник снимает бронежилет полностью. Сотрудница FIB, Lara Coils, подмечает, что нужно снять не весь бронежилет, а только чехол на него. В свою очередь, сотрудник LSPD, поясняет, что данный бронежилет, цитата -"Нелегального типа". Ввиду данного пояснения от сотрудника LSPD, сотрудница FIB, Lara Coils, надевает наручники на сотрудника LSPD. Исходя из диспозиции ст. 13.2 Административного кодекса, а именно:
Примечание:​

• Перед тем как начать задержание гражданина, сотрудник обязан отдать законное требование снять бронежилет, в случае отказа либо игнорирования снять бронежилет сотрудник вправе произвести задержание. Если гражданин снял бронежилет по требованию сотрудника, он обязуется сдать его сотруднику.
  
  В случае отказа сдать бронежилет гражданин понесет наказание предусмотренное настоящей статьей.
  
  Сотрудник не обязан отдавать законное требование о снятии бронежилета если правонарушение совершается в общественном месте либо в гос. учреждении.
  

Из этого следует понимать, что законные основания для задержания сотрудника LSPD - были. Далее, сотрудницы FIB, Lara Coils и Yulia Alessandrini приехали в КПЗ LSPD. На вызов приехал Прокурор Shama Forever и вынес решение об отсутствии состава преступления со стороны сотрудника LSPD и требует отпустить его. ​

Прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Moriarty Black по итогу рассмотрения всей ситуации считает действия Прокурора Shama Forever - неправомерными.

Заместитель Генерального Прокурора:
Moriarty Black
18.08.2023​

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Заочный приговор
по исковому заявлению №87
13 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, ВрИО Верховного судьи Katana Bennet и Верховного судьи Nukem Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления №87 гражданки Yulia Alessandrini против прокурора Shama Forever,

УСТАНОВИЛ:​

14 августа 2023 исковое заявление №87 было подано в Верховный суд.
В своем исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать решение прокуратуры штата в рамках задержания и не выдвижения обвинений в отношении Smityarich Shwartz совершении правонарушения, предусмотренного 13.2 Административного кодекса незаконным.
2. Провести очное судебное разбирательство, предоставив сторонам возможность изложить все необходимые аргументы и доводу Суду.
3. Привлечь в качестве свидетеля мою напарницу Lara Coils.
4. Вынести Частное определение в отношении Smityarich Shwartz и привлечь его к ответственности в виде административного штрафа в размере 20.000$ в пользу казны штата.
5. Вынести Частное определение о необходимости проверки действий Прокурора Shama Forever на предмет совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Уголовного кодекса.

17 августа 2023 исковое заявление №87 было принято к производству в заочном формате и передано в Прокуратуру штата San Andreas для дачи отзыва о правомерности (неправомерности) решения прокурора Shama Forever.

18 августа 2023 в Верховный суд поступил отзыв от заместителя Генерального Прокурора Moriarty Black, в котором была установлена неправомерность действий Прокурора Shama Forever в силу примечания к статьям 13.1, 13.2 Административного кодекса, а именно: “Сотрудник не обязан отдавать законное требование о снятии бронежилета если правонарушение совершается в общественном месте либо в гос. учреждении.”

На представленных истцом видеозаписях видно как: сотрудник LSPD отдела DB Smityarich Schwarz находиться на территории казино в бронежилете и маске; сотрудница FIB отдела HRT Lara Coils задерживает вышеуказанного сотрудника LSPD; прокурор Shama Forever, ознакомившись с видеозапись сотрудников, проводящих задержание, принял решение отпустить задержанного не мотивировав свое решение.

Согласно ст. 13.2 Административного кодекса, а именно: “... ношение бронежилета нелегального образца”; примечанию к статьям … 13.2 Административного кодекса, а именно: “Сотрудник не обязан отдавать законное требование о снятии бронежилета если правонарушение совершается в общественном месте …”

Согласно принципу обратной силы закона: “закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет”

Ни одной статьей Административного кодекса и (или) Уголовного кодекса ношение бронежилета нелегального образца не признается правонарушением и (или) преступлением, а соответственно его ношение законно.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Верховный суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Задержание сотрудника LSPD признать законным, но в силу ч. 2 ст. 2.4 Административного кодекса недействительным.
2. Решение прокурора Shama Forever незаконным на момент проведения задержания, но в силу ч. 2 ст. 2.4 Административного кодекса оставить в силе.
3. Решение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

ВрИО Председателя Окружного суда:
John Coils
J.Coils

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Ptrukhin​