Рассмотрено Исковое заявление №863

[Treebib]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Anatoly Aristarkhov
Номер паспорта, ксерокопия 118533
Номер телефона: 1041876
E-mail Address: Treex#1074@sa.com

На гражданина Соединенных Штатов Америки по совместительству сотрудником FIB с номерным знаком бейджика - [FA-00008]
Место работы: FIB
Должность: Секретный агент FA
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Номер паспорта, ксерокопия:: Неизвестно

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Anatoly Aristarkhov при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Я, Anatoly Aristarkhov, был задержан 28.05.2023 примерно в 19:22. Играл на Maze Bank Arena. Выхожу с очередной игры и вижу сотрудники FIB стоят, решил подойти и посмотреть что происходит. Как я понял человеку хотели выписать штраф за свист(Сотрудники объясняли это тем, что он "хулиганит").Хотел бы уточнить, что:
ст 12.6 УАК "Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно неоднократное и злостное мелкое хулиганство"
Я не предумышленно свистнул и агент нарушая стадии применения силы заковал меня в наручники и отвёл, говоря что я нарушаю статью 12.6 УАК и за это должен оплатить штраф. У сотрудника я спросил (С моих слов) "Объясните, что такое хулиганство в деловом стиле общения" и сотрудник начал мне перечислять действия, которые он приравнивает к хулиганство, но не как само понятие "Хулиганство". После этих дискуссий я попросил сотрудника FIB вызвать адвоката, чтобы мы могли обсудить данный штраф, но сотрудник начал решать за меня и подтолкнуть сказать, что я не согласен выплачивать штраф(Хотя я такого не говорил). Штраф я был выплатить готов но с разъяснением ситуации адвокатом, чего не произошло(4.9 При наличии статьи предусматривающей возможность оплаты штрафа, заключение под стражу возможно только при условии отказа виновным лицом от его уплаты (задержанное лицо делает выбор, оплатить штраф или быть арестованным. После избрания меры наказания, изменить выбор нельзя). Ссылаясь на главу 4 пункт 9 УАК, если бы адвокат был вызван сотрудником, то он бы разъянил кто был прав и тем самым, либо доказана моя вина в совершении правонарушения, либо не доказано(Говоря проще, я считаю что сотрудник совершил самусуд или самоуправство). После чего сотрудник задержал меня по статье 17.7 УАК.


Исходя из вышесказанного, прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Реабилитировать истца по статье 17.7, вмененным ему 28.05.2023
3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 40.000$ моральной компенсации.
4. Признать ответчика виновным по статьям 15.6, 16.4, 16.5, 17.5 УАК

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Доказательства оплаты гос. пошлины: "Тык"
2. Доказательства правонарушения: (Видео идут отрезками, поэтому буду нумеровать) "Видео 1" "Видео 2"
3. Список свидетелей (если они имеются): Нету

Дата подачи: 28.05.2023
Подпись (Истец): AA

 

[Salamon DeGocchi]

Определение
ОС-№863:-№001
29 мая 2023 Года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной Судья Salamon DeGocchi, ознакомившись с исковым заявлением №863 по обвинению сотрудникаFIB с номерным знаком жетона -[FA-00008] в совершении преступлений, предусмотренных статьей 17.7 , Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь Конституцией Главой 5 и Судебным Кодексом Штата Сан Андреас Главой 9 и 10, а так же правилами подачи исковых заявлений, исковое заявление составлено корректно.

ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
2.Передать исковое заявление в Прокуратуру Штата Сан Андреас для проведения досудебных следственных мероприятий. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
3.Назначить ответственных за проведение расследования Прокуратуру Штата Сан Андреас.
4.Уведомить Окружного Судью Salamon DeGocchi, о завершении расследования со стороны прокуратуры Штата Сан Андреас.
5.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
6.Определение составлено Окружным судьей Salamon DeGocchi 29.05.2023 в 21:20 и может быть обжаловано в Апелляционной инстанции в течение 72 часов.

Окружной Судья - Salamon DeGocchi
Подпись:

29.05.2023 г.

​

 

[Adam Charm]

Постановление
ОС-№863-№002
О прекращении производства
05 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Я, Верховный Судья Adam Sandstorm, ознакомился с исковым заявлением №863 по обвинению сотрудника FIB с номерным знаком жетона - [FA-00008] в совершении преступлений, предусмотренных статьей 17.7 , Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас,

УСТАНОВИЛ:

суд прекращает производство по исковому заявлению из-за отсутствия достаточной доказательственной базы.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

1. Производство по исковому заявлению №863 прекратить.

Постановление составлено Верховным Судьей Adam Sandstorm и может быть обжаловано в Апелляционной инстанции в течение 72 часов.

​

​