Отказано Исковое заявление №861

[Treebib]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Anatoly Aristarkhov
Номер паспорта, ксерокопия 118533
Номер телефона: 1041876
E-mail Address: Treex#1074@sa.com

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Секретный агент FA
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Номер паспорта, ксерокопия:: Неизвестно

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Anatoly Aristarkhov при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Я, Anatoly Aristarkhov, был задержан 28.05.2023 примерно в 19:22. Играл на Maze Bank Arena. Выхожу с очередной игры и вижу сотрудники FIB стоят, решил подойти и посмотреть что происходит. Как я понял человеку хотели выписать штраф за свист(Сотрудники объясняли это тем, что он "хулиганит").Хотел бы уточнить, что:
ст 12.6 УАК "Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно неоднократное и злостное мелкое хулиганство"
Я не предумышленно свистнул и агент нарушая стадии применения силы заковал меня в наручники и отвёл, говоря что я нарушаю статью 12.6 УАК и за это должен оплатить штраф. У сотрудника я спросил (С моих слов) "Объясните, что такое хулиганство в деловом стиле общения" и сотрудник начал мне перечислять действия, которые он приравнивает к хулиганство, но не как само понятие "Хулиганство". После этих дискуссий я попросил сотрудника FIB вызвать адвоката, чтобы мы могли обсудить данный штраф, но сотрудник начал решать за меня и подтолкнуть сказать, что я не согласен выплачивать штраф(Хотя я такого не говорил). Штраф я был выплатить готов но с разъяснением ситуации адвокатом, чего не произошло(4.9 При наличии статьи предусматривающей возможность оплаты штрафа, заключение под стражу возможно только при условии отказа виновным лицом от его уплаты (задержанное лицо делает выбор, оплатить штраф или быть арестованным. После избрания меры наказания, изменить выбор нельзя). Ссылаясь на главу 4 пункт 9 УАК, если бы адвокат был вызван сотрудником, то он бы разъянил кто был прав и тем самым, либо доказана моя вина в совершении правонарушения, либо не доказано(Говоря проще, я считаю что сотрудник совершил самусуд или самоуправство). После чего сотрудник задержал меня по статье 17.7 УАК.


Исходя из вышесказанного, прошу суд:

1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Реабилитировать истца по статье 17.7, вмененным ему 28.05.2023
3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 40.000$ моральной компенсации.
4. Признать ответчика виновным по статьям 15.6, 16.4, 16.5, 17.5 УАК

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Доказательства оплаты гос. пошлины: "Тык"
2. Доказательства правонарушения: (Видео идут отрезками, поэтому буду нумеровать) "Видео 1" "Видео 2"
3. Список свидетелей (если они имеются): Нету

Дата подачи: 28.05.2023
Подпись (Истец): AA

 

[ADM_Andrey]

​

Постановление

ОС-№861-№001

О отклонении иска к производству

29 мая 2023 Года

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Я, Окружной Судья Andrii Wayne, ознакомился с исковым заявлением от гражданина Соединенных Штатов Америки Anatoly Aristarkhov , против сотрудника FIB, о привлечении к ответственности, выплатe моральной компенсации и компенсации судебных затрат.

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь Конституцией Главой 5 и Судебным Кодексом Штата Сан Андреас Главой 9 и 10, а так же правилами подачи исковых заявлений, исковое заявление составлено некорректно.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отклонить исковое заявление в Окружной суд №861 в связи с судебным кодексом , а именно статьями:
9.4. В исковом заявлении должны быть указаны:
9.4.3. Имя, фамилия Ответчика или его идентифицирующий номер, в случае, если он является сотрудником государственной структуры;
2. Дать разъяснение истцу, что исковое заявление может быть подано повторно, в соответствии с предписаниями окружного суда, исправив допущенные нарушения в содержание иска в соответствии с предписаниями окружного суда.
3. Разъяснить истцу о том, что он вправе подать жалобу в органы прокуратуры штата Сан-Андреас, изложив сведенья о признаках совершения правонарушения или преступления в действиях ответчика.
4. Разъяснить истцу о том, что он вправе обратиться за квалифицированной помощью к Адвокатам, для оказания помощи в написании искового заявления.
5. Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Andrii Wayne 29.05.2023 в 02:10 и может быть обжаловано в Апелляционном Суде в течение 72 часов.


Окружной Судья Andrii Wayne
Подпись:

​

29.05.2023г.