Рассмотрено Исковое заявление №86

[DYSHANYA]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС​

от 02.02.25
В Верховный суд штата Сан-Андреас
​

На основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА SC-80-01/02/25, Федеральный суд штата Сан-Андреас направляет по подсудности материалы дела по исковому заявлению №410, для его дальнейшего рассмотрения Верховным судом.

Пояснение:
Один из ответчиков является сотрудником Прокуратуры.

Приложение: иск 410
​

Федеральный судья
штата Сан-Андреас
Donald R. Gently​

 

[usermage]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
​

г. Лос-Сантос
4 февр. 2025 г.

Верховный судья штата Сан-Андреас Petr Bulochkin, рассмотрев материалы искового заявления №86 гражданина Vova Stabilizator,

установил:​

02.02.2025 в Верховный суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №86 гражданина Vova Stabilizator к сотруднику LSPD Alexander Silverhand, неустановленному сотруднику LSPD, неустановленному сотруднику прокуратуры.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений в суд, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, суд

определил:​

1. Исковое заявление №86 гражданина Vova Stabilizator – принять к производству.
2. Обязать USMS штата Сан-Андреас выполнить следующие действия:
- Установить личность всех ответчиков, фигурирующих в настоящем исковом заявлении;
- Уведомить ответчиков о возбуждении судебного разбирательства;
- Провести досудебное расследование, включающее изъятие всех необходимых доказательств по делу, в том числе записи с боди-камеры сотрудника LSPD Alexander Silverhand, кадровый аудит ответчиков. По выполнении требований судебного акта письменно известить суд с предоставлением результатов расследования.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно.

Верховный судья
штата Сан-Андреас
Petr Bulochkin

 

[Coalition]

ПРОТОКОЛ UNITED STATES MARSHALS SERVICE Руководствуясь действующим законодательством штата Сан Андреас, уведомляю: United States Marshals Service было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого был составлен судебный протокол, где были выполнены запросы суда и установлены юридически значимые факты для принятия резолютивного решения. ​ Прикладываю протокол досудебного разбирательства - Протокол ​ Заместитель директора USMS River Gently 17.02.2025 R. Gently​

 

[usermage]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
​

г. Лос-Сантос
27 февр. 2025 г.

Судья Верховного Суда штата Сан-Андреас Petr Bulochkin, рассмотрев материалы искового заявления №86 гражданина Vova Stabilizator,

установил:​

Личности всех заявленных ответчиков не были установлены в ходе досудебного расследования USMS. В распоряжении суда отсутствуют какие-либо доказательства, кроме уже заявленных сторонами. Таким образом единственными доказательствами по данному исковому заявлению остаются показания потерпевшего.
Суд полагает, что на текущем этапе судопроизводства осуществлены все необходимые меры по установлению обстоятельств рассматриваемого дела. На основании этого, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, суд

определил:​

Прекратить производство по настоящему исковому заявлению.
Возвратить государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления.
Аннулировать запись о судимости из базы правонарушителей гражданина Vova Stabilizator (паспорт № 153537) по ст.ст. 17.3, 17.6, 12.7 УК SA от 1.02.2025.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно.

Судья Верховного Суда
штата Сан-Андреас
Petr Bulochkin