THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда
по исковому заявлению №857
23 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Федеральный Суд штата Сан-Андреас в лице Федерального Судьи Cary Mahouny, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №857 от Прокуратуры штата в лице прокурора Fernando Richardson в отношении сотрудника LSSD Hardy Corruption.
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2025 года, Прокуратура штата в лице прокурора Fernando Richardson обратилась в Федеральный суд с исковым заявлением о привлечении гражданина штата Сан-Андреас Hardy Corruption к ответственности.
В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие просьбы:
1. Признать виновным ответчика предусмотренного статьями УАК SA 16.12
2. Назначить меру наказание в виде лишение свободы с отбыванием в Федеральной Тюрьме сроком на 4 года.
3. Так же расторгнуть дорого согласно Трудовому Кодексу Глава IV Статья 22. ч.2 пункт (а)
22 января 2025 года Федеральный суд вынес определение о принятии искового заявления №857 к рассмотрению в заочном формате. Кроме того, суд предоставил сторонам право представить письменные показания по существу дела в течение 24 часа с момента опубликования данного определения.
При анализе документации дела №DJA-21012025-001 выявлено, что сотрудник Прокуратуры Lior Lardo выписал постановление №311 после чего суд рассмотрел данный документ и, в ходе следствия обнаружил ошибку прокурора, в пункте 1 настоящего постановления. Cотрудник прокуратуры Lior Lardo выписал штраф сотруднику LSSD Hardy Corruption в размере 50.0000$, соответствие с ч. 1 Статьи 9 Главы IV Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих. За нарушение положений настоящего Кодекса предусмотрена административная ответственность в виде штрафа, подлежащего уплате в казну Правительства штата Сан-Андреас, в размере от 5.000$ до 50.000$ в зависимости от характера и степени тяжести правонарушения.
В следствие чего, суд усматривает нарушение со стороны сотрудника Прокуратуры Lior Lardo виде халатности, но это не снимает ответственности с обвиняемого.
Суд установил, что ответчик, несмотря на прямое указание закона, проигнорировал постановление Прокуратуры, которая в свою очередь обязательна к исполнению.
Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, злостное неисполнение постановления прокуратуру, является уголовно наказуемым деянием.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о своей обязанности оплатить штрафную санкцию, предусмотренные требованиями законодательства, однако намеренно уклонился от её оплаты, что свидетельствует о пренебрежении к требованиям закона и судебного разбирательства.
Суд считает, что такие действия ответчика нарушают принципы добросовестности и обязательности исполнения актов государственных органов, что препятствует установлению истины по делу. Указанные обстоятельства указывают на признаки злостного неисполнения законных требований прокуратуры.
На основании вышеизложенного, суд считает действия ответчика противоправными и такими, что нарушают положения действующего законодательства, в том числе статьи 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, что требует дальнейшего реагирования в рамках предусмотренных правовых процедур.
Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Злостное неисполнение вступивших в законную силу указов, приказов губернатора или вице-губернатора, судебных актов, постановлений прокуратуры или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению
Согласно статье 15.6.1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Согласно Разделу 2 Главы 4 Статьи 4.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Уголовный штраф - денежное взыскание, налагаемое судом или прокуратурой по результатом уголовного дела, в качестве основного или дополнительного наказания за совершение преступления. Размер уголовного штрафа устанавливается прокуратурой в пределах, предусмотренных Уголовно-административным кодексом за конкретный вид преступления.
Однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и постановляет заменить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года на уголовный штраф в размере 50.000$
Согласно Статьи 5.8 Главе 5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
В случае нарушения положений статей, обозначенных маркером “Красным”, санкции которых не предусматривают уголовный штраф, суд, в соответствии со статьями 4.7, 4.7.1, 5.9 настоящего Кодекса, вправе назначить уголовный штраф в размере, не превышающем 70.000$ индивидуально за каждое нарушение.
С учетом вышеизложенного, Суд усматривает основания для признания ответчика Hardy Corruption, виновным в совершении преступления предусмотренной статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса.
Такое обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении должностным лицом своего долга вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. Согласно статьи 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Ошибки такого рода недопустима, так как она может потворствовать неправомерному привлечению граждан к административной ответственности в неверном отношении.
При вынесении решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.
C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
РЕШЕНИЕ:
1. Просьбу Прокуратуры Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №857 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Ответчика Hardy Corruption (н.п 70853) в совершении преступления, предусмотренной статьёй 16.12 Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
3. Избрать обвиняемому Hardy Corruption (н.п 70853) меру наказания виде уголовного штрафа в размере 50.000$ в пользу казны Правительства, предоставить транзакцию суду, в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения решения.
4. Государственного обвинителя Lior Lardo (н.п 20250) в совершении правонарушении, предусмотренной статьёй 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
5. Избрать государственному обвинителю Lior Lardo (н.п 20250) меру наказания виде административного штрафа в размере 12.500$ в пользу казны Правительства, предоставить транзакцию суду, в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения решения.
6. Обязать ответчика и государственного обвинителя исполнить пункты решения суда п. 2 и п. 5 включительно в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения решения.
7. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
