Отказано Исковое заявление №855

  • Автор темы Автор темы tryem
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

tryem

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Erwin Rommelyan
Юридическая помощь: Riley Kidneping
Пометка: Адвокат
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:


Имя Фамилия: Erwin Rommelyan
Номер паспорта, ксерокопия: 33942 | ксерокопия
Номер телефона: 85-186-74
E-mail Address: dr.joseph.goebbels@email.sa



Адвокат:

Имя Фамилия: Riley Kidneping
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Копия договора .
Номер паспорта, ксерокопия | 101986.
Номер телефона: 91-719-13
E-mail Address: tryem1337@email.sa


Ответчик №1:

Имя фамилия: Ganzo Kitty
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер жетона: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №855
Со слов моего клиента: 24.05.24 ориентировочно в 01:10 по местному времени, в магазине АММО в Палетто-Бэй мистер Rommelyan (Далее - Истец) стрелял в тире, тренировался, после чего Истец вышел из магазина, сел в авто и, не успев отъехать, услышал из мегафона машины LSSD требование остановиться. Истец, разумеется, остановился и вышел из машины, после чего, сразу был поражен разрядом электрошокера и закован в наручники сотрудником LSSD (Далее - обвиняемый). На слова Истца, что это какая-то ошибка, обвиняемый в грубой форме донёс, что его это мало волнует. Конституционные права Истца были зачитаны с ошибкой, в следствии чего, он их не понял. Зачитывать их повторно обвиняемый не стал. Требование вызвать адвоката, со стороны Истца, обвиняемым было проигнорировано, право на телефонный звонок так же не было реализовано. После, всячески оскорбляя Истца, обвиняемый заполнил бланк ареста и передал в SASPA.


Доказательная База
1. Уплата судебной пошлины: Квитанция.
2. Выписка из ls.gov: *выписка*
3. Видеофиксация с боди-камеры передачи денег для оплаты услуг адвоката и гос. пошлины: видео .


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:
1. Привлечь Ответчика №1 к ответственности по: 15.6 УК SA и другим которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA.
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 70.000$;
5. Изъять видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD.
6. Изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего наблюдения Федеральной тюрьмы Болингброук.


ДАТА: 25.05.2024
ПОДПИСЬ: Kidneping​
 

ПЕЧАТЬ ОС.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

30 мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить личность, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 24.05.2024 относящиеся к задержанию истца.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Alexandr Pravosudov
Подпись: A.P.
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
31.05.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду истечения 72 часов с момента проведения процессуальных действий;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Помощник судебного маршала
Atlantic Nyamnyamov
Подпись:Nyam

 

ПЕЧАТЬ ОС.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
31 мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Pravosudov, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела прокуратурой/USMS.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexandr Pravosudov, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной судья
Alexandr Pravosudov
Подпись: A.P.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху