[sigmaleonid]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Markich Kotov.
Юридическая помощь: Leder Angeles
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счёт Serjio Empaero.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Markich Kotov
Номер паспорта, ксерокопия: 146973, ксерокопия
Номер телефона: 424-74-10
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:

Имя Фамилия: Leder Angeles
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 139602, ксерокопия
Номер телефона: 801-14-89
E-mail Address: [email protected]

Ответчик:

Имя фамилия: Toxic Zabiyka
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Жетон: [FIB - 162 | FPB].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №853​

Со слов Мистера Kotov(Далее - Истец), 24 мая 2024 года в промежутке между 10:41 и 10:44, он пришёл на почту, улица Центральный Вайнвуд Бульвар Лас - Лагунас. К Истцу подошёл сотрудник Федерального Расследовательского Бюро (FIB) (Далее - Ответчик) и попросил снять маску в общественном месте, позже отдав законное требование. Истец по его требованию незамедлительно снял с себя маску, однако Ответчик использовал наручники для задержания Истца после выполненного требования. Далее Ответчик произвёл обыск, нарушая статью 5.4 ПК SA, квалифицировав Истцу 17.6 УК SA и 10.5 АК SA. На просьбы Истца вызвать Адвоката и предоставить ему телефонный звонок сотрудник ответил: "Отказано закрыто". По прибытии в пенитенциарное учреждение, в частности в Федеральную тюрьму, Истцу так и не предоставили возможности воспользоваться его правами на телефонной звонок и вызов адвоката, защищенными ПК SA и Конституцией штата SA, приступив сразу по прибытии к процедуре ареста.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: квитанция;
2. Видеофиксация ((ООС))
3. Выписка Ls.Gov: Выписка

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Я считаю, что действия Ответчика имели неправомерный и преступный характер, а также нарушают действующую Конституцию. В связи с этим прошу Окружной суд:

1. Привлечь Ответчика к уголовной ответственности за совершённые им неправомерные деяния по статьям 15.6 УК SA, 15.1 УК SA;
2. Истребовать у Ответчика видеозаписи о действиях в отношении Истца;
3. Изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
5. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 80.000$;
6. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 60.000$
7. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание;
8. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 4 - 6 на FIB, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;

ДАТА: 24.05.2024
ПОДПИСЬ: L.A

 

[Sam Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 мая 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить личность, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 24.05.2024 относящиеся к задержанию истца. 3. Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 4. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы, внутреннего двора и блока оформления. 5. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения офиса почты. 6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Sam Hirotto ​

 

[Swipe Rovniy]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 27.05.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Toxic Zabiyka; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте; Удалось изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы; Удалось изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения офиса почты. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный Маршал Swipe Quattro Подпись: S.Quattro ​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 31 мая 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Pravosudov, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 01.06.2024 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос; 2. В качестве ответчика привлечь граждан США Toxic Zabiyka [№ пас. 59078]; 3. Обязать Службу маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу; 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Alexandr Pravosudov Подпись: A.P.​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 1 Июня 2024 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Pravosudov ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Tatwole Trenbolonov, в соответствии с досудебным разбирательством Службы Маршалов, не предоставили никаких материалов в связи с игнорирование запроса. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК SA. Согласно статьи 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статьи 6.2.1 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статьи 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статьи 2.9.1 Главы II Процессуального кодекса, при заполнении бланка ареста сотрудник обязан указать все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи. Согласно статьи 2.6.1 Главы II Процессуального кодекса, вслучае запроса задержанного, реализовать его права (предоставить телефонный звонок и (или) вызвать по рации департамента государственного адвоката). Согласно предоставленным суду материалам дела, на записях с камер блока оформления SASPA видно как агент FIB игнорирует запрос адвоката со стороны истца. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.6 УК SA. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Toxic Zabiyka [№ пас. 59078] виновным в нарушении статьи 15.6 УК SA, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 30 лет. 3. Признать гражданина США Markich Kotov [№ пас. 146973] виновным в нарушении статьи 17.2 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 9 лет. 4. Реабилитировать гражданина США Markich Kotov [№ пас. 146973] по ст. 17.6 вмененную ему 24.05.2024. 5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 100$ в качестве оплаты юридических услуг. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexandr Pravosudov 01.06.2024 в 17:20, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной Судья Alexandr Pravosudov Подпись: A.P.​