[Lamandosikoff]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Lama Khan
Номер паспорта: 112173
Номер телефона: 4654749
Электронная почта: lam9449@sa.com

Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSSD | SPD | №7466 | S.G.]


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Примерно в 22:07 17.01.2025 стоял я в очереди к медицинскому работнику в Больнице города Лос-Сантос. В это время какой-то мужчина в форме шерифа, приставал к людям у стойки. Я пытался получить от медика осмотр, в то же время медик оказывав его мне, не мог улучшить мое состояния из-за чего я был в недоумении. В мои негодования влезал какой-то мужчина не обозначивший себя. И на мои слова *что тут шериф делает?* я был сразу же задержан и вышел с больницы в наручниках. Ранее законных требований я от данного шерифа не получал. В процессе моего задержания сотрудник называл разные статьи моего нарушения, по итогу сказав, что я подозреваюсь в 12.8, за что и был посажен, хотя при мне не было оружия или патронов которые являлись бы незаконными. По пути к Федеральной тюрьме, он мне уже запросил адвоката, хотя я ничего не запрашивал еще. На вопрос, *почему вы без моего требования использовали мои права?* человек мне ответил *Это не ваши права, ваши права на телефонный звонок, а на адвоката у вас прав нет.* По приезду, я запросил свой телефонный звонок, на что мне шериф ответил *Не будет у вас звонка, отказываю вам*. На момент нахождения на территории Федеральной Тюрьме, сотрудник Шериф Департамента кривлял меня, что очень меня оскорбляло. По моему мнению сотрудник Шериф Департамента нарушил статьи УАК, такие как 15.1, 15.6, а так-же статью 7.7 Административного Кодекса. В итоге я как законопослушный гражданин, был задержан незаконно, был оскорблен и посажен по той статье Уголовного Кодекса, которую и вовсе не нарушил.



МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: Истребовать у Больницы Лос-Сантоса доступ к камерам видео-наблюдения, а так-же с Федеральной Тюрьмы. (Фикса №1, Фикса 2)


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика ([LSSD | SPD | №7466 | S.G.]) виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 15.6 УАК, 7.7 Администартивного-Кодекса.
2. Взыскать с ответчика ([LSSD | SPD | №7466 | S.G.]) моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100000 в пользу истца

Дата подачи искового заявления: 17.01.2025
Подпись истца или его представителя: Lama Khan

 

[Lamandosikoff]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Lama Khan
Номер паспорта (ID-card): 112173
Копия паспорта заявителя: Паспорт
Номер телефона: 4654749
Электронная почта: lam9449@sa.com

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, в соответствии со Ст. 3, Гл. 5 Судебного Кодекса Штата San Andreas, лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с материалами дела, заявлять ходатайство, а так же пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящем кодексом.

На основании вышеизложенного прошу:
Ко всему перечисленному Аннулировать запись о судимости по статьям (12.8) за (17.01.2025).

С уважением Lama Khan

Дата подачи ходатайства: 18.01.2025
Подпись заявителя: Lama Khan

 

[Aik Gevorgyan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления
18 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №841, Гражданина Lama Khan против сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SPD | №7466 | S.G.]

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Lama Khan обратился в Федеральный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №841, против сотрудника LSSD с опознавательным знаком[ LSSD | SPD | №7466 | S.G.], о привлечение их к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации и аннулирование судимости.

В исковом заявлении гражданин Lama Khan выдвинул следующие требования:

1. Признать ответчика ([LSSD | SPD | №7466 | S.G.]) виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 15.6 УАК, 7.7 Администартивного-Кодекса.
2. Взыскать с ответчика ([LSSD | SPD | №7466 | S.G.]) моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100000 в пользу истца
3. Аннулировать запись о судимости по статьям (12.8) за (17.01.2025).

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №841 принять к производству в Федеральном суде.
2. Запретить сотруднику LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SPD | №7466 | S.G.], удаление видеозаписи за 17.01.2025 года, с 22:07 до окончания процессуальных действий, с Lama Khan.
3. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить Прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.
4. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.
5. Обязать LSSD, передать сотруднику LSSD с опознавательным знаком [LSSD | SPD | №7466 | S.G.], копию настоящего определения.
6. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать Прокуратуре в исполнении определения суда.
7. Определение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Федеральный Судья штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​

 

[Bergstrom]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ 19.01.2025​ г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас [email protected]​ Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Chris Bergstrom, ознакомившись с требованиями суда, УВЕДОМЛЯЕТ​ 1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству. 2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление. ​

 

[Bergstrom]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ РАССЛЕДОВАНИЯ 20.01.2025​ г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас [email protected]​ Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Chris Bergstrom, ознакомившись с требованиями суда, УВЕДОМЛЯЕТ​ 1. О завершении расследования по материалам дела искового заявления №841. 2. Материалы расследования направлены в канцелярию Федерального суда. ​

 

[Aik Gevorgyan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении искового заявления в заочном порядке
20 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.
2. Предложить сторонам в течение 24-x часов направить в суд правовую позицию в письменном виде, либо ходатайствовать о рассмотрении дела в общем порядке.
3. Определение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

Федеральный Судья штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​

 

[Aik Gevorgyan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда
по исковому заявлению №841
21 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявление №841, Гражданина Lama Khan против сотрудника LSSD Senya Gatilazed.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Lama Khan обратился в Федеральный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №841, против сотрудника LSSD Senya Gatilazed, о привлечение их к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации и аннулирование судимости.

В исковом заявлении гражданин Lama Khan выдвинул следующие требования:

1. Признать ответчика ([LSSD | SPD | №7466 | S.G.]) виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 15.6 УАК, 7.7 Администартивного-Кодекса.
2. Взыскать с ответчика ([LSSD | SPD | №7466 | S.G.]) моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100000 в пользу истца

Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство в Федеральный суд.

В заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:

Признать Senya Gatilazed (н.п 75388) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного кодекса и избрать меру наказания в виде 4 лет лишения свободы.

Согласно определению суда, сторонам, участвующим в данном судопроизводстве было дано право предоставить письменные показания по существу дела. Стороны суду пояснений не направили.

Также сторонам было предоставлено право в течение 24-х часов ходатайствовать о рассмотрение искового заявления в очном формате. Стороны суду никаких ходатайств не направили.

В ходе рассмотрения искового заявления истца, судом установлено следующее:
Примерно в 22:07 17.01.2025 стоял я в очереди к медицинскому работнику в Больнице города Лос-Сантос. В это время какой-то мужчина в форме шерифа, приставал к людям у стойки. Я пытался получить от медика осмотр, в то же время медик оказывав его мне, не мог улучшить мое состояния из-за чего я был в недоумении. В мои негодования влезал какой-то мужчина не обозначивший себя. И на мои слова *что тут шериф делает?* я был сразу же задержан и вышел с больницы в наручниках. Ранее законных требований я от данного шерифа не получал. В процессе моего задержания сотрудник называл разные статьи моего нарушения, по итогу сказав, что я подозреваюсь в 12.8, за что и был посажен, хотя при мне не было оружия или патронов которые являлись бы незаконными. По пути к Федеральной тюрьме, он мне уже запросил адвоката, хотя я ничего не запрашивал еще. На вопрос, *почему вы без моего требования использовали мои права?* человек мне ответил *Это не ваши права, ваши права на телефонный звонок, а на адвоката у вас прав нет.* По приезду, я запросил свой телефонный звонок, на что мне шериф ответил *Не будет у вас звонка, отказываю вам*. На момент нахождения на территории Федеральной Тюрьме, сотрудник Шериф Департамента кривлял меня, что очень меня оскорбляло. По моему мнению сотрудник Шериф Департамента нарушил статьи УАК, такие как 15.1, 15.6, а так-же статью 7.7 Административного Кодекса. В итоге я как законопослушный гражданин, был задержан незаконно, был оскорблен и посажен по той статье Уголовного Кодекса, которую и вовсе не нарушил.

Суд установил, что ответчик, несмотря на прямое указание закона, не предоставил видеозапись, которая является важным доказательством в деле, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении процессуальных обязанностей.

Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, злостное неисполнение постановления прокуратуру, является уголовно наказуемым деянием.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о своей обязанности предоставить доказательства, предусмотренные требованиями законодательства, однако намеренно уклонился от их предоставления, что свидетельствует о пренебрежении к требованиям закона и судебного разбирательства.

Суд считает, что такие действия ответчика нарушают принципы добросовестности и обязательности исполнения актов государственных органов, что препятствует установлению истины по делу. Указанные обстоятельства указывают на признаки злостного неисполнения законных требований прокуратуры.

На основании вышеизложенного, суд считает действия ответчика противоправными и такими, что нарушают положения действующего законодательства, в том числе статьи 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, что требует дальнейшего реагирования в рамках предусмотренных правовых процедур.

Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.

Злостное неисполнение вступивших в законную силу указов, приказов губернатора или вице-губернатора, судебных актов, постановлений прокуратуры или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению


C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд


РЕШЕНИЕ:

1. Требования по исковому заявлению №841 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Обязать LSSD выплатить моральную компенсацию за Senya Gatilazed (н.п 75388) в пользу государственной казны в размере 15.000$. Для получения компенсации истцу Lama Khan (н.п 112173) следует обратиться в Министерство Финансов.
3. Истцу Lama Khan (н.п 112173) аннулировать запись о судимости по статье 12.8 за 17.01.2025.
4. Ответчика Senya Gatilazed (н.п 75388) в совершении преступления, предусмотренной статьёй 16.12 Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
5. Избрать обвиняемому Senya Gatilazed (н.п 75388) меру пересечения виде заключения под стражи срок его содержания установить 4 года в Федеральной Тюрьме Штата Сан-Андреас.
6. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Федеральный Судья штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​