Отказано Исковое заявление №836

[James_Robins]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки:
James Limerence
Номер паспорта, ксерокопия: 51311, *click*
Номер телефона: 616-56-35
E-mail Address: Grifon#2283@sa.gov

На граждан Соединенных Штатов Америки:

Alonzo DeSaints
Место работы: Министерство юстиции
Должность: прокурор
Номер телефона: не известно
E-mail address: не известно
Номер паспорта, ксерокопия: не известно

Mark Whitez
Место работы: Министерство юстиции
Должность: помощник прокурора
Номер телефона: не известно
E-mail address: не известно
Номер паспорта, ксерокопия: не известно​

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – James Limerence при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

21 мая 2023 года в 13 часов 43 минуты на рабочую почту Департамента Полиции города Лос Сантос пришло постановление №DJP-1312, подписанное действующим Прокурором Alonzo DeSaints и Помощником Прокурора Mark Whitez. В постановлении должностные лица запрашивают личные данные сотрудника отдела Pollice Academy, который якобы проводил процессуальные действия 20 мая 2023 года. Выполняя постановление, я узнал, что сотрудник с указанным в постановлении жетоном был уволен Федеральным Правительством (( получил варн )) 16 мая 2023 года, после чего в кадровом журнале Департамента в качестве новых сотрудников не числился.
Поэтому, этот человек не мог проводить процессуальные действия 20 мая 2023 года.

Пытаясь разобраться в ситуации, проявляя желание помочь следствию и защитить права заявителя, составившего Исковое Заявление, по которому и было опубликовано данное постановление, мне пришлось изучить детальнее базу данных Полиции.
Проверив т.нз. "процессуальную историю" заявителя, мне удалось узнать, что арест 20 мая 2023 года по отношению этого гражданина проводил некий Boxie McLine, сотрудник Федеральной Тюрьмы "Болингбрукх".

Эту информацию абсолютно полностью проигнорировали должностные лица Министерства Юстиции, что в конечном итоге фактически повлекло нарушение прав заявителя по Исковому Обращению в инстанцию суда №834. Эти действия подпадают под нарушение Главы 15 статьи 6 УАК СА, а именно - ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе.


Исходя из вышесказанного, прошу суд:

1. Признать действия ответчиков неправомерными​
2. Отстранить должностных лиц от исполнения ими их обязаностей на время досудебных разбирательств​
3. Запретить кадровые изменения должностных лиц - ответчиков​
4. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 10 000 $ моральной компенсации на казну структуры ПД-ЛС.​
5. Признать ответчиков виновным по статьям 15.6​

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
​

1. Доказательства оплаты гос. пошлины: *копия чека*.​
2. Доказательства правонарушения: (ксерокопии ниже)https://imgur.com/a/593Qtst
   ​
   • *Копия постановления*
   • *Копия выписки из базы данных*
   • *Вторая копия выписки из базы данных*
   • *Копия личного дела сотрудника, которое запрашивала прокуратура*
   • *Копия кадровой выписки с увольнением от Федерального Правительства*.
     3. Список свидетелей (если они имеются) -

Дата подачи: 21.05.2023

Подпись (Истец): J. R. L-W Limerence​

 

[Anton Gold]

Постановление
ОС-№836-001
Об отказе в принятии искового заявления.
21 Мая 2023 Года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Я, Апелляционный Судья Anton Gold, ознакомился с исковым заявлением №836 от гражданина Соединенных Штатов Америки: James Limerence.

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь судебным кодексом штата Сан-Андреас главой X, а так же правилами подачи исковых заявлений, исковое заявление составлено корректно.
Руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, судья отказался в рассмотрении данного искового заявления.

Глава X. Основания для отказа в принятии искового заявления ​

10.1.5. В случае если при подаче искового заявления в Окружной суд, Ответчиком в общем порядке является лицо, обладающее неприкосновенностью, в соответствии с законом «О неприкосновенности должностных лиц»​

Неприкосновенность - общий термин, применяющийся к должностным лицам, означающий наличие у них особых прав, связанных с привлечением их к уголовной и административной ответственности

Статья 1. Лицами, обладающими статусом неприкосновенности, являются:

Прокуроры, представляющие интересы государства и правительства – на период проведения досудебных разбирательств, судебных процессов, а также в течение проведения прокурорской проверки, если таковая была инициирована на основании выписанного ордера, либо по иному предписанию, составленному в соответствии с законодательством Штата San Andreas;

Дать разъяснение истцу, что исковое заявление может быть подано повторно, в инстанцию верховного суда, так как согласно Конституции Штаты Сан-Андреас

Глава V. Судебная власть

Статья 34. Верховный суд является судебным органом конституционного контроля, высшим судебным органом по гражданским делам, трудовым спорам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с законодательством. Рассматривает дела против руководителей государственных структур, заместителей руководителей государственных структур, первых лиц штата и неприкосновенных лиц. Верховный суд правомочен трактовать Конституцию, отменять или приостанавливать действие отдельные нормы не конституционных документов, ограничивать действие отдельных изменений в законодательстве до их рассмотрения Верховным Судом.

Разъяснить истцу о том, что он вправе подать жалобу в органы прокуратуры штата Сан-Андреас, изложив сведенья о признаках совершения правонарушения или преступления в действиях ответчика.

Разъяснить истцу о том, что он вправе обратиться за квалифицированной помощью к Адвокатам, для оказания помощи в написании искового заявления.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Отклонить исковое заявление в Окружной суд №836 в связи с судебным кодексом , а именно статьями:
10.1.5. В случае если при подаче искового заявления в Окружной суд, Ответчиком в общем порядке является лицо, обладающее неприкосновенностью, в соответствии с законом «О неприкосновенности должностных лиц»
2. Дать разъяснение истцу, что исковое заявление может быть подано повторно, в инстанцию верховного суда, так как согласно Конституции Штаты Сан-Андреас.
3. Разъяснить истцу о том, что он вправе подать жалобу в органы прокуратуры штата Сан-Андреас, изложив сведенья о признаках совершения правонарушения или преступления в действиях ответчика.
4. Разъяснить истцу о том, что он вправе обратиться за квалифицированной помощью к Адвокатам, для оказания помощи в написании искового заявления.
5. Настоящее постановление составлено Апелляционным Судьей Anton Gold 21.05.2023 в 17:21 и может быть обжаловано в Апелляционном Суде в течение 72 часов.

Решение составлено Апелляционным Судьей Anton Gold 21.05.2023 в 17:23 и может быть обжаловано в Апелляционной инстанции в течении 72 часов.

Апелляционный Судья Anton Gold
Подпись:

21.05.2023г.

​