Отказано Исковое заявление №830

[Owen_Williams]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kirill Darksidzaki
Юридическая помощь: Owen Williams.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счёт Serjio Panamera​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Kirill Darksidzaki
Номер паспорта, ксерокопия: 66849, ксерокопия
Номер телефона: 367-74-00
E-mail Address: jokol.@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Owen Williams
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 155281, ксерокопия
Номер телефона: 880-88-80
E-mail Address: malinatank@ls.gov

Ответчик

Имя фамилия: Lexus Thugger
Место работы: LSSD [SPD]
Должность: Уорент-офицер
Жетон: [LSSD-327 | SPD]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №830

Со слов Мистера Darksidzaki (Далее - Истец), 12 мая 2024 года в промежутке между 00:50 и 01:00, стоя в очереди за необходимыми лекарствами в Los Santos Medical Center, Истец был подвергнут силовому воздействию со стороны представителя власти. Сотрудник LSSD Lexus Thugger (Далее - Ответчик) надел наручники на Истца, сославшись на статью 5.4 ПК SA, сказав, что будет проводить обыск, чего согласно этой статьи делать права не имел. Незаконно добыв улики, Ответчик инкриминировал Истцу статью 12.7 УК SA.

Статья 5.4 Основания для проведения принудительного личного досмотра

Статья 1.3 Принципы Процессуального кодекса:

Недопустимые доказательства:

• Любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть звуко или видеозапись где он дает показания против себя;
• Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
• Улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов.

Нарушая этический кодекс, в частности, использовав нецензурную лексику в своём взаимодействии с Истцом, Ответчик начал транспортировку Истца на служебном автомобиле.
По прибытии в пенитенциарное учреждение, в частности в Федеральную тюрьму, Истцу не предоставили возможности воспользоваться его правами на телефонной звонок и вызов адвоката, защищенными ПК SA и Конституцией штата SA, приступив сразу по прибытии к процедуре ареста. Заполняя бланк ареста, Ответчик не указал к какому кодексу относится инкриминированная статья в отношении Истца, что также является нарушением статьи 2.9.1 ПК SA, дополнительно вписав статью 10.5 без привязки к какому-либо нормативно-правовому акту.

Статья 2.9.1 Заполнение бланка ареста

При заполнении бланка ареста, сотрудник обязан указать:

• личные данные арестованного;
• информацию о сотруднике, который передал лицо для ареста;
• информацию о напарниках по форме “Напарник: Имя Фамилия/идентификационный знак”;
• все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: квитанция;
2. Видеофиксация ((ООС))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Я считаю, что действия Ответчика имели неправомерный и преступный характер, а также нарушают действующую Конституцию. В связи с этим прошу Окружной суд:

1. Привлечь Ответчика к уголовной ответственности за совершённые ими неправомерные деяния по статьям 15.1 УК SA, 15.6 УК SA;
2. Истребовать у Ответчика видеозаписи о действиях в отношении Истца;
3. Изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
5. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 60.000$;
6. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 120.000$
7. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание;
8. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 4 - 6 на LSSD, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;

ДАТА: 13.05.2024
ПОДПИСЬ: Williams​

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 15 Мая 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "Об отказе в принятии искового заявления" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: 1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений. Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В принятии настоящего искового заявления отказать. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Ferran Forcetti, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti​ ​

​