[iAmidomaru]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Raze Kvor.
Юридическая помощь: Max Akinfeev .
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$


​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​

Истец:

Имя Фамилия: Raze Kvor
Номер паспорта, 212241, Ксерокопия паспорта истца
Номер телефона: 2601444
E-mail Address: w1nd7810@gmail.com



Адвокат:

Имя Фамилия: Max Akinfeev
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: R.Kvor
Номер паспорта, ксерокопия: , 193041 Ксерокопия паспорта адвоката
Номер телефона: 9000041
E-mail Address: [email protected]



Ответчик №1:

Имя фамилия: номер жетона FIB | NSB | 12457
Место работы: FIB
Должность: Зам. Неизвестен
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №822​

30.08.2023 Я Raze Kvor ( далее Истец) в 18:53 шел в банк №1 снимать денежные средства. Вдруг я услышал как гражданин оскорбляете сотрудника Ответчик №1, и хотел понаблюдать за дальнейшими процессуальными действиями Ответчик №1. Посадив в патрульную машину, гражданина Ответчик №1, удостоверившись что он в безопасности, дальше побежал в банк возле машины Ответчик №1. Далее Ответчик №1, резко выбежал из машины и показал номер жетона, и посадил в патрульную машину не разъяснив права истца и нарушив порядок задержания, не сказал за что был задержан, и отвез в КПЗ LSPD. Истец запросил адвоката и телефонный звонок, на что было проигнорирована просьба. Тем самым нарушив мои права, далее меня передали другому сотруднику LSPD, который посадил в КПЗ LSPD ( не нашивки ни жетона я не знаю ) тем самым нарушив права и свободу истца.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: Квитанция оплаты государственной пошлины

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1) Привлечь к Уголовно-Административной ответственности ответчика по строгости закона
2) Взыскать в мою пользу (истца) понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере: 15.000$
3) Взыскать в мою пользу (истца) компенсацию морального вреда в размере 30.000$ (с учетом п.2)
4) Запросить запись с боди-камеры ответчика №1 согласно 7.5 ПК как субъекта задержания, проводивших мое задержание (истца) за период с 30.08.2023 18:53 по 30.08.2023 19:30 .
5) Аннулировать судимость истца от 30.08.2023

Дата: 30.08.2023
Подпись: M.Akinfeev​

 

[Dave Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
31 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Dave Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №822 гражданина Raze Kvor и его законного представителя Max Akinfeev против сотрудника FIB с идентификатором [FIB | NSB | 12457],

УСТАНОВИЛ:​

30.08.2023 гражданин Raze Kvor и его законный представитель Max Akinfeev обратились в Окружной суд с исковым заявлением №822 против сотрудника FIB с идентификатором [FIB | NSB | 12457].

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Привлечь к Уголовно-Административной ответственности ответчика по строгости закона.
2. Взыскать в мою пользу (истца) понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере: 15.000$.
3. Взыскать в мою пользу (истца) компенсацию морального вреда в размере 30.000$ (с учетом п.2).
4. Запросить запись с боди-камеры ответчика №1 согласно 7.5 ПК как субъекта задержания, проводивших мое задержание (истца) за период с 30.08.2023 18:53 по 30.08.2023 19:30.
5. Аннулировать судимость истца от 30.08.2023.

Суд установил, что исковое заявление подано с нарушением правил и (или) формы подачи, установленных Председателем Верховного суда. В настоящем исковом заявлении отсутствуют пометка Pro Se/Адвокат, (Если исковое заявление подается лицом самостоятельно - Pro Se. Если адвокатом лица - Адвокат), являющейся обязательным элементом в исковом заявлении.

Суд отказывает в принятии к производству искового заявления на основании п. а) ч. 1 ст. 32 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас".

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии искового заявления №822 гражданина Raze Kvor и его законного представителя Max Akinfeev против сотрудника FIB с идентификатором [FIB | NSB | 12457], - отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата Сан-Андреас
Подпись: D.Winchester​