Отказано Исковое заявление №820

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

iAmidomaru

Новичок
Пользователь





ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС












Истец:

Имя Фамилия: Viktor Blackis
Номер паспорта, 107772, Ксерокопия паспорта истца
Номер телефона: 2736877
E-mail Address: [email protected]



Адвокат:

Имя Фамилия: Max Akinfeev
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:
Номер паспорта, ксерокопия: , 193041 Ксерокопия паспорта адвоката
Номер телефона: 9000041
E-mail Address: [email protected]



Ответчик №1:

Имя фамилия: номер жетона LSPD | СPD | 9840
Место работы: LSPD
Должность: Зам. Неизвестен
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №820
часть 1

26.08.2023 примерно 23:24 я Virtor Blackis (далее истец) разговаривая со своим другом в шуточной форме назвал его (На видео слышно) на что он не обиделся и не принял это близко к сердцу. Но сотрудник ЛСПД с жетоном LSPD | СPD | 9840, услышал это подбежал и без разбирательств задержал истца по статье 12.6 хулиганство, хотя в силу малозначительности правонарушения мог выписать штраф либо дать устное предупреждение. Затем в силу невнимательности истца, не было замечено что была зачитаны права гражданина, на что сотрудником LSPD была инкриминирована статья 7.2 клевета, а так же в совокупность 2-ух административных статей применил 17.9. При приезде в Федеральную тюрьму, сотрудник ЛСПД , назвал истца дурачком очередным, на что сильно оскорбил чувства, и пытался вывести истца на эмоции. После чего истец запросил адвоката, на что было отказано сотрудником с жетоном LSPD | СPD | 9840, И ПОСАЖЕН В ФЕДИРАЛЬНУЮ ТЮРЬМУ.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Квитанция оплаты государственной пошлины
Запись Body-cam №1: запись с боди камеры момент задержания
Запись Body-cam №2: запись с боди камеры в федеральной тюрьме, заключение под стражу



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1) Привлечь к Уголовно-Административной ответственности ответчика по всей строгости закона
2) Взыскать в мою пользу (истца) понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере: 15.000$
3) Взыскать в мою пользу (истца) компенсацию морального вреда в размере 40.000$ (с учетом п.2)
4) Запросить запись с боди-камеры ответчика №1 согласно 7.5 ПК как субъекта задержания, проводивших мое задержание (истца) за период с 23:24 по 23:30 26.08.2023.
5) Аннулировать судимость истца от 26.08.2023


Дата: 29.08.2023
Подпись: M.Akinfeev​
 

Carlo Conde

Новичок
Хелпер сервера


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
29 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Conde, рассмотрев материалы искового заявления №820 гражданина Viktor Blackis против сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | СPD | 9840],

УСТАНОВИЛ:
29.08.2023 гражданин Viktor Blackis обратился в Окружной суд с исковым заявлением №820 против сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | СPD | 9840].

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

  1. Привлечь к Уголовно-Административной ответственности ответчика по всей строгости закона.
  2. Взыскать в мою пользу (истца) понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере: 15.000$.
  3. Взыскать в мою пользу (истца) компенсацию морального вреда в размере 40.000$ (с учетом п.2).
  4. Запросить запись с боди-камеры ответчика №1 согласно 7.5 ПК как субъекта задержания, проводивших мое задержание (истца) за период с 23:24 по 23:30 26.08.2023.
  5. Аннулировать судимость истца от 26.08.2023.
Исковое заявление не соответствует установленным требованиям законодательства штата Сан-Андреас и правилам подачи исковых заявлений.

Суд установил, что исковое заявление подано с нарушением правил и (или) формы подачи, установленных Председателем Верховного суда.

Суд отказывает в принятии к производству искового заявления на основании п. а) ч. 1 ст. 32 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас".

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд



ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. В принятии искового заявления №820 к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас, - отказать.
  2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Carlo Conde
C.CONDE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху