Рассмотрено Исковое заявление №814

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Christopher_Murray

Christopher_Murray

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Piotr Kitty
Юридическая помощь: Christopher Murray
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Piotr Kitty
Номер паспорта, ксерокопия: 174328
Номер телефона: 6149961
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:
Имя Фамилия: Christopher Murray
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: P.Kitty
Номер паспорта, ксерокопия: 83945
Номер телефона: 4061855
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:
Имя фамилия: Ivan Venturez
Место работы: Federal Investigation Berau
Должность: [NSB] Агент
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2:
Имя фамилия: неизвестно
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №814​

25.08.2023, в 14:20 по штатному времени, Piotr Kitty (далее "истец") находился на авторынке (амфитеатре) города Los-Santos, штата Burton, наблюдая за задержанием другого гражданина, задержание которого производили сотрудники (агенты) Федерального Расследовательского Бюро. Подойдя ближе, сотрудники сказали отойти от места задержания на 15 метров, что противоречит ст. 17 ч.2 Процессуального Кодекса. Также стоит уделить должное внимание, что сотрудник, обратившись к истцу, не представился и даже не показал опознавающий знак, тем самым не дав понять, что он является государственным служащим. Отойдя от места проведения процессуальных действий, истец был задержан и ему была инкриминирована ст. 17.6 Уголовно-Административного Кодекса. В ходе движения, истцу были зачитаны его права, в которые входили лишь право хранить молчание, а также на один телефонный звонок, исключая право на адвоката, что ссылается на ст. 16 ч. 1 Процессуального Кодекса. Сам адвокат был запрошен истцом в 14:21. Посадив истца в машину с номерным знаком "FIB07", он не был пристегнут ремнем безопасности, что могло навредить его здоровью. Спустя некоторое время, истца, которому была инкриминирована Административная статья, был доставлен в Федеральную Тюрьму "Болингброук". По прибытии в блок оформления тюрьмы, сотрудник, осуществлявший задержание сказал: "Адвокат был вызван в 14:24". Только в 14:26 был произведен личный обыск истца, то есть после вызова адвоката. После того, как был проведен обыск, лишь на тот момент агент решил представиться, показав свое удостоверение. Не дождавшись адвоката, истец отказался от него, соответственно, сотрудник Федерального Расследовательского Бюро продолжил процесс задержания. В конечном итоге, в 14:29 по штатному времени, истец был помещен под стражу в следственный изолятор Федеральной Тюрьмы "Болингброук", по ст. 17.6 Уголовно-Административного Кодекса, в то время как за данную статью предусматривается совсем другое наказание, а также в совсем в другом месте.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: [//log//]
Выписка с базы нарушений (ls.gov): [//log//]
Личное дело из Федеральной Тюрьмы "Болингброук": [//log//]
Запрос записей с камер видеонаблюдения с территории Федеральной Тюрьмы "Болингброук": [//log//]
Запрос записей с камер видеонаблюдения амфитеатра (авторынка) - [//log//]
Записи с камер видеонаблюдения с территории Федеральной Тюрьмы "Болингброук": [//log//]
Записи с камер видеонаблюдения с территории амфитеатра (авторынка): [//log//]

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Привлечь сотрудников (ответчика №1 и ответчика №2), производивших задержание, к Уголовно-Административной ответственности
2. Взыскать в мою пользу (истца) понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере: 15.000$
3. Взыскать в мою пользу (истца) компенсацию морального вреда в размере 80.000$
4. Аннулировать статью, инкриминируемую ответчиком №1, в базе правонарушений (ls.gov)
5. Запросить запись с боди-камеры сотрудников (ответчика №1 и ответчика №2) как субъектов задержания, проводивших задержание (истца) за период 25.08.2023, с 14:21 по 14:29

Дата: 27.08.2023
Подпись: C.Murray​
 
Последнее редактирование:
Christopher_Murray

Christopher_Murray

Новичок
Пользователь
В окружной суд
от
Истца: Piotr Kitty
Представителя истца: Christopher Murray​

В рамках искового заявления №814
Ходатайство №1

Я, Christopher Murray, являясь представителем истца Piotr Kitty, ходатайствую о разрешении внесений технико-юридических изменений в исковое заявление, ввиду допущенных некорректностей.

Дата подачи: 27.08.2023
Подпись истца: P.Kitty
Подпись представителя истца: C.Murray​
 
Kaltenbrunner

Kaltenbrunner

Участник
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
27 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Mayot Bambino, рассмотрев материалы искового заявления №814 гражданина Piotr Kitty и его законного представителя Christopher Murray против сотрудников FIB Ivan Venturez, а также неизвестного сотрудника FIB,

УСТАНОВИЛ:
​
27.08.2023 гражданин Piotr Kitty и его законный представитель Christopher Murray обратились в Окружной суд с исковым заявлением №814 против сотрудников FIB Ivan Venturez, а также неизвестного сотрудника FIB.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Истребовать у ответчиков №1 и №2 видеофиксацию за период 14:21-14:29 25.08.2023.
  2. Привлечь ответчика №1 к уголовно-административной ответственности.
  3. Привлечь ответчика №2 к уголовно-административной ответственности.
  4. Обязать ответчиков №1 и №2 либо FIB компенсировать оплату судебной пошлины суммой $15.000.
  5. Взыскать с ответчика №1, №2 либо FIB моральную компенсацию размером $80.000.
  6. Аннулировать статью, инкриминируемую ответчиком №1 в базе правонарушений (ls.gov).
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Искового заявления №814 гражданина Piotr Kitty и его законного представителя Christopher Murray против сотрудников FIB Ivan Venturez, - принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.
  2. Обязать истца Piotr Kitty уплатить судебную пошлину, в соответствии с положениями ст. 42 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас", в течение 24 часов с момента публикации определения.
  3. Передать материалы искового заявления в Офис Генерального прокурора штата для проведения досудебных следственных мероприятий.
  4. Обязать Офис Генерального прокурора штата истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
  5. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Mayot Bambino
​
 
Kaltenbrunner

Kaltenbrunner

Участник
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства
27 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Mayot Bambino, рассмотрев материалы ходатайства законного
представителя Christopher Murray, в рамках рассмотрения искового заявления №814 гражданина Piotr Kitty и его законного представителя Christopher Murray против сотрудников FIB Ivan Venturez, а также неизвестного сотрудника FIB,

УСТАНОВИЛ:
​
27.08.2023 законный представитель Christopher Murray обратился в Окружной суд с ходатайством №1 о разрешении внесений технико-юридических изменений, ввиду допущенных некорректностей.

Законный представитель истца Christopher Murray в рамках искового заявления №814, подает ходатайство о разрешении внесений технико-юридических изменений, ввиду допущенных некорректностей.

Суд не установил возможных оснований для оставления данного ходатайства без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Удовлетворить ходатайство №1 законного представителя Christopher Murray.
  2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Mayot Bambino

​
 
Kaltenbrunner

Kaltenbrunner

Участник
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
30 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Mayot Bambino, рассмотрев материалы искового заявления №814 гражданина Piotr Kitty и его законного представителя Christopher Murray против сотрудников FIB Ivan Venturez, а также неизвестного сотрудника FIB,

УСТАНОВИЛ:
​
27.08.2023 гражданин Piotr Kitty и его законный представитель Christopher Murray обратились в Окружной суд с исковым заявлением №814 против сотрудников FIB Ivan Venturez, а также неизвестного сотрудника FIB.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Истребовать у ответчиков №1 и №2 видеофиксацию за период 14:21-14:29 25.08.2023.
  2. Привлечь ответчика №1 к уголовно-административной ответственности.
  3. Привлечь ответчика №2 к уголовно-административной ответственности.
  4. Обязать ответчиков №1 и №2 либо FIB компенсировать оплату судебной пошлины суммой $15.000.
  5. Взыскать с ответчика №1, №2 либо FIB моральную компенсацию размером $80.000.
  6. Аннулировать статью, инкриминируемую ответчиком №1 в базе правонарушений (ls.gov).
Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DJ-23-101, прокуратура штата, в лице заместителя генерального прокурора Angelo Hentzyan, просит Суд:

1. Признать виновным гражданина Ivan Venturez [ID-card 210007] за нарушение статьи 15.6 УАК СА.
2. Назначить меру пресечения в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №814 назначить на 31 Августа 2023 г. в 11ч. 00 мин в зале судебных заседаний Мэрии г. Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 16.3 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовно-Административного кодекса.
  3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. USSS выделить сотрудников для обеспечения защиты и правопорядка на судебном заседании.
  5. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Mayot Bambino
​
 
Kaltenbrunner

Kaltenbrunner

Участник
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №814 в Окружной Суд
31 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Mayot Bambino, ознакомившись с материалами искового заявления №814 гражданина Piotr Kitty и его законного представителя Christopher Murray против сотрудников FIB Ivan Venturez, а также неизвестного сотрудника FIB,

УСТАНОВИЛ:
​
27.08.2023 гражданин Piotr Kitty и его законный представитель Christopher Murray обратились в Окружной суд с исковым заявлением №814 против сотрудников FIB Ivan Venturez, а также неизвестного сотрудника FIB.

31.08.2023 в 11:00 было проведено Судебное заседание по Исковому заявлению №814. Ответчик в лице Ivan Venturez не явился на судебное заседание.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DJ-23-101, прокуратура штата, в лице заместителя генерального прокурора Angelo Hentzyan, просит Суд:

1. Признать виновным гражданина Ivan Venturez [ID-card 210007] за нарушение статьи 15.6 УАК СА.
2. Назначить меру пресечения в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.

Согласно ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса:
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение, должна быть недобросовестным лицом, которое несет ответственность за недобросовестное или небрежное отношение к должностям, либо занимает должность, если это повлекло причинение физического вреда или нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Сотрудник уведомил свое начальство, то что у него нет видеофиксации проведения процессуальных действий. В дальнейшем начальство Ivan Venturez уведомило Офис Генерального Прокурора об этом.

Глава Коллегии Адвокатов, Nicolas Levi, выпустил адвокатский запрос №4, в котором потребовал, Начальника Федеральной Тюрьмы Болингброук, предоставить материалы (запись с камер наружного наблюдения, а так же блока оформления), в период 25.08.2023 с 14:20 по 14:35 на почту адвоката Christopher Murray. Адвокат предоставил запись с камер наружного наблюдения, а так же блока оформления, Федеральной тюрьмы Болингброук суду. Судом было установлено, что сотрудник ФБР Ivan Venturez произвел арест гражданина Piotr Kitty по статье 17.6 УАК СА, и арестовал его в Следственный изолятор. Хотя за данную статью, арест производится только в камере предварительного заключения, согласно уголовно-административному кодексу штата Сан-Андреас. Суд усматривает данный факт, как превышение должностных полномочий, со стороны сотрудника Ivan Venturez, а именно нарушение ст. 15.1 УАК СА.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

  1. Исковые требования по исковому заявлению №814 в Окружной Суд - Удовлетворить частично.
  2. Признать виновным Ivan Venturez [ID-card 210007], в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15.6 УАК СА, а также ст. 15.1 УАК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет в Федеральной Тюрьме Болинброук, также объявить гражданина Ivan Venturez в Федеральный Розыск.
  3. Взыскать с казны ФРБ в пользу истца Piotr Kitty [ID-card 174328], 40.000 долларов США, в качестве компенсации морального вреда.
  4. Взыскать в пользу истца судебную пошлину в размере 15.000$.
  5. Аннулировать судимости истцу Piotr Kitty [ID-card 174328], за 25.08.23 14:29.
  6. Установить срок исполнения приговора, а именно п.4 в 72 часа с момента его публикации.
  7. Ответственность за исполнение приговора возложить на LSPD, LSSD, USSS, FIB, SASPA.
  8. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Mayot Bambino
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху