Отказано Исковое заявление №811

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Christopher_Murray

Новичок
Пользователь

1693066517166.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Piotr Kitty
Юридическая помощь: Christopher Murray
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Piotr Kitty
Номер паспорта, ксерокопия: 174328
Номер телефона: 6149961
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:
Имя Фамилия: Christopher Murray
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: P.Kitty
Номер паспорта, ксерокопия: 83945
Номер телефона: 4061855
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:
Имя фамилия: Ivan Venturez
Место работы: Federal Investigation Berau
Должность: [NSB] Агент
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2 (напарник):
Имя фамилия: неизвестно
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №246

25.08.2023, в 14:20 по штатному времени, Piotr Kitty (далее "истец") находился на авторынке (амфитеатре) города Los-Santos, штата Burton, наблюдая за задержанием другого гражданина, задержание которого производили сотрудники (агенты) Федерального Расследовательского Бюро. Подойдя ближе, сотрудники сказали отойти от места задержания на 15 метров, что противоречит ст. 17 ч.2 Процессуального Кодекса. Также стоит уделить должное внимание, что сотрудник, обратившись к истцу, не представился и даже не показал опознавающий знак, тем самым не дав понять, что он является государственным служащим. Отойдя от места проведения процессуальных действий, истец был задержан и ему была инкриминирована ст. 17.6 Уголовно-Административного Кодекса. В ходе движения, истцу были зачитаны его права, в которые входили лишь право хранить молчание, а также на один телефонный звонок, исключая право на адвоката, что ссылается на ст. 16 ч. 1 Процессуального Кодекса. Посадив истца в машину, он не был пристегнут ремнем безопасности, что могло навредить его здоровью. Спустя некоторое время, истца, которому была инкриминирована Административная статья, был доставлен в Федеральную Тюрьму "Болингброук". По прибытии в блок оформления тюрьмы, сотрудник, осуществлявший задержание сказал: "Адвокат был вызван в 14:24". Только в 14:26 был произведен личный обыск истца, то есть после вызова адвоката. После того, как был проведен обыск, лишь на тот момент агент решил представиться, показав свое удостоверение. Не дождавшись адвоката, истец отказался от него, соответственно, сотрудник Федерального Расследовательского Бюро продолжил процесс задержания. В конечном итоге, в 14:29 по штатному времени, истец был помещен под стражу в следственный изолятор Федеральной Тюрьмы "Болингброук", по ст. 17.6 Уголовно-Административного Кодекса, в то время как за данную статью предусматривается совсем другое наказание, а также в совсем в другом месте.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: -
Выписка с базы нарушений (ls.gov): [//log//]
Личное дело из Федеральной Тюрьмы "Болингброук": [//log//]
Запись с камер видеонаблюдения с территории Федеральной Тюрьмы: [//log//]
Запись с камер видеонаблюдения амфитеатра (авторынка) -
[//log//]

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь сотрудников (ответчика №1 и ответчика №2), производивших задержание, к Уголовно-Административной ответственности
2. Взыскать в мою пользу (истца) понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере: 15.000$
3) Взыскать в мою пользу (истца) компенсацию морального вреда в размере 80.000$
4) Аннулировать статью, инкриминируемую ответчиком №1, в базе правонарушений (ls.gov)
5) Запросить запись с боди-камеры сотрудников (ответчика №1 и ответчика №2) как субъектов задержания, проводивших задержание (истца) за период 25.08.2023, с 14:21 по 14:29


Дата: 26.08.2023
Подпись: C.Murray

 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху