THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда
по исковому заявлению №807
16 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №807, Гражданина Mortimer Versace против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | FPB | №12959 | V.D].
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Mortimer Versace обратился в Федеральный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №807, против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | FPB | №12959 | V.D], о привлечение их к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации и аннулирование судимости.
В исковом заявлении гражданин Mortimer Versace выдвинул следующие требования:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6, 15.1 УАК .
2. Аннулировать запись о судимости по статье 7.1 за 10.01.2025.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.
Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство в Федеральный суд.
В заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:
Vitaliy Dikiy [67680] по статье 16.12 УАК SA
И требует привлечь указанное лицо к уголовной ответственности с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года в федеральной тюрьме Булинг Броук.
Согласно определению суда, сторонам, участвующим в данном судопроизводстве было дано право предоставить письменные показания по существу дела. Стороны суду пояснений не направили.
Также сторонам было предоставлено право в течение 24-х часов ходатайствовать о рассмотрение искового заявления в очном формате. Стороны суду никаких ходатайств не направили.
В ходе рассмотрения искового заявления истца, судом установлено следующее:
Я, Mortimer Versace, являюсь истцом по данному делу, 10.01.2025 в 22:03 находился в холе LSPD, ко мне подбежал сотрудник FIB и сразу же надел на меня наручники, потом озвучил статью 7.1, не понимаю с чего он взял, что я кого-то похитил или похищал. Так же при задержании не реализовал мои права на телефонный звонок, о котором я его просил до прибытия в федеральную тюрьму. По прыбытиее он только сказал, что вызвал адвоката, и ождал его 3 минуты, после чего он посадил меня в федеральную тюрьму на 4 года. Данная статья довольно серьёзная и прошу суд наказать человека по всей строгости закона.
Суд установил, что ответчик, несмотря на прямое указание закона, не предоставил видеозапись, которая является важным доказательством в деле, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении процессуальных обязанностей.
Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, злостное неисполнение постановления прокуратуру, является уголовно наказуемым деянием.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о своей обязанности предоставить доказательства, предусмотренные требованиями законодательства, однако намеренно уклонился от их предоставления, что свидетельствует о пренебрежении к требованиям закона и судебного разбирательства.
Суд считает, что такие действия ответчика нарушают принципы добросовестности и обязательности исполнения актов государственных органов, что препятствует установлению истины по делу. Указанные обстоятельства указывают на признаки злостного неисполнения законных требований прокуратуры.
На основании вышеизложенного, суд считает действия ответчика противоправными и такими, что нарушают положения действующего законодательства, в том числе статьи 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, что требует дальнейшего реагирования в рамках предусмотренных правовых процедур.
Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Злостное неисполнение вступивших в законную силу указов, приказов губернатора или вице-губернатора, судебных актов, постановлений прокуратуры или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению
C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
РЕШЕНИЕ:
1. Требования по исковому заявлению №807 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Ответчика Vitaliy Dikiy (н.п 67680) в совершении преступления, предусмотренной статьёй 16.12 Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
3. Избрать обвиняемому Vitaliy Dikiy (н.п 67680) меру пересечения виде заключения под стражи срок его содержания установить 4 года в Федеральной Тюрьме Штата Сан-Андреас.
4. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.