THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда
по исковому заявлению №805
16 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №805, Гражданина Kiyotaka Mishiro против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | SWAT-B | №1661].
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Kiyotaka Mishiro обратился в Федеральный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №805, против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | SWAT-B | №1661]., о привлечение их к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации и аннулирование судимости.
В исковом заявлении гражданин Kiyotaka Mishiro выдвинул следующие просьбы к Федеральному Суду:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями (
15.6 УАК).
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $95000 в пользу истца.
3. Аннулировать запись о судимости по статье 17.10 УАК за 11.01.2025.
Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство в Федеральный суд.
В заявлении Прокуратура выдвинула следующие итоги дела:
1. Признать вину сотрудника предусмтренными статьями 15.6 УАК SA.
2. Назначить меру наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года с отбывание в Федиральной тюрьме
3. Так же разорвать контракт с данным сотрудником на основании Трудового кодекса а именно: Глава IV. Статья 21. ч.2 пункт (а).
Согласно определению суда, сторонам, участвующим в данном судопроизводстве было дано право предоставить письменные показания по существу дела. Стороны суду пояснений не направили.
Также сторонам было предоставлено право в течение 24-х часов ходатайствовать о рассмотрение искового заявления в очном формате. Стороны суду никаких ходатайств не направили.
В ходе рассмотрения искового заявления истца, судом установлено следующее:
Я Kiyotaka Mishiro, 11 января 2025 года в 4:00 находился возле здания EMS LS, смотрел на ёлочку на т/с никого не трогая. Как вдруг прибывает сотрудник LSPD с идентификационным знаком [LSPD | SWAT-B | №1661] и дает требование надеть одежду и снять маску, обозначив временные рамки 10 секунд для его выполнения. Требование не было исполнено мной, поскольку я был уверен в отсутствии нарушений согласно комментарию к статье 13.4 УАК: «В случае нахождения лица в Т/С, которое располагается на территории общественного места, ответственность за нарушение настоящей статьи не применима.». В 4:04, после повторения права Миранды, меня посадили в патрульную машину и доставили в КПЗ LSPD, где был помещён в камеру.
Суд установил, что ответчик, несмотря на прямое указание закона, не предоставил видеозапись, которая является важным доказательством в деле, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении процессуальных обязанностей.
Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, злостное неисполнение постановления прокуратуру, является уголовно наказуемым деянием.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о своей обязанности предоставить доказательства, предусмотренные требованиями законодательства, однако намеренно уклонился от их предоставления, что свидетельствует о пренебрежении к требованиям закона и судебного разбирательства.
Суд считает, что такие действия ответчика нарушают принципы добросовестности и обязательности исполнения актов государственных органов, что препятствует установлению истины по делу. Указанные обстоятельства указывают на признаки злостного неисполнения законных требований прокуратуры.
На основании вышеизложенного, суд считает действия ответчика противоправными и такими, что нарушают положения действующего законодательства, в том числе статьи 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, что требует дальнейшего реагирования в рамках предусмотренных правовых процедур.
Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Злостное неисполнение вступивших в законную силу указов, приказов губернатора или вице-губернатора, судебных актов, постановлений прокуратуры или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению
C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
РЕШЕНИЕ:
1. Требования по исковому заявлению №805 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Ответчика Wahoe Brooklyn (н.п 16625) в совершении преступления, предусмотренной статьёй 16.12 Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
3. Избрать обвиняемому Wahoe Brooklyn (н.п 16625) меру пересечения виде заключения под стражи срок его содержания установить 4 года в Федеральной Тюрьме Штата Сан-Андреас.
4. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
