В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vyacheslav Vanishvilli
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на Генерального прокурора штата Сан-Андреас с целью оспорить его решение, принятое в установленном порядке. 26.06.2023 мною было подано обращение в офис генерального прокурора с целью донести факт о совершении неправомерных действий заместителем генерального прокурора штата Сан-Андреас Miko Unwar. Им было принято решение, противоречащее основам ведения расследования, установленным процессуальным законодательством.
В соответствии с действующим Процессуальным кодексом штата Сан-Андреас (ред. 17 июня 2023 г.) расследование - деятельность специально уполномоченных государственных органов по получению сведений о действии или бездействии, которые могут иметь признаки преступления, установлению события и состава преступления, изобличению виновных в его совершении лиц, принятию мер по возмещению причиненного преступлением ущерба, выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступления. Во время расследования может быть пременена мера процессуального принуждения в виде временного ограничения свободы - задержание. Цели задержания могут быть различными, однако все они направлены непосредство но пресечение правонарушений. Так, я, являсь сотрудником правоохранительного органа - Управления тюрем штата Сан-Андреас, обнаружив офицера Департамента Шерифа, который прибыл на территорию Федеральной тюрьмы, без видимых оснований, предусмотренных законадельством в сфере обеспечения безопасности охраняемых территорий, произвел его задержание ввиду обнаружения признаков совершения им преступления, заключающегося в незаконном нахождении (проникновении) на объекет, признанном особо охраняемым.
В целях проведения всеобъемлющего разбирательства и установления целей нахождения офицера Департамента Шерифа о. Блэйн на территории, доступ к которой имеет строго ограниченный круг лиц, мною былы проведены различные следственные действия по итогам которых было установлено, что офицер Департамента Шерифа прибыл на территорию охраняемого объекта, предположительно, по просьбе (приказу) Шерифа о. Блэйн. В рамках процедуры доказывания, в целях проверки показаний подозреваемого, на территорию Федеральной тюрьмы мною был вызван Шериф. Во время ожидания указанного лица, заместитель генерального прокурора Miko Unwar, по моему мнению, принял весьма поспешное решение, основываясь лишь на тех доказательствах, которые были ему предъявлены во время ведения мною следствия. Эти материалы действительно отражали лишь законность моих подозрений о совершении лицом соответствующих преступлений, однако я предпринял все необходимые законные меры с целью установить обстоятельства совершения предполагаемого правонарушения, в том числе для установления основания, исключающего уголовную ответственность- обязательно для исполнения лица требования, выданного в установленом порядке руководством подозреваемого. В свою очередь заместитель генерального прокурора не стал дожидаться завершения моего расследования и потребовал незамедлительно освободить задержанного офицера Департамента Шерифа о. Блэйн, прервав мои следственные действия.
Я считаю, что подобное требование было незаконно и повлекло за собой существенное нарушение интересов аппарата принуждения и в целом системы правосудия. В связи с этим мною были изложены соответствующие требования в обращении и предоставлены достаточные доказательства, однако генеральный прокурор не усмотрел состава преступления и принял решения о прекращении производства.
Это решение не было мотивировано адекватным образом: с изложением фактических обстоятельств и правового обоснования.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Отменить решение генерального прокурора;
2. Компенсировать мне как истцу все судебные издержки;
3. Возобновить расследование по делу.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: ксерокопия паспорта
2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка*
3. Номер телефона, почта: +5813164, [email protected]
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vyacheslav Vanishvilli
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на Генерального прокурора штата Сан-Андреас с целью оспорить его решение, принятое в установленном порядке. 26.06.2023 мною было подано обращение в офис генерального прокурора с целью донести факт о совершении неправомерных действий заместителем генерального прокурора штата Сан-Андреас Miko Unwar. Им было принято решение, противоречащее основам ведения расследования, установленным процессуальным законодательством.
В соответствии с действующим Процессуальным кодексом штата Сан-Андреас (ред. 17 июня 2023 г.) расследование - деятельность специально уполномоченных государственных органов по получению сведений о действии или бездействии, которые могут иметь признаки преступления, установлению события и состава преступления, изобличению виновных в его совершении лиц, принятию мер по возмещению причиненного преступлением ущерба, выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступления. Во время расследования может быть пременена мера процессуального принуждения в виде временного ограничения свободы - задержание. Цели задержания могут быть различными, однако все они направлены непосредство но пресечение правонарушений. Так, я, являсь сотрудником правоохранительного органа - Управления тюрем штата Сан-Андреас, обнаружив офицера Департамента Шерифа, который прибыл на территорию Федеральной тюрьмы, без видимых оснований, предусмотренных законадельством в сфере обеспечения безопасности охраняемых территорий, произвел его задержание ввиду обнаружения признаков совершения им преступления, заключающегося в незаконном нахождении (проникновении) на объекет, признанном особо охраняемым.
В целях проведения всеобъемлющего разбирательства и установления целей нахождения офицера Департамента Шерифа о. Блэйн на территории, доступ к которой имеет строго ограниченный круг лиц, мною былы проведены различные следственные действия по итогам которых было установлено, что офицер Департамента Шерифа прибыл на территорию охраняемого объекта, предположительно, по просьбе (приказу) Шерифа о. Блэйн. В рамках процедуры доказывания, в целях проверки показаний подозреваемого, на территорию Федеральной тюрьмы мною был вызван Шериф. Во время ожидания указанного лица, заместитель генерального прокурора Miko Unwar, по моему мнению, принял весьма поспешное решение, основываясь лишь на тех доказательствах, которые были ему предъявлены во время ведения мною следствия. Эти материалы действительно отражали лишь законность моих подозрений о совершении лицом соответствующих преступлений, однако я предпринял все необходимые законные меры с целью установить обстоятельства совершения предполагаемого правонарушения, в том числе для установления основания, исключающего уголовную ответственность- обязательно для исполнения лица требования, выданного в установленом порядке руководством подозреваемого. В свою очередь заместитель генерального прокурора не стал дожидаться завершения моего расследования и потребовал незамедлительно освободить задержанного офицера Департамента Шерифа о. Блэйн, прервав мои следственные действия.
Я считаю, что подобное требование было незаконно и повлекло за собой существенное нарушение интересов аппарата принуждения и в целом системы правосудия. В связи с этим мною были изложены соответствующие требования в обращении и предоставлены достаточные доказательства, однако генеральный прокурор не усмотрел состава преступления и принял решения о прекращении производства.
Это решение не было мотивировано адекватным образом: с изложением фактических обстоятельств и правового обоснования.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Отменить решение генерального прокурора;
2. Компенсировать мне как истцу все судебные издержки;
3. Возобновить расследование по делу.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: ксерокопия паспорта
2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка*
3. Номер телефона, почта: +5813164, [email protected]