Исковое заявление №789

  • Автор темы Автор темы Cryhka_
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Cryhka_

Новичок
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tomusya Sueta
В лице законного представителя: Robert Sallow​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на Окружного судью Donald Komi, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

02.12.2025 в 23:30 Истцом, в лице законного представителя, было написано Исковое заявление №3899 в Окружной суд штата Сан-Андреас, о привлечении к ответственности сотрудника FIB, по обвинению в нарушении прав задержанного истца, а также незаконности задержания и последующего ареста. Согласно рекомендованной форме, а также общепринятым нормам, суду были выдвинуты просьбы о:

  • Принятии Исковое заявление к производству;
  • Привлечении к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
  • Компенсации расходов на судебные издержки, включая затраты на адвоката в размере 100.000$, Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
  • Компенсации морального ущерба в размере который установит сам суд.
  • Снятии судимости истца от 01.12.2025.

После чего, 03.12.2025, окружной суд в составе судьи Дональда Коми, рассмотрев поступившее в суд исковое заявление №3899 от гражданина Tomusya Sueta против сотрудника Федерального Бюро Расследований Ilya Startov о привлечении ответчика к ответственности, о взыскании в пользу истца указанных денежных средств, снятии судимостей, установил прекратить производство по данному исковому заявлению в связи с тем, что “стороной обвинения к исковому заявлению не представлено достаточного объема данных, позволяющих однозначно подтвердить изложенные в заявлении обстоятельства, а также идентифицировать лицо, указанное в качестве ответчика”. Считаю такую формулировку недостаточным основанием для прекращения производства по исковому заявлению №3899, в связи с тем, что мне, как представителю истца, не совсем понятно о каких “данных, позволяющих однозначно подтвердить изложенные обстоятельства, а также идентифицировать лицо, указанное в качестве ответчика” идёт речь, ведь в описании ситуации я прямо написал, что и когда произошло, а также указал имя и фамилию ответчика.

Кроме того, суд, в составе судьи Дональда Коми, установил, что документы, приложенные представителем истца в подтверждение своей личности и полномочий, а именно паспорт и служебное удостоверение, представлены в форме, не соответствующей установленным требованиям процессуального порядка, а также , что указанные материалы не позволяют суду однозначно удостовериться в подлинности и надлежащем оформлении представленных копий, что также влияет на законность и обоснованность дальнейшего процессуального движения по делу. Данные действия со стороны судьи мне также не ясны. Основываясь на форму подачи исковых заявлений, на судебный кодекс, иные нормативные акты, а также прошлый опыт, как судебный, так и свой рабочий опыт как адвоката, мною при составлении иска были изложены все обстоятельства и данные, которые бы позволили принять исковое заявление к производству и приступить к дальнейшему расследованию.

Считаю, что своими действиями, окружной суд, в составе судьи Дональда Коми, нарушил права и законные интересы истца, а также общества как социального института, а именно:

Ссылаясь на конституцию штата Сан-Андреас:
“Статья 1. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых — право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизни.”

А также законный интерес истца в установлении правосудия и законности действий, по инциденту, описанному в иске №3899 в Окружной суд штата.

Действия, совершенные судьей Дональдом Коми, прямо попадают под нарушение статьи УАК СА, а именно 16.8 “Вынесение судьей (судьями) заведомо неправомерного приговора, решения или иного судебного акта.”

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Принять к судопроизводству исковое заявление №789
2. Привлечь к ответственности ответчика по статье 16.8 и 15.6 УАК или по другим статьям, которые усмотрит суд.
3. Истребовать всевозможные доказательства.
4. Выплатить истцу моральную и иную компенсацию в размере 100.000$

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: https://yapx.ru/album/cRFMy
2. Ксерокопия паспорта Представителя: https://yapx.ru/album/cRFOS
3. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика
4. Копия доверенности: https://yapx.ru/album/cRFTy Доверенность Tomusya Sueta
5. Копия договора на оказание юридических услуг и факт уплаты: https://yapx.ru/album/cRFUu Договор Tomusya Sueta
6. Номер телефона, почта истца: 8077291 w_iennjd
7. Номер телефона, почта представителя истца: 8077291 novyagodeva
8. Копия удостоверения представителя: https://yapx.ru/album/cRFWc
9. Иск №3899 ОС - https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no3899.3361867/

Дата подачи заявления: 04.12.2025.
Подпись истца: T. Sueta
Подпись представителя: R. Sallow​
 
1764879164507.png
 
В Верховный суд штата San Andreas
По исковому заявлению №789
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tomusya Sueta
В лице законного представителя: Robert Sallow​


Ходатайство
О переносе судебного заседания.​

Я, представитель истца Robert Sallow, прошу суд перенести судебное заседание на 09.12.2025 в любое время, в связи с невозможностью моего присутствия, а также присутствия истца на судебном заседании 08.12.2025 в 18:00.

Дата: 08.12.2025.
Подпись истца: T. Sueta
Подпись представителя: R. Sallow​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху