Отказано Исковое заявление №789

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

TimesOnly

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]

Данные истца:
Имя Фамилия: Alex Anxiety
Номер паспорта (ID-card): 12403
Номер телефона: 6462818
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Itwas Excepted
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №635 | I.E]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я - сотрудник USSS, находясь на оперативной миссии по пресечению коррупционных действий среди государственных служащих штата Сан-Андреас, был незаконно задержан сотрудником Департамента полиции Лос-Сантоса (LSPD), по моей субъективной правовой оценке.

В рамках проводимой операции, с целью выявления фактов нарушения статьи 15.4 УАК штата Сан-Андреас посредством привлечения внимания, мною были преднамеренно допущены действия, квалифицируемые по статье 12.8.2 и 13.4 УАК. Данные действия были предприняты в контролируемой среде, а именно, в помещении казино.

Приблизительно в 22:40 по местному времени ко мне обратился сотрудник LSPD, Itwas Excepted с жетончиком [LSPD | CPD | №635 | I.E], который, демонстрируя электрошоковое устройство (тазер), предъявил служебное удостоверение. После предъявления служебного удостоверения, сотрудник отдал законное требование, не обозначив временные рамки. Вследствие неожиданности появления сотрудника правоохранительных органов с электрошоковым устройством (тазером), мною было совершено кратковременное, рефлекторное отступление, немедленно после которого мною было получено воздействие электрошока, после чего сотрудник LSPD произвел мое задержание и надел наручники.

После того как на меня надели наручники, сотрудник назвал мне статью по которой я задержан, а лишь потом произвел первичный обыск, что является нарушением порядка задержания. В ходе задержания мною предпринимались попытки установить, готов ли сотрудник LSPD к коррупционным действиям, путем предложения денежного вознаграждения в обмен на освобождение. Данное предложение было отклонено. Впоследствии, я уведомил сотрудника LSPD том что нахожусь при исполнении а так-же о выполнении служебных обязанностей и наличии правовой защиты, требуя прекратить задержание, однако задержание было продолжено, с последующим вызовом руководства и прокурора в КПЗ LSPD.

Считаю, что действия сотрудника LSPD являлись нарушением моих конституционных прав на свободу и представляют собой незаконное задержание. Хочу подметить что я не нарушал 17.10 УАК, ведь согласно примечанию к данной статье, административные проступки должны содержать меру наказания в виде ареста.

Несмотря на решение прокурора об освобождении, сотрудник LSPD продолжил сопровождать меня в наручниках до холла LSPD.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Записка о миссии*]
4. Копия удостоверения : [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать действия Ответчика – незаконными.
2. Привлечь ответчика к УАК за нарушение: 15.6

Дата подачи искового заявления: 08.01.2025
Подпись истца или его представителя: #A.Anxiety​
 

Aik Gevorgyan

Начинающий
Пользователь
1736426210258.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Определение
об оставление искового заявления без движения
09 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №789, Гражданина Alex Anxiety против сотрудника LSPD Itwas Excepted.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Alex Anxiety, обратился в Федеральный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №789, против сотрудника LSPD Itwas Excepted, о привлечение их к уголовной ответственности.

В исковом заявлении гражданин Alex Anxiety выдвинул следующие требования:

1. Признать действия Ответчика – незаконными.
2. Привлечь ответчика к УАК за нарушение: 15.6

Согласно пункту "Д" Главы III Правила подачи исковых заявлений.
Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска;

Истцу следует ориентироваться на установленную форму подачи искового заявления в суд, а также правильно указывать даты и время произошедших событий.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления №789 к производству в Федеральном суде, оставить без движения.
2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению представителю истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если представителем истца будет устранено допущенное нарушение.
3. Определение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​


Федеральный судья Штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
Подпись: C.Mahouny​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху