D I S T R I C T C O U R T
9 Августа 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №787 в Окружной Суд
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kandy Prokurorov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №787 гражданина John Connelly против сотрудника LSSD Vladislav Shpitsyan ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин John Connelly 31.07.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №787, против сотрудника LSSD Vladislav Shpitsyan , по выплате моральной компенсации, судебных издержек, и привлечению сотрудника к ответственности.
09.08.2023 в 20:00 было проведено Судебное заседание по Исковому заявлению №787. Ответчик в лице Vladislav Shpitsyan не явился на судебное заседание, заблаговременно не уведомив суд о своем отсутствии, что формирует с его стороны состав преступления, предусмотренного Ст.16.14 УАК штата СА.
Согласно Статьей 16.14 Уголовно-Административного кодекса:
Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности.
Таковыми являются попытка скрыться при задержании или публикации ордера на арест, неявка на вызов сотрудника Офиса Генерального Прокурора или сотрудника правоохранительных органов уполномоченного вести следствие и задержание, а также по судебной повестке; смена фамилии и других идентификационных данных, изменение своего внешнего вида при помощи пластической хирургии.
- 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме или штраф до 50.000$.
По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства
DJ-23-57 , прокуратура штата в лице прокурора Ice Madness просит Суд:
1. Признать Vladislav Shpitsyan виновным по статьям УАК: 15.1, 15.6, 17.1
Согласно Статьей 16.12 Уголовно-Административного кодекса:
Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению.
Согласно Статьей 15.1 Уголовно-Административного кодекса:
Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
- 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.
Данная статья проявляется в том что был задержан
УДГ который является неприкосновенным лицом.
Согласно Статьей 15.6 Уголовно-Административного кодекса:
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение физического вреда или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
- от 3 до 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.
Данная статья проявилась в том что сотрудник LSSD халатно отнесся к тому что не знал УДГ в лицо.
Основываясь на представленных доказательствах, Суд согласен с доводами стороны обвинения и усматривает в действиях ответчика состав преступления, предусмотренного ст. 15.1, 15.6, 16.14 и 16.12 УАК СА. Сотрудник LSSD Vladislav Shpitsyan обязан был вести видеофиксацию в ходе служебной деятельности и предоставить ее, согласно Постановлению
DJ-23-57 Офиса Генеральной Прокуратуры.
В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15.000$ суд считает обоснованным. В связи с виновностью ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также компенсацию оплаты юридических услуг и уплаты судебной пошлины, с Казны Штата Сан-Андреас.
При назначении ответчику Vladislav Shpitsyan наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния, оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется.
Гос. обвинителем на данное судопроизводство был назначен экс. прокурор Marcel Goblin. Прокурор так и не явился на судебное заседание, тем самым проявив халатность к исполнению своих обязанностей, возложенных на него судом. Данное бездействие является преступным и входит под нарушение статьи 16.12 УАК СА.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд,
ПРИГОВОРИЛ:
- Исковые требования по исковому заявлению №787 в Окружной Суд - Удовлетворить частично.
- В совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1, 15.6, 16.12 , 16.14 УАК СА, подсудимого Vladislav Shpitsyan (Номер паспорта - 100835 ) признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 12 лет.
- В совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 , УАК СА, экс - прокурор Marcel Goblin (Номер паспорта - 207486 ) признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 лет.
- Наложить штраф на недельные премирование LSSD в размере 20.000$.
- Взыскать с Казны штата СА 20.000$ в пользу истца.
- Ответственность за исполнение приговора возложить на сотрудников LSPD, LSSD, FIB, USSS.
- Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленным законом порядке.
Окружной судья:
Kandy Prokurorov
Подпись: K.P.
