В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Lyehin Willson.
Юридическая помощь: Kondrat Tarakanov.
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15 000$
Истец: Lyehin Willson.
Юридическая помощь: Kondrat Tarakanov.
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15 000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Lyehin Willson
Номер паспорта, ксерокопия: 52273, Ксерокопия
Номер телефона: 3268031
E-mail Address: [email protected]
Адвокат:
Имя Фамилия: Kondrat Tarakanov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: L. Willson
Номер паспорта, ксерокопия: 196299 Ксерокопия
Номер телефона: 4108165
E-mail Address: krypt0n#[email protected]
Ответчик №1:
Имя фамилия: Mendoza Eskobar
Место работы: LSPD
Должность: Инспектор
Жетон: 1178
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Kay Faker
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №780
18 июля в 2023 года, в 19:04 истец находился в КПЗ LSPD и выполнял свои обязанности в качестве адвоката. В 19:05 сотрудник LSPD Mendoza Eskobar подбежал к летке КПЗ, возле которых производил процессуальные действия. В этот момент истец начал интересовать был ли вызван адвокат, на что задержанный ответил "он даже не спрашивал у меня ничего". Сотрудник LSPD начал резко реагировать на истца, что будет задержан по статье 17.6, далее начал требовать документ для установки личности.
Выяснив, что истец является адвокатом проигнорировал и продолжил процессуальные действия. Отмечу, что истец находился более, чем на 5 метров, хотел собрать сведения, оказаны ли конституционные права задержанному. После того, когда сотрудник LSPD произвёл арест, задержал истца инкриминировав 17.4 УАК. В комментариях к статье 17.4 есть пояснение, что производится провокация госслужащего во время процессуальных действий для развлечения или иных преследуемых целей, преграждение пути сотрудника и иных действий повлекших воспрепятствование работы гос. служащих.
После приезда начальства и прокурора была просмотрена видеофиксация, на которой прокурор Kay Faker переквалифицировал статью на 16.17. Статья 16.17 Вмешательство или воспрепятствование процессу задержания или непосредственно аресту, а также процессу разбирательства, лицом являющимся государственным служащим с использованием своего служебного положения в государственной структуре.
На основании Процессуального кодекса штата в статье 17, ч.1, пункт В: субъектом задержания может быть адвокатом. Ни в каком нормативном акте, в примечании или исключении не сказано, что субъектом задержания может являться только вызванный адвокат, который принял вызов. Делая вывод, что адвокат может являться субъектом в любом случае.
Кроме этого отмечу, на основании Закон "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас" гл. 2, статья 19, пункт А. Процитирую часть: "собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи ...". В правах адвоката никак не фигурирует запрет осуществление сбора сведений для оказания юридической помощи во время процессуальных действий.
Излагая выше исковое заявление, можно сделать вывод о том, адвокат может является субъектов, не вызывая его, тем самым задерживать его, инкриминируя 17.4, а далее переквалификация в 16.17 является незаконным.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Оплата
В качестве доказательства изъять видеофиксацию с сотрудника LSPD.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Снять судимость по статье 16.17.
2. Привлечь к ответственности сотрудника LSPD Mendoza Eskobar по статье 15.6 УАК
3. Привлечь к ответственности прокурора Kay Faker по статье 15.6 УАК
4. Выплата моральной компенсации в размере 50 000$, дополнительные расходы в размере 15 000$ госпошлины, 50 000$ услуги адвоката.
Дата: 18.07. 2023
Подпись: K. Tarakanov
