[Kondrat_Tarakanov]

В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Kirityan Suetyan.
Юридическая помощь: Kondrat Tarakanov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15 000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Kirityan Suetyan
Номер паспорта, ксерокопия: 171221 Ксерокопия
Номер телефона: 1934411
E-mail Address: kirityan#8308 @discord.com


Адвокат:

Имя Фамилия: Kondrat Tarakanov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Kirityan Suetyan
Номер паспорта, ксерокопия: 196299 Ксерокопия
Номер телефона: 4108165
E-mail Address: krypt0n#[email protected]


Ответчик №1:

Имя фамилия: Brain Conors
Жетон: FIB NSB 12534
Место работы: FIB NSB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №775
19 июня, 2023 года, в 15:47, мой подзащитный прибыл в EMS для принятия аскорбинки. До прибытия, хочу отметить, что подзащитный приобрёл дорогую маску Томми за 500 000$. На видеофиксации наблюдается сразу же во время задержания, что мой подзащитный просто забыл снять маску. На таймкоде 4:00 агент FIB срывает маску, хотя мой подзащитный не отказывался самостоятельно снять. По статье 13.4 УАК в примечании сказано, что сотрудник правоохранительных органов может сорвать маске, если гражданин отказывается. Тем самым нанёс финансовый и моральный вред в размере 500 000$.

В момент задержания у моего подзащитного была фамилия Kirityan Krutyan. Через несколько изменил на Suetyan. Бог ответил, что изменение исключительно фамилии не меняет личность, а это означает, что все преступления в отношении моего подзащитного можно решать через исковые заявления или в обращение в Прокуратору.


В связи с изложенным выше от моего подзащитного, наблюдаются нарушения от агента FIB по следующим статьям Уголовно-административного кодекса:

🟡 15.1 [Ф/Д] Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

🟡 15.6 [Ф/Д] Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение физического вреда или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

На текущий момент неизвестно судьба бывшего или нынешнего агента FIB, но правовая позиция моего подзащитного указана ниже.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
На основании изложенного по исковому заявлению, мой подзащитный просит взыскать с агента FIB моральный ущерб в размере 500 000$, дополнительные расходы в виде 15 000$ госпошлина, 15 000$ за оказание юридических услуг адвоката.



Оплата госпошлина приложено снизу:
Подтверждение

Дата: 08.07.2023
Подпись: KondratTarakanov

 

[koloportor]

D I S T R I C T C O U R T


11 Июля 2023 г.

г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Fedya Inossence, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №775 гражданина Kirityan Suetyan против сотрудника FIB Brain Conors,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Kirityan Suetyan 09.07.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №775, против сотрудника FIB Brain Conors, по выплате моральной компенсации и судебных издержек.


В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:


1. Взыскать с агента FIB моральный ущерб в размере 500.000$

2. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины и затрат на юридические услуг, в размере 30.000$.


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №775 гражданина Kirityan Suetyan против сотрудника FIB Brain Conors принять к производству в Окружном суде.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный Судья: Fedya Inossence
Подпись: F.Insc​

 

[Kondrat_Tarakanov]

В Окружной суд
От истца: Kondrat Tarakanov
В рамках искового заявления №775​

Х О Д А Т А Й С Т В О № 1

Я, адвокат Kondrat Tarakanov, оказывающий юридическую помощь для истца Kirityan Suetyan, в рамках искового заявления №775, ходатайствую о внесении изменений техническо-юридического характера в исковое заявление.

Дата подачи: 08.07.2023
Подпись: Kondrat Tarakaov​

 

[koloportor]

D I S T R I C T C O U R T


12 Июля 2023 г.

г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №DC775-2

Kirityan Suetyan vs Brain Conors

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Fedya Inossence, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №775 гражданина Kirityan Suetyan против сотрудника FIB Brain Conors,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Ходатайство №1 от истца - Рассмотреть и принять к сведению.
2. Отменить юридическую силу пунктов 2 и 3 постановления " О принятии искового заявления к производству".
3. Приостановить судопроизводство в окружном суде по исковому заявлению №775.
4. Обязать истца оплатить в течении 24 часов, судебную пошлину в размере 15.000$ согласно статье 42 ч.1 Закона о Судебной системе и статусе Судей.
5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный Судья: Fedya Inossence
Подпись: F.Insc​

 

[Kondrat_Tarakanov]

В Окружной суд
От истца: Kondrat Tarakanov
В рамках искового заявления №775​

Х О Д А Т А Й С Т В О №2

Я, адвокат Kondrat Tarakanov, оказывающий юридическую помощь для истца Kirityan Suetyan, в рамках искового заявления №775, ходатайствую о внесении госпошлины в размере 15 000$ по постановлению №DC775-2.

Подтверждение оплаты госпошлины
​

Подпись: Kondrat Tarakanov​

 

[koloportor]

D I S T R I C T C O U R T


12 Июля 2023 г.

г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №DC775-3

Kirityan Suetyan vs Brain Conors

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Fedya Inossence, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №775 гражданина Kirityan Suetyan против сотрудника FIB Brain Conors,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Ходатайство №2 от истца - Рассмотреть и принять к сведению.
2. Возобновить судопроизводство в окружном суде по исковому заявлению №775.
3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный Судья: Fedya Inossence
Подпись: F.Insc​

 

[koloportor]

D I S T R I C T C O U R T


17 Июля 2023 г.

г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Fedya Inossence, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №775 гражданина Kirityan Suetyan против сотрудника FIB Brain Conors,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 18 июля 2023 г. в 16ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос Сантоса. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.


2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 16.3 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовно-Административного кодекса.


3. USSS выделить сотрудников для обеспечения защиты и правопорядка на судебном заседании.

Верховный Судья Fedya Inossence
Подпись: F.Insc​

 

[koloportor]

D I S T R I C T C O U R T


17 Июля 2023 г.

г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Fedya Inossence, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №775 гражданина Kirityan Suetyan против сотрудника FIB Brain Conors,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Отменить судебное заседание по рассмотрению искового заявления в зале суда Капитолия Лос Сантоса.

2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный Судья Fedya Inossence
Подпись: F.Insc​

 

[Patekotik]

D I S T R I C T C O U R T

25 Июля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Chris Fakington, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №775 гражданина Kirityan Suetyan против сотрудника FIB Brain Conors,



ПОСТАНОВИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 27 июля 2023 г. в 16ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос Сантоса. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.


2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 16.3 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовно-Административного кодекса.


3. USSS выделить сотрудников для обеспечения защиты и правопорядка на судебном заседании.​

Окружной судья Chris Fakington
Подпись: C.F.​

 

[Patekotik]

INTRODUCTION​ Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено исковое заявление №775, поданное Kirityan Suetyan против Brain Conors. После всестороннего ознакомления с исковым заявлением, сопутствующими материалами и позициями сторон на судебном заседании принято нижеследующее решение. CONCLUSION: 1. Исковое заявление отклонить в связи с отсутствием доказательств. 2. Исковое заявление отклонить ссылаясь на статью 27. часть 1 подпункт б закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас". Окружной судья Chris Fakington Подпись: C.F.​