THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда
по исковому заявлению №762
07 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №762, Гражданина Winter Pride против сотрудника SASPA Sema DeDikiy.
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявление, истец выдвинут следующие просьбы к Федеральному суду:
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Взыскать в пользу истца 50.000$ моральной компенсации.
3. Признать ответчика виновным по статьям: 15.6 16.18 15.1.1 УАК.
4. Аннулировать запись о судимости по статье 15.6 УАК за 31.12.2024.
В уголовном деле Прокуратура выдвинула следующие требования:
1. Признать гражданина Sema_Vahue виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.18 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
2.Назначить наказание в виде тюремного заключения сроком на 4 года.
3. Аннулировать запись о совершении преступления в базе данных гражданина Winter Pride с номером паспорта 102978.
4. Признать гражданина Andrey Angels виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.18 Уголовно-Административного кодекса штата
Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство №762 в Федеральный суд.
Согласно определению суда, сторонам, участвующим в данном судопроизводстве было дано право предоставить письменные показания по существу дела. Стороны суду пояснений не направили.
Также сторонам было предоставлено право в течение 24-х часов ходатайствовать о рассмотрение искового заявления в очном формате. Стороны суду никаких ходатайств не направили.
31 декабря 2024 года, примерно в 20:22 по местному времени, сотрудники LSSD осуществляли процессуальные действия, доставив двух задержанных (гражданина и гражданку) в Федеральную тюрьму. После выхода из служебного автомобиля, сотрудник SASPA открыл огонь по одной из задержанных — гражданке, не имея достаточных оснований для применения оружия. Это привело к её смерти, что явилось нарушением норм, предусмотренных статьёй 6.3 УАК и статьёй 12.8 УАК.
На основании принципа безотлагательности сотрудник LSSD, являвшийся свидетелем инцидента, немедленно задержал сотрудника SASPA и начал проводить процессуальные действия в отношении него, действуя в рамках ст. 6.2 УАК.
После прибытия на место происшествия прокурора Andrey Angels для координации разбирательства, на место также прибыл начальник задержанного сотрудника SASPA (далее — ответчик). Ответчик начал задавать вопросы инициатору задержания, не имея на это соответствующих полномочий, что выходило за пределы его должностных обязанностей.
Инициатор задержания (сотрудник LSSD) отказался отвечать на вопросы ответчика. В ответ начальник задержанного сотрудника SASPA (ответчик) принял решение задержать сотрудника LSSD по подозрению в нарушении статьи 15.6 УАК.
При этом в ходе задержания сотрудником SASPA были выявлены следующие нарушения:
1. Игнорирование права на телефонный звонок:
При задержании сотрудник LSSD попросил предоставить ему телефонный звонок, однако это требование было проигнорировано ответчиком, что нарушает гарантированные права задержанного, предусмотренные законодательством.
2. Неправомерное задержание инициатора процессуальных действий:
Действия инициатора задержания (сотрудника LSSD) были основаны на требованиях законодательства и соответствовали нормам правоприменительной практики. В то же время действия ответчика, заключавшиеся в аресте сотрудника LSSD, носили неправомерный характер, так как задержание проводилось без достаточных оснований.
Действия сотрудника LSSD, задержавшего сотрудника SASPA, признаются законными, так как они соответствуют нормам УАК и принципу безотлагательности.
Начальство SASPA (ответчик), напротив, допустил вмешательства в процессуальные действия, а также халатность при невыполнение просьбы истца, о просьбе предоставление ему телефонного звонка, что подтверждается видеозаписью и показаниями участников.
Решение прокурора о признании сотрудника LSSD виновным в нарушении ст. 15.6 УАК не основано на фактических обстоятельствах и подлежит пересмотру.
Согласно статье 15.6.1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Согласно статье 16.18 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Вмешательство или воспрепятствование процессуальным действиям, а также процессу разбирательства, лицом являющимся сотрудником государственной структуры, представителем судебной власти с использованием своего служебного положения.
Согласно статье 17.3 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали).
C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
РЕШЕНИЕ:
1. Требования по исковому заявлению №762 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Истцу Winter Pride (н.п 102978) аннулировать судимость по статье 15.6 УАК за 31.12.2024 по Решению суда.
3. Ответчика Sema Vahue (н.п 93769) в совершении преступления, предусмотренной статьей 16.18 Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
4. Избрать обвиняемому Sema Vahue (н.п 93769) меру пересечения виде заключения под стражи срок его содержания 2 года в Федеральной тюрьме.
5. Ответчика Sema Vahue (н.п 93769) в совершении правонарушении, предусмотренной статьей 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
6. Избрать обвиняемому Sema Vahue (н.п 93769) меру наказания виде административного штрафа в размере 12.500$ в пользу казны Правительства, предоставить транзакцию суду, в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения решения.
7. Обязать SASPA выплатить моральную компенсацию за Sema Vahue (н.п 93769) в пользу государственной казны в размере 10.000$. Для получения компенсации истцу Winter Pride (н.п 102978) следует обратиться в Министерство Финансов.
8. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
