D I S T R I C T C O U R T
3 мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
М Н Е Н И Е
МНЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДЬИ ROBERT EHRMANTRAUT
29 апреля 2023 года в Окружной суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №729 гражданина Amaspur Agshehirlyan в отношении офицер Департамента Полиции г. Лос-Сантос Marcel Meilleur и прокурора Kristian Moriarti, обвиняемых в его незаконном задержании и аресте.
Со слов истца, 28 апреля 2023 года в районе 23 часов 35 минут истец, являясь Заместителем Директора USSS, находился в своём личном автомобиле модели Mercedes SL280 на парковке около ЭМС. Истец никому не мешал, никаких действий не совершал, равно как и его транспортное средство, припаркованный без нарушений положений ДК СА. К истцу подбегает офицер Департамента Полиции г. Лос-Сантос Marcel Meilleur и выдвигает требование выйти из автомобиля, не ссылаясь ни на одну из норм законов штата Сан-Андреас. Истец задает вопрос: "на основании какой статьи Вы выдвигаете мне подобное требование?", на что офицер лишь повторяет требование, а истец снова задает тот же вопрос. После этого офицер применяет ко истцу тайзер, и у истца от неожиданность вылетает слово: "Ало", что, по его мнению, не является каким-либо оскорблением. Прокурор, Kristian Moriarti, приехавший на вызов, не принял во внимание ст. 5.2 УАК СА и лишь предложил офицеру выписать ему штраф, на что офицер так же сказал, что он должен извиниться, хотя, по мнению истца, он его никоим образом не оскорбил. На его взгляд, "прокурор действовал больше как адвокат, чем как прокурор, и исполнял свои обязанности не совсем добросовестно".
Офису Генерального прокурора Окружным судом было поручено провести расследование по материалам искового заявления. Офис Генерального прокурора истребовал необходимые видеозаписи нагрудной камеры офицера Департамента Полиции г. Лос-Сантос Marcel Meilleur. Соответствующая видеозапись была предоставлена. Офис Генерального прокурора, проведя расследование и детально изучив все материалы дела, приняли решение не выдвигать обвинения в совершении каких-либо преступлений или административных правонарушений в отношении обвиняемых ввиду отсутствия состава правонарушения в их действиях.
Суд, изучив видеозапись с нагрудной камеры офицера Департамента Полиции г. Лос-Сантос Marcel Meilleur, установил, что приблизительно в 23 часов 40 минут офицер Департамента Полиции г. Лос-Сантос Marcel Meilleur зафиксировал возможное совершение правонарушения со стороны истца, а именно нахождение в маске в общественном месте. У офицера возникло основание для задержания истца вне хода расследования до установления личности и проведения тщательной проверки, предусмотренной ст. 3.2.1 ПК СА. Офицер, перед тем, как выдвинуть требование покинуть транспортное средство, показал свой идентификационный знак, сказал истцу о том, что его беспокоит Департамент Полиции города Лос-Сантос, а также находился в форменной одежде. Истец слышал выдвинутые офицером требования покинуть транспортное средство, так как ответил ему на его требование. Истец не подчинился и после двух предупреждений он не покинул транспортное средство, за что был задержан, согласно ст. 17.6 УАК СА.
Касательно утверждений истца о необходимости обосновать законность своего требования офицером полиции. Законы штата Сан-Андреас не предусматривают нормы, обязывающие офицеров Полиции обосновывать законность своего требования или озвучивать какие-либо поводы. Также стоит учитывать, что истец, на тот момент предположительно подозреваемый в совершении правонарушений, находился в личном транспортном средстве и в любой момент мог покинуть транспортное средство. Любые замедления со стороны офицера могли привести к тому, что подозреваемый мог быть упущен. Однако это личное мнение Окружного судьи Robert Ehrmantraut. De jure офицера Департамента Полиции г. Лос-Сантос Marcel Meilleur не обязывала никакая норма законов штата Сан-Андреас озвучивать причину выдвинутых требований. Также стоит отметить, что у каждого гражданина штата Сан-Андреас имеется законное право обжаловать любые действия представителей власти в суде или иных органах надзора, предусмотренных законами штата. Таким образом, суд считает, что выдвинутые офицером Департамента Полиции г. Лос-Сантос Marcel Meilleur требования были законными.
Истец также заявил о неправомерных действиях прокурора во время проведения процессуальных действий, а именно по части некорректного признания вины истца. По мнению истца, прокурор Kristian Moriarti сказал, что признает задержание законным, но не признал вину и арест законным. Однако на суде прокурор Kristian Moriarti заявил, что подразумевал именно признание вины истца в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.6 УАК СА. Суд учитывает тот факт, что законами штата Сан-Андреас не предусмотрено общей формы признание вины задержанного государственного служащего во время задержания. Отклонение от устоявшейся формы признания прокурором вины задержанного государственного служащего не может являться основанием для привлечения к какой-либо уголовной или административной ответственности до тех пор, пока это не криминализировано и не предусмотрено законодательством. Прокурор подтвердил, что он признает вину, и преступного умысла подставить офицера полиции или кого-либо еще или совершить таким образом преступное деяние у него не было.
Статья 5.2 УАК СА предусматривает исключительное диспозитивное право, то есть право субъекта нормы свободно распоряжаться его правом, Суда или Офиса Генерального прокурора на освобождение лица, впервые совершившего преступление, от уголовной ответственности с назначением штрафа. Следует учитывать тот факт, что, согласно данной норме, Суд или Офис Генерального прокурора может освободить от ответственности лицо, которое впервые совершило преступление, то есть уголовно наказуемое деяние. Но истцу была квалифицирована ст. 17.6 УАК СА, которая является административной. Таким образом, ст. 5.2 УАК СА не могла применяться в отношении истца.
Также истец утверждает, что офицер Департамента Полиции г. Лос-Сантос Marcel Meilleur попросил его извиниться за содеянное. Однако Суд не видит ничего противозаконного в просьбе представителя власти извиниться за неподобающее поведение или совершенное правонарушение для смягчения наказания задержанному. Суд поощряет проявление гуманизма со стороны представителей власти, наделенных властью привлекать к ответственности, предусмотренной законами штата, так как первоочередной задачей законного наказания правонарушителя является его исправление, раскаяние и сожаление в содеянном. Статья 17.6 УАК СА предусматривает диспозитивное право сотрудника, привлекающего к ответственности, выбрать меру наказания: административный арест или административный штраф. Так, офицер Полиции был готов выписать штраф, но взамен задержанный-истец должен был раскаяться в содеянном и извиниться. В подобных требования суд не видит ничего противозаконного.
Таким образом, суд не усмотрел никаких противозаконных действий со стороны офицера Департамента Полиции г. Лос-Сантос Marcel Meilleur и прокурора Kristian Moriarti. Процесс задержания и ареста был проведен без нарушений положений Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, а также иных законов штата. Требование покинуть транспортное средство, выдвинутое офицером Департамента Полиции г. Лос-Сантос Marcel Meilleur, было законным. Решение прокурора о признании вины истца было законным. Суд отказал в удовлетворении всех исковых требований истца и оправдал обвиняемых Marcel Meilleur и Kristian Moriarti.
Окружной судья:
Robert Ehrmantraut
R.Ehrmantraut
