[Andrey_Orlikov]

В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Andrey Orlikov.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной пошлины: 15.000$

​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

​

Истец:

Имя Фамилия: Andrey Orlikov
Номер паспорта, ксерокопия: 169953, Документ
Номер телефона: 1134644
E-mail Address: а я думал сова#4634


Ответчик №1:

Имя фамилия: Mus Ulman
Место работы: LSPD
Должность: Младший офицер
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №727
26.04.2023 примерно в 20:30 я, как адвокат, находился на территории КПЗ ЛСПД. Я забежал в одну из комнат и спросил требуется ли задержанному адвокат, на что задержанный ответил да, требуется. Но в этот момент сотрудник, который проводил процессуальные действия по отношению к тому, у кого я интересовался нужен ли адвокат, (как я понял) вызвал адвоката в рацию департамента(хотя в соответствии со статьей 22 закона "О деятельности коллегии адвокатов" в рацию запроса делать не нужно, если адвокат уже здесь и готов оказать юрид. помощь") и тут же на вызов ответил другой адвокат, пока я писал в рацию департамента, что я уже здесь, ко мне побегает ответчик и задерживает меня по статье 16.17 УАК, показывает удостоверение, читает правило Миранды, проводит обыск и запрашивает прокурора и мое начальство, также я попросил адвоката, но я не уверен, что он мне его вызвал. В течение 10 минут прокурор не ответил, после чего ответчик сам выносит вердикт, что я уволен и выносит законное требование моему начальству, уволить меня, мое начальство решило поинтересоваться за что я задержан и просило видеофиксацию, на что получило отказ. Далее мое начальство все-таки уволило меня и меня отвезли в Федеральную Тюрьму и посадили.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебно пошлины: Документ
Видеофиксацию запросить у ответчика.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100.000$
3. Привлечь ответчика к Уголовно-Административной ответственности по статьям 7.4 УАК, 15.6 УАК, связанная с нарушением ответчика статьи 22 Закона "О деятельности коллегии адвокатов", 16.5 УАК
4. Отстранить от службы ответчика, на время судебного разбирательства.
5. Аннулировать статьи истцу, полученные им 26.04.2023
6. Восстановить истца в должности.
​

Дата: 27.04.2023
Подпись: A. Orlikov​

 

[Robert Livingston]

D I S T R I C T C O U R T

27 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Robert Ehrmantraut, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №727 гражданина Andrey Orlikov против сотрудника LSPD Mus Ulman,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Andrey Orlikov 27.04.2023 г. обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №727, против сотрудника LSPD Mus Ulman, по взысканию в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, морального вреда, привлечению к уголовно-административной ответственности, предусмотренной ст. ст. 7.4, 15.6 УАК СА, отстранением от службы ответчика и аннулирования судимостей у истца.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100.000$
3. Привлечь ответчика к Уголовно-Административной ответственности по статьям 7.4 УАК, 15.6 УАК, связанная с нарушением ответчика статьи 22 Закона "О деятельности коллегии адвокатов", 16.5 УАК
4. Отстранить от службы ответчика, на время судебного разбирательства.
5. Аннулировать статьи истцу, полученные им 26.04.2023
6. Восстановить истца в должности.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №727гражданина Andrey Orlikov против сотрудника LSPD Mus Ulman принять к производству в Окружном суде.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Robert Ehrmantraut​

 

[Ara Moonshine]

​

D I S T R I C T C O U R T

7 Мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maxim Smirov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №722 гражданин Andrey Orlikov против сотрудника LSPD Mus Ulman ,

​

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Andrey Orlikov 07.05.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №727, против сотрудника LSPD Mus Ulman, по выплате моральной компенсации и судебных издержек, аннулирование статьи, а также привлечению к статьям предусмотренным Уголовно-Административным кодексом штата Сан Андреас.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100.000$
3. Привлечь ответчика к Уголовно-Административной ответственности по статьям 7.4 УАК, 15.6 УАК, связанная с нарушением ответчика статьи 22 Закона "О деятельности коллегии адвокатов", 16.5 УАК
4. Отстранить от службы ответчика, на время судебного разбирательства.
5. Аннулировать статьи истцу, полученные им 26.04.2023
6. Восстановить истца в должности.

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство DDC-№727 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DDC-№727, прокуратура штата в лице прокурора Kosmos Grey просит Суд:

1. В связи с отсутствием необходимой информации для расследования материалов дела по иску №727, дальнейшее разбирательство не может быть продолжено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 8 Мая 2023 г. в 20ч. 00 мин в зале судебных заседаний Мэрии ЛС . Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 16.3 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовно-Административного кодекса.

3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

4. Агентам USSS и Помощникам Судей передать копии настоящего определения в течении 6 часов всем участникам дела.

5. USSS выделить сотрудников для обеспечения защиты и правопорядка на судебном заседании.
​

 

[Ara Moonshine]

D I S T R I C T C O U R T

7 Мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №727 Окружной Суд

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maxim Smirov , ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №727 гражданина John Mendal против Сотрудника LSPD Mus Ulman ,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин John Mendal 07.05.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №727, против Сотрудника LSPD Mus Ulman , по выплате моральной компенсации, судебных издержек, аннулированию судимостей и привлечению сотрудников к ответственности.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DDC-№727, прокуратура штата в лице прокурора Kosmos Grey просит Суд:

1. 1. В связи с отсутствием необходимой информации для расследования материалов дела по иску №727, дальнейшее разбирательство не может быть продолжено.

04.05.2023 Прокурором в лице Kosmos Grey было опубликовано постановление DDC - №727 “Об истребовании информации”, а именно видеофиксации у сотрудников Los Santos Police Department. Запись с Боди-камеры не была получена сотрудником Офиса Генерального Прокурора,Kosmos Grey,

Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса:

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15.000$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 15.000$ с Казны Штата Сан-Андреас.

При назначении ответчику Mus Ulman наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния, оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд,

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования по исковому заявлению №727 в Окружной Суд - Удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 УАК СА, подсудимого Mus Ulman (Номер паспорта - 145669) признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
3. Юридически реабилитировать истца.
4. Взыскать с Казны штата СА 30.000 в пользу истца
5. Установить срок исполнения приговора, согласно п.3 в 72 часа с момента его публикации.
6. Ответственность за исполнение приговора возложить на сотрудников LSPD, LSSD, FIB, USSS.
7. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в законном порядке.

Окружной Судья:
Maxim Smirov
Подпись: M.Smirov​