Рассмотрено Исковое заявление №721

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Andrey_Orlikov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Toby Rubio.
Юридическая помощь: Andrey Orlikov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Toby Rubio
Номер паспорта, ксерокопия: 40552, Документ
Номер телефона: 609432
E-mail Address: Toby 21#3661


Адвокат:

Имя Фамилия: Andrey Orlikov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: T. Rubio
Номер паспорта, ксерокопия: 169953 *клик*
Номер телефона:1134644
E-mail Address: а я думал сова#[email protected]


Ответчик №1:

Имя фамилия: Gans Vandervalsov
Место работы: LSPD
Должность: Начальник отдела IAD
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:

Имя фамилия: Sosiano Mendeza
Место работы: ОГП
Должность: Помощник прокурора
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №721
23.04.2023 Примерно в 21:40 Я стоял на территории Saspa будучи сотрудником Saspa. Ко мне подбегает сотрудник LSPD, кидает на меня наручники и ведет в комнату задержаний, по путно показав удостоверение и также в грубой форме заткнув мне рот(что меня очень оскорбило). Говорит я что задержан по статьям 15.6, 12.8 УАК. Я пытаюсь сказать, что я не давал зеку оружие(об этом ответчик говорил, инкриминировав мне статью 12.8), но сотруднику это не интересно и получается что сотрудник инкриминировал статью просто так не разобравшись. А дальше все по порядку задержаний, за исключением того, что он по факту не вызвал адвоката, так как адвоката, который приехал на вызов, задержали, а также, когда он вызвал прокурора и пока сотрудник ОГП ехал, ответчик провел обыск (тем самым нарушил 3.3 ПК). По поводу 15.6 я тоже не согласен. сотрудник так же инкриминировал ее ссылаясь на мою ухмылку. Но доказательства что именно я его отпустил нет. А еще, когда приехал прокурор, он тоже не разобрался в ситуации видимо. Также ответчик говорил, что у него есть видеофиксация нарушения, но я ее не заметил, так как он не видел, кто передал зеку оружие и кто его отпустил, соответственно прямых доказательств нет.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Документ
Видеофиксация: копия
Запросить видеофиксацию у ответчиков

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80.000$
3. Привлечь ответчика№1 к Уголовно-Административной ответственности по статьям 7.4 УАК, 15.6 УАК, в связи с нарушением 15 и 31 статьи Конституции, нарушением 3.3, 3.7 ПК, 16.5 УАК
4. Привлечь ответчика№2 к Уголовно-Административной ответственности по статье 2.1 УАК(16.5 УАК)
5. Отстранить от службы ответчика, на время судебного разбирательства.
6. Аннулировать истцу статьи, полученные 23.04.2023
Дата: 23.04.2023
Подпись: A. Orlikov
 
Последнее редактирование:

Ara Moonshine

Начинающий
Пользователь

Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png





D I S T R I C T C O U R T

24 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Maxim Smirov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №721 гражданина Toby Rubio против Сотрудника LSPD Gans Vandervalsov и сотрудника GOV Sosiano Mendeza ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Toby Rubio 23.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №721, против Сотрудника LSPD Gans Vandervalsov и сотрудника GOV Sosiano Mendeza, по выплате моральной компенсации, судебных издержек, аннулированию судимостей и привлечению сотрудников к ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80.000$
3. Привлечь ответчика№1 к Уголовно-Административной ответственности по статьям 7.4 УАК, 15.6 УАК, в связи с нарушением 15 и 31 статьи Конституции, нарушением 3.3, 3.7 ПК, 16.5 УАК
4. Привлечь ответчика№2 к Уголовно-Административной ответственности по статье 2.1 УАК(16.5 УАК)
5. Отстранить от службы ответчика, на время судебного разбирательства.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковое заявление №721 гражданина Toby Rubio против Сотрудника LSPD Gans Vandervalsov и сотрудника GOV Sosiano Mendeza принять к производству в Окружном суде.
  2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
  3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья
Maxim Smirov
Подпись: M.Smirov​
 

Andrey_Orlikov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От адвоката Andrey Orlikov
В рамках искового заявления №721​
Х О Д А Т А Й С Т В О № 1
Я, адвокат штата СА Andrey Orlikov, ходатайствую в рамках искового заявления №721 о том, что внес некоторые изменения в исковое заявление.​
Дата: 24.04.2023
Подпись: A. Orlikov
 

Dave Winchester

Активный
Пользователь



D I S T R I C T C O U R T
to
S U P R E M E C O U R T


28 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче искового заявления по подсудности


Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Dave Willson и Председателя Верховного суда Carlito Holmes, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению №721 гражданина Toby Rubio против Сотрудника LSPD Gans Vandervalsov и сотрудника GOV Sosiano Mendeza,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый по исковому заявлению №721 Gans Vandervalsov занимает должность Конгрессмена Штата Сан-Андреас.

Согласно п.п 1 п.4 ст.54 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас" Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:
  1. Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
  2. Уголовные дела предусмотренные статьей 12.12 УК SA.
  3. Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
  4. Дела о противоречии между НПА.
  5. Исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий (в том числе и прокуратуры).
  6. Юридические реабилитации - рассматриваются Верховным судьей единолично.
В настоящих обстоятельствах Суд усматривает основания для рассмотрения искового заявления №721 в Верховном суде, в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас",

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Исковое заявление №721 в Окружной Суд от гражданина Toby Rubio против Сотрудника LSPD Gans Vandervalsov и сотрудника GOV Sosiano Mendeza - передать в Верховный Суд по подсудности.
  2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный Судья Dave Willson
Подпись: D.Willson

Председатель Верховного суда Carlito Holmes
Подпись: C.Holmes
 
Последнее редактирование:

Dave Winchester

Активный
Пользователь
Изображение




S U P R E M E C O U R T

28 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

О Р Д Е Р AI-SC-0015
по исковому заявлению в Окружной суд №721, с подсудностью Верховного суда


Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Dave Willson и Председателя Верховного суда Carlito Holmes, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Провести расследование в отношении действующего конгрессмена Gans Vandervalsov по факту искового заявления в Окружной суд №721, с подсудностью Верховного суда.
  2. Ответственным за исполнение настоящего акта назначить Генерального Прокурора и/или его заместителей.
  3. Акт Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации и обжалованию не подлежит.

Верховный Судья Dave Willson
Подпись: D.Willson

Председатель Верховного суда Carlito Holmes
Подпись: C.Holmes
 
Последнее редактирование:

Dave Winchester

Активный
Пользователь
Изображение




S U P R E M E C O U R T

28 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания


Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Dave Willson и Председателя Верховного суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №721 гражданина Toby Rubio против Сотрудника LSPD Gans Vandervalsov и сотрудника GOV Sosiano Mendeza,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Toby Rubio 23.04.2023 обратился в суд с исковым заявлением №721, против Сотрудника LSPD Gans Vandervalsov и сотрудника GOV Sosiano Mendeza, по выплате моральной компенсации, судебных издержек, аннулированию судимостей и привлечению сотрудников к ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000.
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80.000$.
3. Привлечь ответчика№1 к Уголовно-Административной ответственности по статьям 7.4 УАК, 15.6 УАК, в связи с нарушением 15 и 31 статьи Конституции, нарушением 3.3, 3.7 ПК, 16.5 УАК.
4. Привлечь ответчика№2 к Уголовно-Административной ответственности по статье 2.1 УАК(16.5 УАК).
5. Отстранить от службы ответчика, на время судебного разбирательства.
6. Аннулировать истцу статьи, полученные 23.04.2023.

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство DDC-№721 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DDC-№721, прокуратура штата в лице прокурора Kristian Moriarti просит Суд:
  1. Признать виновным гражданина Gans Vandervalsov за нарушение статьи 16.12 УАК SA.
  2. Назначить меру пресечения для гражданина Gans Vandervalsov в виду заключения под стражу сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 28 Апреля 2023 года в 20 часов 00 мин в зале суда Капитолия штата Сан-Андреас (Лос-Сантос). Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности, а неявка ответчиков будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности.
  3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Сотрудникам USSS и Помощникам Судей передать копии настоящего определения всем участникам дела.
  5. Обязать сотрудников USSS произвести охрану на судебном заседании. Ответственность за исполнение данного пункта возложить на руководство USSS.
  6. Акт Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный Судья Dave Willson
Подпись: D.Willson

Председатель Верховного суда Carlito Holmes
Подпись: C.Holmes
 

Dave Winchester

Активный
Пользователь
Изображение




S U P R E M E C O U R T

28 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства


Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Dave Willson и Председателя Верховного суда Carlito Holmes, ознакомившись с ходатайством представителями истца №1 по исковому заявлению №721,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. В принятии ходатайства от представителя истца №1 по исковому заявлению №721 - Удовлетворить.

Верховный Судья Dave Willson
Подпись: D.Willson

Председатель Верховного суда Carlito Holmes
Подпись: C.Holmes
 

Dave Winchester

Активный
Пользователь
Изображение




S U P R E M E C O U R T

28 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению в Окружной суд №721, с подсудностью Верховного суда


Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Dave Willson и Председателя Верховного суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №721 гражданина Toby Rubio против Сотрудника LSPD Gans Vandervalsov и сотрудника GOV Sosiano Mendeza,

При участии:
Государственного обвинителя - Kristian Moriarti (Номер паспорта - 137447),
Истца - Toby Rubio (Номер паспорта - 40552),
Адвоката со стороны обвинения - Andrew Orlikov (Номер паспорта - 169953),
Подсудимого - Gans Vandervalsov (Номер паспорта - 184243),

В отсутствии:
Подсудимого - Sosiano Mendeza (Номер паспорта - 55840).

Начав судебное заседание 28.04.2023 в 20:00, и окончив 28.04.2023 в 20:50, Верховный суд штата San Andreas,

УСТАНОВИЛ:
28.04.2023 в Верховном Суде состоялось заседание по исковому заявлению №721. Подсудимый Sosiano Mendeza не явился на судебное заседание, заблаговременно не уведомив суд о своём отсутствии, что формирует с его стороны состав преступления, предусмотренного статьей 16.14 УАК штата СА.

Согласно статье 16.14 Уголовно-Административного Кодекса:
Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности.
Таковыми являются попытка скрыться при задержании или публикации ордера на арест, неявка на вызов сотрудника Офиса Генерального Прокурора или сотрудника правоохранительных органов уполномоченного вести следствие и задержание, а также по судебной повестке; смена фамилии и других идентификационных данных, изменение своего внешнего вида при помощи пластической хирургии.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Подсудимый Gans Vandervalsov заявил ходатайство об отводе прокурора от дела, основываясь на положениях Процессуального кодекса и Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас", суд не установил правовую позицию ходатайства от Gans Vandervalsov, поэтому в принятии данного ходатайства было отказано. Адвокат со стороны обвинения Andrew Orlikov заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела, суд не усмотрел фактов для отказа в ходатайстве, поэтому в принятии данного ходатайства - удовлетворено. Также Адвокат со стороны обвинения Andrew Orlikov заявил ходатайство информативного характера, связанного с изменением имени, суд не усмотрел фактов для отказа в ходатайстве, поэтому в принятии данного ходатайства - удовлетворено.

Во время судебного следствия, государственный обвинитель выдвинул на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
  1. Признать виновным гражданина Gans Vandervalsov за нарушение статьи 16.12 УАК SA.
  2. Назначить меру пресечения для гражданина Gans Vandervalsov в виду заключения под стражу сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
Прокуратура обосновала свое следующее решение тем, что
  1. 24.04.2023 в Окружной суд поступило исковое заявление №721 от гражданина Tobi Rubio о совершении в отношении него неправомерных действий со стороны сотрудника LSPD, сотрудник Gans Vandervalsov.
  2. 24.04.2023 Прокурором в лице Kristian Moriarti было опубликовано постановление DDC-№721 “Об истребовании информации”, а именно видеофиксации у сотрудника LSPD. Запись с Боди-камеры не была получена сотрудником Офиса Генерального Прокурора.
Во время судебного заседания, было выявлено несколько фактов:

Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса:
Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению.

Судом установлено, что Прокурор Kristian Moriarti опубликовал постановление DDC-№721 “Об истребовании информации”, однако надлежащим образом не уведомил о нём подсудимого Gans Vandervalsov, в связи с этим подсудимый не мог знать об возложенных на него обязанностях предоставления истребуемых материалах. Таким образом, Прокурор Kristian Moriarti совершил преступление, предусмотренное ст. 15.6 УАК СА. Сам подсудимый ссылается на правовую норму об обязанностях доказывания, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд не установил состава преступления, предусмотренного ст. 16.12 со стороны подсудимого Gans Vandervalsov.

Согласно статье 16.14 Уголовно-Административного Кодекса:
Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности.
Таковыми являются попытка скрыться при задержании или публикации ордера на арест, неявка на вызов сотрудника Офиса Генерального Прокурора или сотрудника правоохранительных органов уполномоченного вести следствие и задержание, а также по судебной повестке; смена фамилии и других идентификационных данных, изменение своего внешнего вида при помощи пластической хирургии.

Подсудимый Sosiano Mendeza не явился на судебное заседание, заблаговременно не уведомив суд о своём отсутствии, что формирует с его стороны состав преступления, предусмотренного статьей 16.14 УАК СА.

Согласно статье 12.8 и 15.6 Уголовно-Административного Кодекса:
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия/боеприпасов, спец. средств государственного образца, открытое ношение бронежилета гражданского образца на территории госучреждений, а также иное нарушение закона “о Регулировании оборота оружия боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас”.
&​
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение физического вреда или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

В связи с отсутствием сведений и материалов, подтверждающих вину истца от 23.04.2023 года в совершении преступлений, предусмотренных ст. 12.8 и 15.6 УАК СА, суд считает возможным юридически реабилитировать истца.

Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15000$ суд считает необоснованным. Суд определил размер компенсации морального вреда, принимая во внимание степень вины лица, причинившего вред, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости. В остальной части исковых требований суд отказывает.

При назначении Государственному обвинителю (Прокурор) Kristian Moriarti наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного. С учетом данных о личности виновного, основываясь на ст. 5.2 и п. 6 ст. 4.3 Уголовно-Административного Кодекс штата Сан-Андреас, отсутствии у гражданина судимостей ранее, суд считает смягчить наказание.

При назначении Подсудимому Sosiano Mendeza наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного. С учетом данных о личности виновного, основываясь на ст. 5.2 и п. 6 ст. 4.3 Уголовно-Административного Кодекс штата Сан-Андреас, отсутствии у гражданина судимостей ранее, суд не выявил оснований для смягчения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПРИГОВОРИЛ:
  1. Исковые требования по исковому заявлению №721 в Верховный Суд - Удовлетворить частично.
  2. В совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК СА, Государственного Обвинителя Kristian Moriarti (Номер паспорта - 137447) признать виновным и назначить ему наказание в виде судебного штрафа на сумму 75.000$.
  3. В совершении преступления, предусмотренного статьей 16.14 УАК СА, подсудимого Sosiano Mendeza (Номер паспорта - 55840) признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
  4. Установить срок оплаты штрафа, согласно п.2 в 72 часа с момента публикации приговора.
  5. Юридически реабилитировать истца и снять судимости от 23.04.2023 года.
  6. Обязать Правительство выплатить моральную компенсацию гражданину Toby Rubio (Номер паспорта - 40552) в размере 20000 долларов США.
  7. Ответственность за исполнение приговора возложить на сотрудников LSPD, LSSD, FIB, USSS.
  8. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный Судья Dave Willson
Подпись: D.Willson

Председатель Верховного суда Carlito Holmes
Подпись: C.Holmes
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху