[Maximilian Maslow]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 Марта 2024 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maximilian Maslow, ознакомившись с материалами дела искового заявления №692, основываясь на Статье 5.1.2 Главы V Судебного Кодекса и Статье 8.1.1 Главы VIII Судебного Кодекса Окружной не имеет возможности рассмотреть исковое заявление, подсудное Верховному суду. Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции: Уголовные и административные дела против руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц; Согласно статьи 28.2 Главы XXVIII Судебного Кодекса: Возможность суда проводить разделение и объединение дел. Предъявление встречных требований. Необходимым условием для принятия встречного требования является общность фактических обстоятельств дела. Замена участника судебного разбирательства в рамках того же заявления без необходимости инициировать отдельный процесс. В случаях выбытия одной из сторон в процессе, суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии судебного процесса. О замене стороны ее правопреемником или об отказе в этом, судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в судебном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Выделение части требований в отдельное производство в целях эффективного правосудия. Возможность для суда принять заявление, жалобу к производству при наличии процессуальных недостатков, нарушений формы подачи исковых заявлений с указанием на необходимость устранить недостатки к судебному заседанию. В случае, если истец не исправил недостатки к указанному сроку, суд оставляет иск без рассмотрения. Пересмотр судебного акта судом вышестоящей инстанции без передачи дела на новое рассмотрение. Свобода доказывания. Сторона сама вправе выбрать доказательства, на которые она будет ссылаться в обоснование своих доводов и возражений. Рассмотрение дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Замена ненадлежащего ответчика с согласия истца без необходимости подачи нового иска. Освобождение от доказывания фактов, признанных стороной и общеизвестных фактов. На основании вышеизложенного, прошу перенаправить исковое заявление Окружного суда №692 в Верховный суд для дальнейшего разбирательства и присвоить ему следующий порядковый номер №72, поскольку рассмотрение данного искового заявления в Окружном суде как судом первой инстанции не считается возможным. Документация: 1. Исковое заявление №692 2. Протокол досудебного разбирательства №692 Окружной судья Maximilian Maslow Подпись: M.M. ​

 

[Kira Cooper]

Доброго времени суток уважаемый игрок!
Ознакомившись с Вашей жалобой, могу сказать следующее:

Согласно Правила снятия лидеров государственных структур

2.2 Лидер государственной структуры имеет неделю неприкосновенности начиная со дня, как был назначен на свой пост.

Любое делопроизводство во время неприкосновенности на лидера - невозможно. Все зафиксированные IC нарушения во время неприкосновенности лидера - не учитываются.
Отказано. Закрыто. ​