Рассмотрено Исковое заявление №716

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jack_Jeferson

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Danik Rebornyan.
Юридическая помощь: Jack Jeferson.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Danik Rebornyan
Номер паспорта, ксерокопия: 181871 *Ксерокопия*
Номер телефона: 3051040
E-mail Address: даник#[email protected]


Адвокат:

Имя Фамилия: Jack Jeferson
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: D. Rebornyan
Номер паспорта, ксерокопия: 102164 *Ксерокопия*
Номер телефона: 6054451
E-mail Address: Jez#[email protected]


Ответчик №1:

Имя фамилия: Rich Bro
Место работы: FIB (На момент происшествия)
Должность: Агент FIB
Номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №716

Поздно ночью, примерно в 2:00 22.04.2023, я ехал на работу грузчика на мясокомбинат, по пути решил заехать на штрафстоянку, чтобы выложить личные вещи в багажник авто находящегося там. Подъезжая к штрафстоянке, слегка задел патрульный автомобиль сотрудника федерального бюро, без особо тяжких повреждений для сотрудника и без особой порчи его автомобиля. Сотрудник попросил покинуть транспортное средство, я выхожу из машины. После чего сотрудник FIB задержал меня и обвинил меня в статье 17.1. Статья была инкриминирована незаконно. Сажает меня в патрульный автомобиль и мы выехали в ФТ. Миранда была зачитана, свои права я понял, он предложил взять с меня 20 шоколадок(взятка 20к). Право на адвоката он мне предоставил, но как выяснилось позже(после срока в тюрьме), в департамент запроса не поступило. Право на телефонный звонок было осуществлено с 3 раза. Дождавшись моего друга, сотрудник FIB требовал уже 30 шоколадок за ожидание. В итоге меня арестовали на 12 лет по статье 17.1, что является халатностью, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей (ст. 15.6).

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *Документ*
Видео фиксация: *Видео*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30.000-40.000$

Дата:22.04.2023
Подпись: J. Jeferson​
 
Последнее редактирование:

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель
Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png




D I S T R I C T C O U R T

23 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №716 гражданина Danik Rebornyan против Сотрудника FIB Rich Bro ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Danik Rebornyan 22.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №716, против Сотрудника FIB Rich Bro, по выплате моральной компенсации, судебных издержек, аннулированию судимостей и привлечению сотрудников к ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30.000-40.000$

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковое заявление №715 гражданина Danik Rebornyan против Сотрудника FIB Rich Bro принять к производству в Окружном суде.
  2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
  3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes
Подпись: C.Holmes​
 

AsDera03

Начинающий
Пользователь



Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png







D I S T R I C T C O U R T

29 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания


Окружной суд штата Сан-Андреас в в лице Окружного Судьи Dmitry Ramos, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №716 гражданина Danik Rebornyan против Сотрудника FIB Rich Bro,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Danik Rebornyan 22.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №716, против Сотрудника FIB Rich Bro, по выплате моральной компенсации, судебных издержек, аннулированию судимостей и привлечению сотрудников к ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30.000-40.000$

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство DDC-№716 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DDC-№716, прокуратура штата в лице прокурора Kristian Moriarti просит Суд:
  1. Признать виновным гражданина Rich Bro за нарушение статьи 16.12 УАК SA.
  2. Назначить меру пресечения для гражданина Rish Bro в виду заключения под стражу сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 30 Апреля 2023 г. в 19ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 16.3 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовно-Административного кодекса.

3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

4. Агентам USSS и Помощникам Судей передать копии настоящего определения в течении 12 часов всем участникам дела.

5. USSS выделить сотрудников для обеспечения защиты и правопорядка на судебном заседании.


Окружной судья
Dmitry Ramos
Подпись: D.Ramos​
 

AsDera03

Начинающий
Пользователь

Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png






D I S T R I C T C O U R T

30 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставление искового заявления без рассмотрения


Окружной суд штата Сан-Андреас в в лице Окружного Судьи Dmitry Ramos, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №716 гражданина Danik Rebornyan против Сотрудника FIB Rich Bro,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Danik Rebornyan 22.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №716, против Сотрудника FIB Rich Bro, по выплате моральной компенсации, судебных издержек, аннулированию судимостей и привлечению сотрудников к ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30.000-40.000$


30.04.2023 в 19:00 в здании Правительства Лос-Сантос состоялось судебное заседание по факту искового заявления №716. Истец и ответчик на данное заседание не явились, в связи с чем, суд принял решение оставить исковое заявление без рассмотрения, руководствуясь Ст.26 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас".

Согласно Статьей 26 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас":

В случае неявки в судебное заседание одного из фигуранта дела, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, либо рассмотрение дела прекращается без права его повторного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андрес №716 гражданина Danik Rebornyan против сотрудника FIB: Rich Bro - Оставить без рассмотрения.
  2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья:
Dmitry Ramos
Подпись: D.Ramos​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху