Рассмотрено Исковое заявление №715

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Andrey_Orlikov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Alexander Vikhrensky.
Юридическая помощь: Andrey Orlikov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Alexander Vikhrensky
Номер паспорта, ксерокопия: 135797, ксерокопия
Номер телефона: 7419949
E-mail Address: Просто Саня#[email protected]


Адвокат:

Имя Фамилия: Andrey Orlikov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: A. Vikhrensky
Номер паспорта, ксерокопия: 169953 *клик*
Номер телефона:1134644
E-mail Address: а я думал сова#[email protected]

Ответчик №1:

Имя фамилия: Dmitriy Akimov
Место работы: FIB
Должность: Младший агент
Номер телефона: -
E-mail address: -



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №715
22.04.2023 примерно в 9:30 я сидел в автомобиле друга, сел туда, чтобы отдохнуть и просто захлопнул дверь авто, не закрывая ее(не на ключ). Я туда сел (окна в авто были затонированы) и так как все двери и окна были закрыты, я никого не видел и не слышал. Оказывается, пока я там сидел ко мне подошел агент FIB (ответчик) и неоднократно просил меня покинуть авто, но я его естественно не слышал (по понятным причинам). Потом подбежал какой-то гражданин и неоднократно пытался вытащить меня из автомобиля, спустя несколько попыток он сел в авто и снова попытался вытащить меня, и у него это получилось. Как только меня вытащили, на меня тут же надели наручники, и ответчик потащил меня к патрульному автомобилю, я не смог увидеть нашивку, так как не мог развернутся к нему лицом и увидеть нашивку. Когда мы подбежали к автомобилю агента FIB, он сказал за какую статью я задержан и ее суть. Далее он прочитал мне правило Миранды(2 раза), пока мы ехали, потом мы приехали в КПЗ ЛСПД, где он не провел обыск и тут же вызвал адвоката, прокурора и мое начальство(которое мне не понадобилось), после приезда прокурора Lames Meilleur и адвоката в лице Andrey Orlikov, он объяснил ситуацию, но части видеофиксации не было, после чего прокурор тут же вынес вердикт и меня отпустили, но я остался недоволен задержанием и потому пишу это исковое заявление.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Документ
Запросить видеофиксацию у ответчика(то что есть).

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50.000$
3. Привлечь ответчика к Уголовно-Административной ответственности по статьям 7.4 УАК, 15.6УАК, связанная с нарушением статьи 1.3 и 3.3 ПК
4. Отстранить от службы ответчика, на время судебного разбирательства.
Дата: 22.04.2023
Подпись: A. Orlikov

 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель
Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png




D I S T R I C T C O U R T

23 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №715 гражданина Alexander Vikhrensky против Сотрудника FIB Dmitriy Akimov,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Alexander Vikhrensky 22.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №715, против Сотрудника FIB Dmitriy Akimov, по выплате моральной компенсации, судебных издержек, аннулированию судимостей и привлечению сотрудников к ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50.000$
3. Привлечь ответчика к Уголовно-Административной ответственности по статьям 7.4 УАК, 15.6УАК, связанная с нарушением статьи 1.3 и 3.3 ПК
4. Отстранить от службы ответчика, на время судебного разбирательства.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковое заявление №715 гражданина Alexander Vikhrensky против Сотрудника FIB Dmitriy Akimov принять к производству в Окружном суде.
  2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
  3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes
Подпись: C.Holmes​
 

GASPACHOS

Новичок
Пользователь


Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png






D I S T R I C T C O U R T

2 мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Lucifer Rocce, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №715 гражданина Alexander Vikhrensky против сотрудника FIB Dmitriy Akimov,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Alexander Vikhrensky 22.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №715, против Сотрудника FIB Dmitriy Akimov, по выплате моральной компенсации, судебных издержек, аннулированию судимостей и привлечению сотрудников к ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50.000$
3. Привлечь ответчика к Уголовно-Административной ответственности по статьям 7.4 УАК, 15.6УАК, связанная с нарушением статьи 1.3 и 3.3 ПК
4. Отстранить от службы ответчика, на время судебного разбирательства.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство DDC №715 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DDC №715, прокуратура штата в лице прокурора Kosmos Grey просит Суд:
  1. Признать виновным гражданина Dmitriy Akimov по статье 16.12 УАК SA
  2. Назначить меру наказания в виде заключения под стражу сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 2 мая 2023 г. в 21ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос Сантоса. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 16.3 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовно-Административного кодекса.

3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

4. USSS выделить сотрудников для обеспечения защиты и правопорядка на судебном заседании.

5. Агентам USSS и Помощникам Судей передать копии настоящего определения в течении 12 часов всем участникам дела.


Окружной Судья
Lucifer Rocce
Подпись: L.R.
 

Вложения

Alexander229

Новичок
Пользователь
  1. В Окружной суд штата Сан-Андреас
  2. От истца Alexander Vikhrensky
  3. В рамках искового заявления №715
  4. Х О Д А Т А Й С Т В О № 1
  5. Я, гражданин штата Сан-Андреас Alexander Vikhrensky, являясь истцом в рамках искового заявления №715 ходатайствую о том, что адвокат John Mendal будет выступать на судебном заседании вместо меня, в связи с невозможностью присутствовать на судебном заседании. Либо же прошу перенести судебное заседание на 17:30 03.05.2023.
  6. Дата: 02.05.2023
  7. Подпись: A. Vikhrensky
 

GASPACHOS

Новичок
Пользователь

Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png






D I S T R I C T C O U R T

2 мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Lucifer Rocce, ознакомившись с ходатайством №1 истца Alexander Vikhrensky по исковому заявлению №715,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. В принятии ходатайства №1 от истца Alexander Vikhrensky по исковому заявлению №715 - Удовлетворить.
  2. Утвердить адвоката John Mendal лицом, представляющим интересы истца на судебном заседании по исковому заявлению №715 в 02/05/23 21:00 по местному времени.
Окружной Судья
Lucifer Rocce
Подпись: L.R
 

GASPACHOS

Новичок
Пользователь


Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png






D I S T R I C T C O U R T

2 мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о переносе судебного заседания


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Lucifer Rocce, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №715 гражданина Alexander Vikhrensky против сотрудника FIB Dmitriy Akimov,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Alexander Vikhrensky 22.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №715, против Сотрудника FIB Dmitriy Akimov, по выплате моральной компенсации, судебных издержек, аннулированию судимостей и привлечению сотрудников к ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50.000$
3. Привлечь ответчика к Уголовно-Административной ответственности по статьям 7.4 УАК, 15.6УАК, связанная с нарушением статьи 1.3 и 3.3 ПК
4. Отстранить от службы ответчика, на время судебного разбирательства.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство DDC №715 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DDC №715, прокуратура штата в лице прокурора Kosmos Grey просит Суд:
  1. Признать виновным гражданина Dmitriy Akimov по статье 16.12 УАК SA
  2. Назначить меру наказания в виде заключения под стражу сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 2 мая 2023 г. в 21ч. 30 мин в зале суда Капитолия Лос Сантоса. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 16.3 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовно-Административного кодекса.

3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

4. USSS выделить сотрудников для обеспечения защиты и правопорядка на судебном заседании.


Окружной Судья
Lucifer Rocce
Подпись: L.R.
 

GASPACHOS

Новичок
Пользователь
Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png




D I S T R I C T C O U R T

2 мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №715 в Окружной Суд


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Lucifer Rocce, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №715 гражданина Alexander Vikhrensky против сотрудника FIB Dmitriy Akimov,

При участии:
Государственного обвинителя - Alfons Mirrous (Номер паспорта - 44871),
Адвоката со стороны обвинения - John Mendal (Номер паспорта - 169953),

В отсутствии:
Подсудимого - Dmitriy Akimov (Номер паспорта - 181103).
Истца - Alexander Vikhrensky (Номер паспорта - 135797),

Начав судебное заседание 02.05.2023 в 21:35, и окончив 02.05.2023 в 21:48, Окружной суд штата San Andreas,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2023 в Окружном Суде состоялось заседание по исковому заявлению №715. Подсудимый Dmitriy Akimov не явился на судебное заседание, заблаговременно не уведомив суд о своём отсутствии, что формирует с его стороны состав преступления, предусмотренного статьей 16.14 УАК штата СА.

Согласно статье 16.14 Уголовно-Административного Кодекса:
Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности.
Таковыми являются попытка скрыться при задержании или публикации ордера на арест, неявка на вызов сотрудника Офиса Генерального Прокурора или сотрудника правоохранительных органов уполномоченного вести следствие и задержание, а также по судебной повестке; смена фамилии и других идентификационных данных, изменение своего внешнего вида при помощи пластической хирургии.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Адвокат со стороны обвинения John Mendal заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела, суд не усмотрел фактов для отказа в ходатайстве, поэтому в принятии данного ходатайства - удовлетворено. Также Адвокат со стороны обвинения John Mendal заявил ходатайство о переводе судебного заседания в заочный формат по факту отсутствия ответчика, суд не усмотрел фактов для отказа в ходатайстве, поэтому в принятии данного ходатайства - удовлетворено.

Во время изучения материалов делопроизводства DDC №715 и в ходе проведенного судебного заседания, было выявлено несколько фактов:

Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса:
Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению.

Судом установлено, что Прокурор Kosmos Grey опубликовал постановление DDC №715 “Об истребовании информации”, надлежащим образом уведомил о нём подсудимого Dmitriy Akimov, в связи с этим подсудимый знал об возложенных на него обязанностях предоставления истребуемых материалах. В назначенный срок подсудимый так и не выполнил предписания постановления прокуратуры штата DDC №715 “Об истребовании информации”. Суд установил состав преступления, предусмотренного ст. 16.12 со стороны подсудимого Dmitriy Akimov.

Согласно статье 16.14 Уголовно-Административного Кодекса:
Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности.
Таковыми являются попытка скрыться при задержании или публикации ордера на арест, неявка на вызов сотрудника Офиса Генерального Прокурора или сотрудника правоохранительных органов уполномоченного вести следствие и задержание, а также по судебной повестке; смена фамилии и других идентификационных данных, изменение своего внешнего вида при помощи пластической хирургии.

Подсудимый Dmitriy Akimov не явился на судебное заседание, заблаговременно не уведомив суд о своём отсутствии, что формирует с его стороны состав преступления, предусмотренного статьей 16.14 УАК СА.

Требование о взыскании судебной пошлины и моральной компенсации в размере 65.000$ суд считает необоснованным. Суд определил размер компенсации морального вреда, принимая во внимание степень вины лица, причинившего вред, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости. Суд установил взыскать с Правительства штата Сан-Андреас в качестве компенсации морального вреда и судебной пошлины 25.000$. В остальной части исковых требований суд отказывает.

При назначении Подсудимому Dmitriy Akimov наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного. С учетом данных о личности виновного, основываясь на ст. 5.2 и п. 6 ст. 4.3 Уголовно-Административного Кодекс штата Сан-Андреас, отсутствии у гражданина судимостей ранее, суд не выявил оснований для смягчения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПРИГОВОРИЛ:

  1. Исковые требования по исковому заявлению в Окружной суд штата Сан-Андреас №715 гражданина Alexander Vikhrensky против Сотрудника FIB Dmitriy Akimov - Удовлетворить частично.
  2. В совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 УАК СА и статьей 16.14 УАК СА, обвиняемого Dmitriy Akimov (Номер паспорта - 181103) признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
  3. Обязать Правительство выплатить моральную компенсацию гражданину Alexander Vikhrensky (Номер паспорта - 135797) в размере 25.000 долларов США.
  4. Ответственность за исполнение приговора возложить на сотрудников LSPD, LSSD, FIB, USSS.
  5. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленным законом порядке.
Окружной Судья
Lucifer Rocce
Подпись: L.R
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху