[AndreyChurchill]

В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Andrey Cherchez.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины:15.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец: Имя Фамилия: Andrey Cherchez
Номер паспорта, ксерокопия: 20563, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 1967812
E-mail Address:Geshtrayzen#[email protected]

Ответчик №1

Имя фамилия:Killua Gotty
Место работы:LSPD
Должность: Младший офицер
Номер телефона:-
E-mail address:-



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №713

Я являюсь госсударственым адвокатом, 20.04.2023, в 20:29 я приехал по запросу через рацию Департамента в КПЗ ЛСПД . Сотрудник LSPD, Killua Gotty, задержал гражданина по ст. 13.4 УАК СА. После конфиденциальной беседы с задержанным, сотрудник предоставил мне запись с задержания моего подзащитного. Внимательно ознакомившись с видео-записью, мною было замечено, что при задержании ответчик нарушил ст.7 Главы 3 Закона о "Региональных правоохранительных органах", а именно "
При исполнении должностных обязанностей иметь при себе служебное удостоверение и/или личный опознавательный знак (нашивка, жетон).
- при любом обращении к гражданину, сотрудник региональных правоохранительных органов обязан представиться и показать личный опознавательный знак (удостоверение, жетон, нашивка)", а так же ст. 1.3 ПК: Обязанности сотрудника осуществляющего процессуальные действия (Сотрудники, производящие гласные процессуальные действия, обязаны представиться путем предъявления удостоверения, либо опознавательного знака (жетон, нашивка, бейдж).
Офицер не представившись начал выдавать по его словам "законные требования" задержанному, хотя задержанный не мог знать что это сотрудник полиции, посколько ответчик не представился. Сказав это офицеру, ответчик сказал, что на мне был бронижилет с надисью Полиция, поэтому задержанный был обязан подчиниться ему. Когда с моей стороны прозвучали ссылки на нарушение закона (указанной выше статьи), сотрудник начал нервничать, сказал что это не нарушение, и убежал вместе с задержанным. Согласно действующей законодательной базе, сотрудник был обязан опустить задержанного согласно, согласно ст. 3.8 ПК, а именно Основания освобождения задержанного:

• Задержание было произведено без имеющихся на то законных оснований, предусмотренных ст. 3.2, 3.2.1 настоящего Кодекса и (или) с нарушением положений иного законодательства;

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

-Уплата судебной пошлины: Уплата
Запись с моей боди-камеры: Запись с боди-камеры


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Я, Andrey Cherchez, прошу окружной суд о следующем:

1. Уволить ответчика Killua Gotty с рядов LSPD.
2.Привлечь ответчика Killua Gotty к уголовной ответственности по ст. 15.6, 15.1 УАК SA.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$
4. Отстранить ответчика от исполнения служебных обязанностей до окончания судопроизводства по данному инциденту
5. Запросить видео-фиксацию у сотрудника LSPD Killua Gotty за период с 20:20-20:30 20.04.2023 (процесс задержания гражданина)


Дата:20.04.2023
Подпись:Andrey Cherchez

 

[M.Marcinkevich]

D I S T R I C T C O U R T​

20 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице ВрИО верховного судьи Mihail Marcinkevich, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №713 гражданина Andrey Cherchez против сотрудников LSPD Killua Gotty.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Andrey Cherchez 20.04.2023 обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №713, против сотрудника LSPD Killua Gotty, по выплате моральной компенсации и судебных издержек, аннулирование статьи, а также привлечению к статьям предусмотренным Уголовно-Административным кодексом штата Сан Андреас.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Уволить ответчика Killua Gotty с рядов LSPD.
2.Привлечь ответчика Killua Gotty к уголовной ответственности по ст. 15.6, 15.1 УАК SA.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$
4. Отстранить ответчика от исполнения служебных обязанностей до окончания судопроизводства по данному инциденту
5. Запросить видео-фиксацию у сотрудника LSPD Killua Gotty за период с 20:20-20:30 20.04.2023

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №713 гражданина Andrey Cherchez против сотрудника LSPD Killua Gotty принять к производству в Окружном суде.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Внести запрет на любые кадровые изменения, до принятия решения судом первой инстанции по настоящему исковому заявлению.
5. Надзор за исполнением пунтов 3;4 возложить на руководство LSPD в лице заместителя шефа LSPD.

Постановление вступает в законную силу с момента публикации, и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

ВрИО
Верховного судьи
Mihail Marcinkevich
​

 

[Robert Livingston]

D I S T R I C T C O U R T

28 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении слушания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Robert Ehrmantraut, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №727,

УСТАНОВИЛ:​

Суду необходимо провести закрытое предварительное слушание с участием всех участников судебного процесса по настоящему делу для решения вопроса о необходимости проведения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Закрытое предварительное слушание по исковому заявлению назначить на 28 апреля 2023 г. в 17 ч. 00 мин в кабинете суда Капитолия Лос-Сантоса.
2. Признать обязательной явку на предварительное слушание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на предварительное слушание для дачи объяснений.
3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Robert Ehrmantraut​

 

[AndreyChurchill]

В Окружной суд
От истца Andrey Cherchez
В рамках искового заявления №713
ХОДАТАЙСТВО №1
Я, истец в рамках искового заявления №713, Andrey Cherchez , ходатайствую о переносе закрытого предварительно слушания с 17:00 на 19:20 в связи с невозможностью явиться в ранее указанное время.

 

[Robert Livingston]

D I S T R I C T C O U R T

28 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Robert Ehrmantraut, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №713 и ходатайством истца,

УСТАНОВИЛ:​

28 апреля 2023 года истец подал ходатайство о переносе предварительного слушания.

Суд не видит оснований для отклонения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Перенести предварительное слушание по делу №713 на 19:20 28.04.2023 г..
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Robert Ehrmantraut​

 

[Robert Livingston]

D I S T R I C T C O U R T

28 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Robert Ehrmantraut, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №713 и проведя предварительное слушание,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор, Allex Vega, а также истец, Andrey Cherchez, изъявили желание о прекращении судопроизводства по настоящему исковому заявлению в связи с пропажей ответчика без вести.

Суд считает, что установить местонахождение ответчика по настоящему делу не представляется возможным, следовательно дело остается без движения.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

РЕШИЛ:​

1. Оставить настоящее исковое заявление без движения.
2. Решение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Robert Ehrmantraut​