Исковое заявление №71

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

HHXgg

Новичок
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Max Drosell

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на Daniela Zaychikova, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В 20:41 06.10.2023г. Я Max Drosell и мой напарник проводили траффик-стоп, заметили в дали красный спортивный автомобиль который задним ходом двигался по встречной полосе и делал опасные маневры. Этот автомобиль в котором позже выяснилось находилась Daniela Zaychikova, в маске скрывая свою личность, хотя она не является не засекреченной личностью, не идентифицировав себя, как гос. служащий, при взаимодействии, а именно обращении к другими гос. служащими с требованиями, подъехала к нам и начала вмешиваться и преследовать нас, отвлекая нас от работы, и провоцируя нас, а так же давая негативную, без основательную оценку нашей работе: "Почему не включены проблесковые маячки(они были включены), вы знаете кто перед вами?(гражданка находилась в маске, в автомобиле, никак себя не идентифицировав)". Гражданка остановившись на встречной полосе, стала утверждать что мы стоим без проблесковых маячков, но они были включены. После чего гражданка сказала, что мой напарник не компетентен. Далее гражданка находясь в машине без лобового стекла начала утверждать, что не слышит голос напарника, находясь в машине без лобового стекла, это выглядело как психологическое издевательство, делая из моего напарника "пустое место" и возвышая себя выше закона. Напарник представился, озвучил нарушенные статьи ДК, отдал законное требование покинуть транспорт для проверки документов и оформления штрафа , на что Daniela Zaychikova ответила нам: "Чё хотели? Ну вот когда вы будете знать статьи, тогда мы и будем с Вами разговаривать!". Скрылась с места нарушения, и не понесла ответственность за свои нарушения. Пользуясь своим служебным положением вела себя хамски, нарушая кодекс этики. Мы начали преследование гражданки Daniela Zaychikova до LSPD, где она продолжила нарушать закон, но уже УАК.
В 20:44 06.10.2023г. Мы заметили похожую гражданку, что была за рулем. Мой напарник настигнув нарушительницу, задал вопрос: "Почему Вы не выполняете законное требование?", и уехала от нас. На что поступил ответ: "Господи, я уже сказала на счет этого!". Начала просить руководство в лице Afonya Berryhammer провести с нами профилактическую беседу, не предоставляя никаких доказательств нарушений с нашей стороны, чем превысила свои полномочия.
В 20:45 06.10.2023г. Руководство LSPD в лице Afonya Berryhammer идентифицировал гражданку Daniela Zaychikova, как окружного судью. Так же руководство подтвердило, что мы все сделали верно, представились, озвучили нарушенную статью, отдали законное требование выйти из автомобиля ранее, и показать документы. Далее в процессе общения она предоставляла ситуацию неверно. Была клевета о наших действиях с ее стороны. Так как она не идентифицировав себя нам, в процессе общения мы защищали свои личные границы от ее токсичных нападков. Подстрекала наше руководство выписать нам наказание, без доказательств и без обращения в ОГП, или решения суда. Руководство не смотря ни каких доказательств, вынесло решение по нашей ситуации, что гражданка ничего не нарушила. В процессе общения эта гражданка оправдывала свои нарушения, тем что мы стоя с проблесковыми маячками нарушили ДК, что не является нарушением. Она отдала просьбу руководству LSPD выписать нам штрафную санкцию, на что руководство соглашается выдать выговор с ее "позволения". Все выше сказанное и нарушение УАК Daniela Zaychikovoi, представлено более подробно на записи с моей боди-камеры.

На основании вышеизложенного прошу суд:
  1. Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд;
  2. Компенсировать затраты на судебные издержки в случае, если будет доказан факт правонарушения со стороны Ответчика;
  3. Истребовать у ответчика все доказательства, касаемые данного судопроизводства;
  4. Отстранить ответчика от исполнения им своих должностных обязанностей на время реализации настоящего процесса, а равно до выпуска окончательного судебного решения по настоящему делу.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Ксерокопия паспорта*
2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка№1* *Гиперссылка№2*/ Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются): Nikita_Rostovskiy тел: 3182129 паспорт: 67835 почта: [email protected]
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): [email protected] 8616463

Дата подачи заявления: 09.10.2023
Подпись истца: image-removebg-preview_4.png
 

Yan Kennet

Администратор сервера
Администратор



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №71


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ОТКАЗА ИСКА: 09.10.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об отказе в исковом заявлении

ДАННЫЕ ИСТЦА: Max Drosell
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Daniela Zaychikova

В соответствии со статьей 5.5, части V "Основания для для прекращения судопроизводства/отказа впринятии искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы" Судебного Кодекса, а также статьи 9.3, главы IV "Право на обжалования действий при задержании" Процессуального Кодекса, настоящее исковое заявление подлежит к отказу, ввиду того, что настоящее исковое заявление подано спустя 48 часов с момента произошедшей ситуации.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Отказать заявителю на основании указанных нарушений в иске.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит.



Верховный Судья
ЯН ШМЕЙЛИ



г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху