[Captain.]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Kirito Polarized
Номер паспорта (ID-card): 81101
Номер телефона: 2296393
Электронная почта: k1irito2913

Данные ответчика: №1
Имя фамилия: Miyagi Hajime
Место работы: LSPD
Должность: Лейтенант
Идентификационный знак: -


Данные ответчика: №2
Имя фамилия: Rises Delamuro
Место работы: LSPD
Должность: Капрал
Идентификационный знак: Неизвестно


Данные ответчика: №3
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Заместитель начальника отдела
Идентификационный знак: [LSPD | D. Head CPD | №12441 | D.M].


Данные ответчика: №4
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: [LSPD | SWAT-B | №12561].


Данные ответчика: №5
Имя фамилия: Rio Tempest
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

21 декабря 2024 года мною было произведено задержание государственного служащего, а именно сотрудника LSPD. После транспортировки задержанного в ФТ, на место прибыли прокурор, адвокат, а также старший состав LSPD, среди которых находились другие сотрудники LSPD, включая заместителя начальника (Ответчик №3) и еще одного представителя этого ведомства. В процессе проведения процессуальных действий государственный адвокат задавал вопросы, которые, на мой субъективный взгляд, носили неадекватный характер и не способствовали конструктивному разбирательству по делу, а скорее представляли собой бессмысленные высказывания.

В какой-то момент меня экстренно вывезли вертолетом из ФТ в другой штат, после чего, вернувшись через 5–6 минут, я обнаружил, что все мои задержанные были освобождены. В то время начальство, прокурор и адвокат находились на улице и беседовали между собой. Подойдя к ним, я поинтересовался, где находятся мои задержанные, на что мне было сообщено, что прошло всего пять минут, и задержанных уже отпустили.

Таким образом, на основании произошедшего, полагаю, что действия ответчиков могут быть квалифицированы следующим образом:

• Ответчик №1 – нарушение ст. 15.1 УАК (выдача штрафа государственному служащему, находящемуся при исполнении служебных обязанностей);
• Ответчик №2 и Ответчик №3 – нарушение ст. 12.7.2 УАК (незаконное проникновение на закрытую охраняемую территорию);
• Ответчик №4 – нарушение ст. 16.18 УАК (предположительное вмешательство в процессуальные действия, связанное с незаконным освобождением задержанных);
• Ответчик №5 – нарушение ст. 15.6 УАК (игнорирование действий сотрудника LSPD, который освободил задержанных из-под стражи

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] А также истребовать у ответчиков
3. Иные материалы: Отсутствуют

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд: Истребовать видеофиксацию у всех ответчиков, ввиду того что возможно у одного будет отсутствовать, наказать по всей строгости закона всех виновных.

Дата подачи искового заявления: 21.12.2024
Подпись истца или его представителя: K.Polarized​

 

[Jack Ahi]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству​ 23 декабря2024 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами, установил:​ исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд определил:​ 1. Принять к производству исковое заявление №705 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 72-ух часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить Прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебном кодексом штата Сан-Андреас. Да будет так, как велит правосудие. Федеральный судья штата Сан-Андреас Jack Ahi J.Ahi​

 

[Miko_Owen]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 03.01.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице старшего прокурора, Miko Delamore, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:
Delamore.M​

 

[SipirtSi]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 03.01.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Miles Mayson, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:
Mayson.M​

 

[Darth Vader]

(( Иск откачен ввиду того, игроки не могли знать, что произошло у истца и он вылетел из игры и сколько его нужно было ждать. Прошло достаточно времени, после чего игроки решили откатить ситуацию.


1.4.1 Если IC разбирательство не принесло результата или не состоялось по тем или иным причинам (например, отсутствие отыгровок камеры), то игрок может подать жалобу на предполагаемого нарушителя, прикрепив доказательства и нарушения, и попытки решить ситуацию в IC. Тогда ситуацию рассмотрит администрация и может принять решение об NRP поведении гос. сотрудника, невзирая на срок давности предполагаемого нарушения.

В дальнейшем пострадавшие стороны могут оформить жалобу в разделе обращений (https://gta5rp.com/user/report) ))