Рассмотрено Исковое заявление №693

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Niko Junior

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Damyy Milf.
Юридическая помощь: Niko Junior.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000 на счёт Ferran Forcetti​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Damyy Milf
Номер паспорта: 99425 , ксерокопия
Номер телефона: 995-30-01
E-mail Address: l1ptyy@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Niko Junior
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и передача
Номер паспорта, ксерокопия: 76541 , ксерокопия
Номер телефона: 741-08-77
E-mail Address: das1kenzo@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [LSPD-679 | CPD]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №647
15.03.2024, в примерно В 18:32 , по отношению к гражданину штата SA, Damyy Milf , был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудника LSPD.


Исковое заявление составлено со слов моего доверителя:
Мистер Damyy (далее - Истец) , Во время отката своей машины к Damyy подъезжает сотрудник LSPD именуемый в данном исковом заявлении как ответчик. Выходит из автомобиля обращается к нему не представшись уже попав под нарушение ПК 9.2 ничего не говорит и использует по отношению к истцу Спец. средства а именно Тазер пропустив стадии применений сил без законных на то оснований. Накидывает на него наручники , берёт в залом и говорит что тот задержан по 12.7 УК и 17.1 УК. Читает права задержанного после чего истец попросил повторить заново его права но ответчик проигнорировал запрос истца. Доставив истца в Федеральную тюрьму тот вызывает ему адвоката , хотя истец сомневается то что он его вызвал в рацию департамента. После истечения срока ответа адвоката тот заключает его по 12.7 УК 17.1 УК 13.1 УК , Хотя истец никогда не хранил и не употреблял наркотические вещества , он готов пройти полное мед. обследование.
На основании вышеизложенного, сторона Истца считает, что Ответчик по данному исковому заявлению нарушил статьи 15.6 УК SA, 15.1 УК SA, 12.7 УК SA.






ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Уплата
Выписка из ls.gov: выписка
((ООС-Откат) 2:30 Начало действий )





ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Niko Junior ознакомившись со всеми материалами дела, и выслушав сторону истца считает, что действия сотрудника имели незаконный и преступный характер, а также представляют угрозу обществу и порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:

1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 70.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6.. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника LSPD , являющимся в настоящем исковом заявлении Ответчиком, имеющий отношение к задержанию и аресту Истца;
7. Изъять видеозаписи с видеорегистратора автомобиля с номерным знаком LSPD39 , в промежутке с 18:32 до 18:34 15.03.2024.




Дата: 16.03.2024
Подпись: Junior
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Niko Junior
Номер паспорта: 76541
Номер телефона: 741-08-77
E-mail adress: das1kenzo@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.​
Ходатайство.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Niko Junior, являюсь Адвокатом истца. Прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 99425 , ксерокопия
Паспорт представителя: ксерокопия: 76541 , ксерокопия. договор и передача

Report
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


17 Марта 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 15.03.2024 относящиеся к задержанию истца.
3. Отстранить сотрудника LSPD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
4. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы, внутреннего двора и блока оформления.
5. Изъять видеозаписи с камер видеорегистратора служебного автомобиля с номерными знаками LSPD39.
6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.




Председатель Окружного суда
Josef Marshall
Подпись: corruption


 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
17.03.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Scharfrichter Degenstein [78277] ;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось получить записи с боди-камеры ответчика;
Удалось получить записи с камер SASPA ;
Удалось получить записи с видеорегистратора машины с номерами LSPD39 ;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))


Судебный маршал
Lorix MoonLight
Подпись: L.MoonLight
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


20 Февраля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Josef Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.03.2024 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчиков привлечь сотрудника LSPD Scharfrichter_Degenstein [№ пасс. 78277]
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.


Председатель Окружного суда
Josef Marshall
Подпись: corruption


 
В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Scharfrichter Degenstein
Номер паспорта: 78277,
Номер телефона:2343680
E-mail Address: trey7777@ls.gov


Ходатайство.
Я гражданин США Scharfrichter Degenstein ходатайствую суд о переносе судебного заседания на дату 22.03.2024 и время 20:00.
В связи с отсутствием в штате.
Дата: 20.03.24
Подпись: degenstein.
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Niko Junior
Номер паспорта: 76541
Номер телефона: 741-08-77
E-mail adress: das1kenzo@ls.gov
Ходатайство о переносе судебного заседания.​
Ходатайство.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Niko Junior, являюсь Адвокатом истца. Прошу суд принять ходатайство о переносе судебного заседания на 21.03.2024 21:00 в связи с отсутствием в штате представителя истца.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 99425 , ксерокопия
Паспорт представителя: ксерокопия: 76541 , ксерокопия. договор и передача
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

23 Марта 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(заочное)

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Josef Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 8.1.2 Вторая стадия - Требование (приказ).

Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение.

Статья 8.1.4 Четвертая стадия - Применение нелетальных специальных средств.

Применение специальных средств считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует спец. средства в сторону лица. К этой стадии относится применение электрошоковых устройств, резиновых пуль. В некоторых ситуациях к этой стадии может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Запрещено использовать спец. средство, как меру предупреждения. Если четвёртой стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять пятую стадию.

Статья 8.1.5 Пятая стадия - Применение летальных средств

Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.

Статья 8.2 Порядок применения стадий

Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.

Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.

Статья 9.1 Идентификационные знаки (нашивка, бейджик, жетон) и удостоверение являются официальными документами государственного правоохранительного служащего, которые содержат в себе информацию, позволяющую идентифицировать личность сотрудника. Подделка данных знаков карается по закону.

Статья 9.2 Государственный транспорт, государственная форма и бронежилеты гос. образца являются опознавательными знаками государственного служащего, однако не являются основополагающими и требуют дополнительного уточнения в следующих случаях:

  • При обращение к гражданскому лицу, либо к сотрудникам не своих государственных ведомств;
  • При проведении любых процессуальных действий в отношении гражданских или государственных служащих;
  • В иных случаях, предусмотренных законодательством.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. В исковых требованиях отказать в полном объёме.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Josef Marshall 23.03.2024 в 16:17, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.




Председатель Окружного суда
Josef Marshall
Подпись: corruption
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху