Отказано Исковое заявление №692

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jesse Marense

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Jesse Zaderjan.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Jesse Zaderjan
Номер паспорта, ксерокопия: 1123 ксерокопия
Номер телефона: 5992823
E-mail Address: nesoldanya


Ответчик №1:

Имя фамилия: Joker Gurza
Место работы: FIB
Должность: Агент
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №692

15.03.2024 приблизительно в 23:40 я был задержан агентом FIB Joker Gurza, по непонятной мне причине, ранее приблизительно в 23:00 меня похитили несколько неизвестных, после чего они дали мне оружие и чем-то меня накормили, после чего приказали охранять второго заложника, который как выяснилось оказался гос. сотрудником, похитители получили за него выкуп, который положили мне в сумку и приказали ехать в назначенное место, и чтобы я ничего не смог сделать, автомобиль заминировали, я начал движение, и меня расстреляли несколько сотрудников гос. структур, я потерял сознание, когда я очнулся, я был в наручниках, сотрудник FIB Joker Gurza, зачитал мне правило миранды и инкриминировал статью 12.7 УК SA, после чего он изъял у меня лицензию на оружие, и после этих действий включил свою боди-камеру, чем нарушил Главу VI, статью 2, Процессуального кодекса штата, и соответственно 15.6 УК SA, в виду того, что гос. сотрудники обязаны иметь видео-запись основания для применения летальных средств, а также оснований для задержания, и полного задержания соответственно, я запросил у сотрудника исполнить мои права на адвоката и телефонный звонок, сотрудник сказал что запросил во внутреннюю рацию адвоката, далее мы выдвинулись в сторону федеральной тюрьмы Болинг-Броук штата, по прибытии в стены федеральной тюрьмы я запросил использовать мое право на телефонный звонок, оно было исполнено не полностью, а именно сотрудник прервал мой телефонный звонок на третей минуте во время того как я разговаривал со своим кузеном, прервав мой телефонный звонок, сотрудник нарушил Главу II, статью 6.1 Процессуального кодекса и соответственно 15.6 УК SA, а именно "дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;", далее сотрудник провел мой арест по статьям 12.7, 13.1, 17.1 не добавив приписку УК чем нарушил Главу II статью 9 Процессуального кодекса и соответственно нарушил статью 15.6 УК SA, также он заключил меня под стражу по статье 17.1, однако я никоем образом не покушался на жизнь гос. сотрудников, и тем более не открывал по ним огонь, тем самым сотрудник нарушил статью 15.1 УК SA.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: тут
Видеозапись с моей боди-камеры: тут

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на организацию правоохранительных органов данного сотрудника согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудников правоохранительных органов, являющегося в настоящем исковом заявлении Ответчиками, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
6. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения ФТ (камера перед входом в центральное здание, внутренняя камера холла центрального здания, основная камера тюремного помещения).
6. Изъять видеозаписи с видеорегистратора автомобиля FIB04.
7. Реабилитировать истца по незаконно вмененной ему статье.
ДАТА:16.03.2024
ПОДПИСЬ: nesoldanya​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

16 Марта 2024 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю службе маршалов:

1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника FIB Joker Gurza, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника FIB Joker Gurza за 15.03.2024 относящиеся к задержанию и аресту истца.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Maximilian Maslow
Подпись: M.M.

 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
17.03.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Joker Gurza
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось получить запись с видеорегистратора автомобиля FIB04;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный Маршал
Monte Kit
Подпись: M.Kit

 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

18 Марта 2024 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maximilian Maslow ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

УСТАНОВИЛ:

Поскольку ответчиком по настоящему исковому заявлению является руководитель государственной структуры, рассмотреть дело в Окружном суде не представляется возможным.
Статья 8.1.1 Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:
  • Уголовные и административные дела против руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц;
Суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения в случае если, до или после принятия искового заявления к рассмотрению, выявлена неподсудность дела суду.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Перенаправить исковое заявление в Верховный суд для дальнейшего разбирательства и присвоить ему порядковый номер №72.
2. Оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения ввиду выявленной неподсудности дела.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Maximilian Maslow 18.03.2024 в 02:33, вступает в силу с момента публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Maximilian Maslow
Подпись: M.M.

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху