Рассмотрено Исковое заявление №690

[Closed Viking]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Fenya DooWhite
Юридическая помощь: Closed Murderetti.
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Alexandr Panamera​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Fenya DooWhite
Номер паспорта, ксерокопия: 7907, ксерокопия
Номер телефона: 701-11-58
E-mail Address: maxim4441@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Closed Murderetti
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание договора
Номер паспорта, ксерокопия: 135839, ксерокопия
Номер телефона: 919-09-90
E-mail Address: vanyha1@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Tony Cuffman
Место работы: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №690
​

14.03.2024 ориентировочно в 17:28 по местному времени, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно Мистера DooWhite(далее - истец)
Истца задержали по статье 12.7, после чего Истец начал просить, чтобы Ответчик №1 стал инициатором для вызова Адвоката, чтобы он в дальнейшем оказал юридическую помощь, но данную просьбу он проигнорировал, что нарушает примечание статьи 2.6.1 Процессуального кодекса:

Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:​ Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.​ Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного;​ Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;​ Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.​ Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры; Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного. Примечание 2: При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд). Примечание 3: В данном случае под начальством подразумевается только один представитель от организации, являющийся непосредственным начальником задержанного.​ ​ Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами: дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;​ ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут;​ если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.​ Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим. Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается. ​

После того как я увидел Ответчика №1 с Истцом около Федеральной Тюрьмы, я реши подъехать к Ответчику №1 и Истцу и поинтересоваться, необходима ли ему юридическая помощь от Адвоката, на что Истец ответ: Да, но сотрудник правоохранительных органов проигнорировал данные слова и продолжал дальше свои процессуальные действия. После чего повез его к пункту оформления в Федеральной Тюрьме, где я заново переспросил нужна ли юридическая помощь, но Ответчик №1 проигнорировал его и произвел Арест, после чего сказал: "Мне"
Сотрудник Правоохранительных органов нарушил конституцию штата, а именно: "Я ему отказал в адвоката, пусть пишет жалобу в прокуратуру". Что нарушает статью Конституции Штата, а именно:

Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.​

А также статью Уголовного Кодекса, а именно:

[Р] Статья 17.5** Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: квитанция
2. К материалам дела предоставляю флешку с моей служебной Боди-Камеры: Видеофиксация; (( таймкоды 33:20 предложение юридической помощи истцу с его положительным ответом, 33:49 просьба истца о адвоката и признание в отказе адвоката от Ответчика №1))
3. Выписка из ls.gov: Выписка

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 30.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 10.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на организацию правоохранительных органов данного сотрудника согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудников правоохранительных органов, являющегося в настоящем исковом заявлении Ответчиками, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
7. изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения ФТ (камера перед входом в центральное здание, внутренняя камера холла центрального здания, основная камера тюремного помещения).
8. Реабилитировать истца по вмененной ему статье.

ДАТА: 14.03.2024
ПОДПИСЬ: CM​

 

[Closed Viking]

В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Closed Murderetti
Номер паспорта: 135839
Номер телефона: 919-09-90
E-mail adress: vanyha1@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.​

Ходатайство.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Closed Murderetti, являюсь Адвокатом истца. Прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.
К ходатайству прилагаю следующую документацию: Договор и Оплата
Паспорт Представителя истца: 135839, ксерокопия
Паспорт Истца: 7907, ксерокопия

ДАТА: 14.03.2024
ПОДПИСЬ : CM

 

[Closed Viking]

В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Closed Murderetti
Номер паспорта: 135839
Номер телефона: 919-09-90
E-mail adress: vanyha1@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.​

Ходатайство.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Closed Murderetti, являюсь Адвокатом истца. Прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.
К ходатайству прилагаю следующую документацию: Договор и Оплата
Паспорт Представителя истца: 135839, ксерокопия
Паспорт Истца: 7907, ксерокопия

ДАТА: 14.03.2024
ПОДПИСЬ : CM

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 15 Марта 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Личности, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик, за 14.03.2024 относящиеся к задержанию истца. 3. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы, пропускного пункта, внутреннего двора и блока оформления. 4. Отстранить сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti​

 

[Pavel Panamera]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 15.03.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Tony Cuffman; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Удалось иъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы, пропускного пункта, внутреннего двора и блока оформления. Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду ее отсутствия; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Заместитель директора USMS Pavel Panamera Подпись: P. Panamera ​

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 Марта 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 20.03.2024 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь гражданина Tony Cuffman [№пас. 147933]. 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Окружной судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti​

​

 

[сатоши]

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС


​

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Председателя Коллегии Адвокатов:
Satoshi Yamaoki
Номер паспорта: 102503
Номер телефона: 123-01-60
E-mail adress: skrijally@email.sa​

ХОДАТАЙСТВО
О ЗАМЕНЕ АДВОКАТА


Я гражданин США Satoshi Yamaoki, являясь Председателем Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас и пользуясь своими правами, а также действуя в опоре на Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности и иные НПА, во имя исполнения договорных обязательств, взятых на себя членом Коллегии Адвокатов, Closed Murderetti , перед Fenya DooWhite, ходатайствую об отстранении и замене представителя Истца на Государственного Адвоката Hataro Kaspinaki, в качестве защитника интересов заявителя, по исковому заявлению №690, гражданина США Fenya DooWhite.

​

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 7907, ксерокопия
Паспорта представителя Истца: 103831, ксерокопия

20.03.2023
ПКА Satoshi Yamaoki​

 

[hataro]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца:Hataro Kaspinaki
Номер паспорта: 103831,
Номер телефона:9182255
E-mail Address: hataro_@ls.gov​

Ходатайство.
Я гражданин США Hataro Kaspinaki ходатайствую суд о переносе судебного заседания на дату 21.03.2024 и время 17:00.
В связи с отсутствием в штате.

Дата: 20.03.24
Подпись: hataro​

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 Марта 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство Председателя Коллегии Адвокатов Satoshi Yamaoki в полном объеме. Окружной судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti​

​

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 Марта 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Удовлетворить ходатайство государственного адвоката Hataro Kaspinaki в полном объёме. 2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.03.2024г. в 17:00 ч. 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. Окружной судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti​

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 21 Марта 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, в связи со служебной необходимостью ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 22.03.2024г. в 19:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 3. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу; 4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата; Окружной судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti​

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 22 марта 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: ​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления, пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки, подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Tony Cuffman [№пас. 147933], не представил никаких материалов в связи с отсутствием записи. Cогласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно ст. 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. Процессуальный Кодекс: Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: При необходимости применить наручники на задержанного; Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания; Зачитать задержанному его права (Правило Миранды); Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры; В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия. Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами: дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени; ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут; если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры. Судебный кодекс: Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом. Уголовный кодекс: [Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Суд установил, что 14.03.2024 ориентировочно в 17:28 Истец был задержан по неизвестной причине. На видеозаписи представителя видно, как задержанный неоднократно запрашивал адвоката, однако ответчик намеренно игнорировал запрос, о чем сам и заявил, проявляя свое халатное отношение к служебным обязанностям и правам Истца. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Tony Cuffman [№пас. 147933] виновным в нарушении статей 15.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 10.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Ferran Forcetti 22.03.2024 в 19:10, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti.​