[Tw1sT_STEAM]

В Верховный суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alexander Desent


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, истец Alenxander Desent являюсь действующим государственным адвокатом, подаю исковое заявление на офицера полицейского департамента LSPD с бейджиком [LSPD | SWAT | 1127]. Данный гражданин нарушил статью 33 процессуального кодекса не пристегнув моего подзащитного Andrei Igorevich ремнём безопасности. На видеозаписи прекрасно видно, что на некоторых моментах дороги, напарник [LSPD | SWAT | 1127] Zaharka Neril, нарушал Статью 31 дорожного кодекса, в следствие чего могло произойти Дорожно-транспортное происшествие, из - за которого мой подзащитный мог пострадать. *Далее от офицера Zaharka Neril [LSPD | SWAT | 2805]* Данному офицеру поступило законное требование об адвокате (мне) от задержанного Andrei Igorevich, офицер написал в рацию департамента о вызове адвоката в КПЗ LSPD и продолжил процессуальные действия, нарушив порядок задержания. Позже офицер Zaharka Neril провёл обыск задержанного и изъял нелегальные предметы с маркировкой FIB, не спросив удостоверение и подобное у задержанного.
Требую выплатить потерпевшему 30000$ из казны LSPD за моральный ущерб, и 10000$ за изъятое имущество.
Так же требую возврат гос. пошлины в размере 20000$
Так же, паспорт потерпевшего((если понадобится)): *тык*
При необходимости дополнительной информации прошу запросить видео-фиксацию у офицера Zaharka Neril.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию вашего паспорта: *тык*

2. Доказательство нарушения: *тык*

3. Номер телефона и почта((discord)): Tw1sT#5299, 978-29-31

4. Выписка из банка об оплате гос. пошлины: *тык*

Дата подачи заявления: 05.04.2022.

Подпись истца (подававшего исковое заявление): _ADS_

 

[Tw1sT_STEAM]

((Edit - правки в форме))

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. SC69-01​ ​ Господин Desent, Верховный суд рассмотрел поданное Вами исковое заявление и принял решение отказать в его принятии к судопроизводству на основании нарушения подсудности и правил подачи исковых заявлений, а именно:​ - Исковые заявления против сотрудников государственных структур, которые не являются высшим руководством своего ведомства подлежат рассмотрению в Окружном суде штата, а не в Верховном суде;​ - Внесены изменения в содержание искового заявления без подачи соответствующего ходатайства;​ - Отсутствуют сведения о дате и времени описанных событий в исковом заявлении;​ - Истцом является лицо, чьи права, свободы или законные интересы были нарушены, а не его государственный адвокат, помимо этого, государственный адвокат или иное лицо может представлять интересы истца или ответчика в гражданском судопроизводстве только при наличии действующей лицензии частного адвоката и заключенного договора об оказании юридической помощи с доверителем;​ - Отсутствуют скан-копии документов, подтверждающих наличие лицензии частного адвоката и заключенного договора об оказании юридической помощи с Andrei Igorevich.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Modja Honda, Chief Justice April 06, 2022​