[Ivan_Mayskiy]

В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: May Emerson.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: May Emerson
Номер паспорта, ксерокопия: 176012 Click
Номер телефона: 9063611
E-mail Address: Mayskiy#[email protected]



Ответчик №1: (Если ответчиков несколько - необходимо пронумеровать каждого)

Имя фамилия: [LSPD | SWAT |12138 ]
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно SWAT
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №678
05.04.2023 У Police Departament был задержан по статье 12.6 УА-К сотрудником с жетоном [LSPD | SWAT | 12138 ]. Сотрудник предложил мне оплатить штраф, на что я дал чёткий ответ "Вызывайте адвоката, если адвокат подтвердит мою виновность, я оплачу штраф." На что сотрудник постоял подумал и отпустил меня опираясь на статью 1.2 УА-К, посмотрев на это с юридической точки зрения, я увидел халатность со стороны сотрудника.(Как так? сначала штраф, а потом 1.2 УАК). Идём далее. После того как сотрудник меня отпустил, я сказал ему что за такие неправомерные действия я подам иск в суд и они будут разбираться. За что он опять применяет ко мне 3 стадию силы (Наручники), отводит за угол и инкриминирует статью 6.6 "Угроза расправой гражданину или его родне." Опять же, Халатность со стороны представителя власти так как есть статья 14.1 "Посягательство на жизнь сотрудника гос. органов или же общественного деятеля" или статья 17.1 "Посягательства жизнь на гос. служащего или его родни", а так же угрозы расправой сотруднику департамента не было.
Так же прошу взять во внимание что рядом с сотрудником стоял его друг или коллега который спровоцировал словесный конфликт за который я был задержан и в дальнейшем нарушал УА-К 17.4 "Помеха процессуальным действиям или же работе гос. служащего" выраженное в нарушение правил 6 метров прописанных в статье 3.6 Процессуального кодекса (Читайте примечание)
Сделал вывод из вышеперечисленного что сотрудник с жетоном [LSPD | SWAT | 12138 ] многократно нарушил УА-К по статьям: 15.1 "Превышение или злоупотребление должностными полномочиями", 15.6,1 "Халатность, а равное превышению должностных полномочий" и 16.5 заведомо незаконное задержание/арест (в моём случае задержание)".


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Click



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Запросить видеозапись от сотрудника LSPD [LSPD | SWAT | 12138 ] по указанному времени 15:20 - 15:45 за 05.04.2023
2. Отстранить сотрудника [LSPD | SWAT | 12138 ] от должностных обязанностей на время всех судебных разбирательств.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 15.000$.
4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 50.000$.​

Дата: 05.04.2023
Подпись: May_Emerson​

 

[Carlito Holmes]

D I S T R I C T C O U R T

05 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №678 гражданина May Emerson против Сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 12138],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин May Emerson 05.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №678, против Сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 12138], по выплате моральной компенсации, судебных издержек и аннулированию судимостей.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить видеозапись от сотрудника LSPD [LSPD | SWAT | 12138 ] по указанному времени 15:20 - 15:45 за 05.04.2023
2. Отстранить сотрудника [LSPD | SWAT | 12138 ] от должностных обязанностей на время всех судебных разбирательств.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 15.000$.
4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 50.000$.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №678 гражданина May Emerson против Сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 12138] принять к производству в Окружном суде.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes​

 

[Carlito Holmes]

D I S T R I C T C O U R T

07 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении искового заявления в заочном формате

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №678 гражданина May Emerson против Сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 12138],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин May Emerson 05.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №678, против Сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 12138], по выплате моральной компенсации, судебных издержек и аннулированию судимостей.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить видеозапись от сотрудника LSPD [LSPD | SWAT | 12138 ] по указанному времени 15:20 - 15:45 за 05.04.2023
2. Отстранить сотрудника [LSPD | SWAT | 12138 ] от должностных обязанностей на время всех судебных разбирательств.
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 15.000$.
4. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 50.000$.

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство DDC-№678 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DDC-№678 прокуратура штата в лице прокурора Yoru Tayra просит Суд:

1. Признать виновным гражданина Rodion Nelsonaun за нарушение статьи 16.12 УАК SA.
2. Назначить меру пресечения для гражданина Rodion Nelsonaun в виде заключения под стражу сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.

Согласно п.3 Ст 14.1 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас",

Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

• При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
• При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
• При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
• При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.4, 11.11, 11.12, 15.6, 16.12, 16.13, 16.14 УАК СА.
• При рассмотрении судом жалобы и обращений.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Провести судебное разбирательство искового заявления №678 в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часа с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Главе коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes​

 

[Ivan_Mayskiy]

В Окружной суд
От истца: May Emerson
В рамках искового заявления №678
Х О Д А Т А Й С Т В О № 1
Я, May Emerson, не смогу присутствовать на судебной заседание по личным причинам. Попрошу дать добро на присутствие в качестве слушателей на судебном заседание моих родственников
Jonhson Maestre 172922
Macwario Mallifisent 179393

 

[Carlito Holmes]

D I S T R I C T C O U R T

8 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайств

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председатель Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с ходатайствами истца по исковому заявлению №678,

П О С Т А Н О В И Л:​

1. В принятии ходатайства №1 от истца - Отказать. Согласно постановлению Окружного суда по исковому заявлению №678 от 7 апреля 2023 года, проведение судебного разбирательства подлежит рассмотрению в заочном формате.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes​

 

[Carlito Holmes]

D I S T R I C T C O U R T

11 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №678 Окружной Суд

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №678 гражданина May Emerson против Сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 12138],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин May Emerson 05.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №678, против Сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 12138], по выплате моральной компенсации, судебных издержек и аннулированию судимостей.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DDC-№678, прокуратура штата в лице прокурора Ded Conte просит Суд:

1. Признать виновным гражданина Rodion Nelsonaun за нарушение статьи 16.12 УАК SA.
2. Назначить меру пресечения для гражданина Rodion Nelsonaun в виде заключения под стражу сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.

Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного кодекса:

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению.
→ 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.

Свое решение Государственный Обвинитель мотивирует тем, что 05.04.2023 в Окружной суд поступило обращение №678 от гражданина May Emerson о совершении в отношении него неправомерных действий со стороны сотрудника Los Santos Police Department, Rodion Nelsonaun. 06.04.2023 Прокурором в лице Yoru Tayra было опубликовано постановление DDC-№678 “Об истребовании информации”, а именно видеофиксации у сотрудника Los Santos Police Department, Rodion Nelsonaun. Запись с Боди-камеры не была получена сотрудником Офиса Генерального Прокурора, Yoru Tayra, в течении 24 часов с момента публикации постановления DDC-№678.

Согласно п.2 постановления Окружного Суда о принятии искового заявления в заочном формате, сторонам судебного разбирательства было предоставлено право обратиться в суд с письменными показаниями по существу дела в течение 24 часов с момента публикации определения. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.

Основываясь на представленных доказательствах, Суд согласен с доводами стороны обвинения и усматривает в действиях подсудимого состав преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК СА. Сотрудник LSPD Rodion Nelsonaun обязан был вести видеофиксацию в ходе служебной деятельности и предоставить ее, согласно Постановление DDC-№678 Офиса Генеральной Прокуратуры. В следствии чего задержание человека считается необоснованным и является недопустимым доказательством в виду отсутствия какой-либо записи.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15.000$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также компенсацию оплаты юридических услуг и уплаты судебной пошлины, с Казны Штата Сан-Андреас.

При назначении ответчику Rodion Nelsonaun наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния, оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд,

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования по исковому заявлению №678 в Окружной Суд - Удовлетворить частично.
2. Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК штата Сан-Андреас, подсудимого Rodion Nelsonaun ( Номер паспорта - 181255) . Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
3. Взыскать со счета LSPD 25.000$ в пользу истца.
4. Ответственность за исполнение приговора возложить на сотрудников LSPD, LSSD, FIB, USSS.
5. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленным законом порядке.

Председатель Верховного Суда:
Carlito Holmes
C.Holmes​