- Автор темы
- #1
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1.ДАННЫЕ ИСТЦА
-ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Rastaman Rehabov
-НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 290609
-НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 72374082
-ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
1.2.ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
-ИМЯ И ФАМИЛИЯ Kio Riomi
-НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 130189
-НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: Гос. Адвокат
-НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1850715
-ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
2.ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. №1
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB-12079|SP]
3.ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. №2
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- Имя Фамилия: [FIB-21247|SP]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Со слов Истца:
Я, Rastaman Rehabov, полностью дееспособен и вменяем, осознаю свои действия и то, что буду говорить дальше.
01.05.2026 я подаю в Федеральный суд на сотрудников FIB с номером значка [FIB-12079|SP] и его напарника номером значка [FIB-21247|SP] на основании статьи 15.1 Судебного кодекса СА.
01.05.2026 в 23:00 (примерное время)
Я, Rastaman Rehabov, находился в помещении казино, будучи одетым в шорты, ношение которых не запрещено действующими правилами заведения. В процессе моего пребывания ко мне подошёл сотрудник и предъявил претензию со ссылкой на статью 6.9, касающуюся несоответствующего внешнего вида.
Ввиду высокого уровня шума в помещении казино, я не смог сразу в полной мере расслышать требования сотрудника. После того как суть претензии была мной понята, я добровольно и без какого-либо сопротивления надел штаны, тем самым устранив предполагаемое нарушение.
Несмотря на это, сотрудник потребовал предъявить паспорт. После первого же требования, без разъяснения причин, без предупреждений и без наличия законных оснований, ко мне были применены меры физического принуждения — я был закован в наручники.
Для защиты моих прав и законных интересов был вызван адвокат. В ходе адвокатской деятельности, после заключения устного соглашения между мной и защитником, сотрудником было допущено нарушение уголовного законодательства, а именно — оскорбление адвоката при исполнении им своих профессиональных обязанностей, что подпадает под действие статьи 17.3.
Более того, данный сотрудник находился при исполнении служебных обязанностей, и своими действиями также нарушил нормы профессиональной этики, предусмотренные Этическим кодексом. После изучения материалов фиксации и обстоятельств задержания мой адвокат пришёл к обоснованному выводу о незаконности моего задержания и вынес официальную рекомендацию о моём немедленном освобождении ввиду отсутствия законных оснований для ограничения моей свободы.
Однако данная рекомендация была проигнорирована. Более того, напарник сотрудника позволял себе некорректные и унизительные высказывания в адрес адвоката, в том числе фразы: «Молчи» и «Не позорься». Инициатор задержания, в свою очередь, поддержал подобное поведение и негативно оценивал действия моего адвоката, пытаясь воспрепятствовать его профессиональной деятельности высказываниями: «Не позорься и быстрее вынеси рекомендацию».
Несмотря на очевидные нарушения, я был помещён в камеру предварительного заключения (КПЗ), где фактически оказался в результате незаконного задержания.
В последствии мне было назначено наказание, которое я считаю несправедливым и необоснованным. Считаю, что инкриминирование статей 17.6 и 17.7 было произведено без достаточных правовых оснований, с нарушением процедуры и моих конституционных прав.
На основании изложенного полагаю, что в отношении меня были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлекшие незаконное ограничение моей свободы, унижение человеческого достоинства и воспрепятствование реализации права на защиту.
Я и мой подзащитный предполагаем следующие нарушения со стороны Ответчика №1:
17.3 15.1 9.6 УК СА
со стороны Ответчика №2:
17.3 9.6 УК СА.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
1.1. Видео с Очков адвоката
2. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: Ссылка
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор о юр. услугах - Ссылка
КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА - Ссылка
УДОСТОВЕРЕНИЕ АДВОКАТА - Ссылка
4. Подлинные доказательства платежа – Ссылка
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу Суд:
1.Признать ответчика №1 виновным по статьям 17.3 15.1 9.6 УК СА и в весомом нарушении конституционных прав моего подзащитного.
1.1.Признать ответчика №2 виновным по статьям 17.3 9.6 УК СА.
2. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причиненные неудобства и моральный вред в размере $200.000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика №2 стоимость оплаты юридических услуг в размере $100.000.
4.Взыскать со стороны ответчика №2 денежные средства потраченные на оплату государственной пошлины в размере $30.000.
5.Аннулирование судимостей полученых после 01.05.2026
Дата подачи заявления: 02.05.2026
Подпись Истца или его представителя: K.Riomi
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1.ДАННЫЕ ИСТЦА
-ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Rastaman Rehabov
-НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 290609
-НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 72374082
-ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
1.2.ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
-ИМЯ И ФАМИЛИЯ Kio Riomi
-НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 130189
-НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: Гос. Адвокат
-НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1850715
-ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
2.ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. №1
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB-12079|SP]
3.ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. №2
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- Имя Фамилия: [FIB-21247|SP]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Со слов Истца:
Я, Rastaman Rehabov, полностью дееспособен и вменяем, осознаю свои действия и то, что буду говорить дальше.
01.05.2026 я подаю в Федеральный суд на сотрудников FIB с номером значка [FIB-12079|SP] и его напарника номером значка [FIB-21247|SP] на основании статьи 15.1 Судебного кодекса СА.
01.05.2026 в 23:00 (примерное время)
Я, Rastaman Rehabov, находился в помещении казино, будучи одетым в шорты, ношение которых не запрещено действующими правилами заведения. В процессе моего пребывания ко мне подошёл сотрудник и предъявил претензию со ссылкой на статью 6.9, касающуюся несоответствующего внешнего вида.
Ввиду высокого уровня шума в помещении казино, я не смог сразу в полной мере расслышать требования сотрудника. После того как суть претензии была мной понята, я добровольно и без какого-либо сопротивления надел штаны, тем самым устранив предполагаемое нарушение.
Несмотря на это, сотрудник потребовал предъявить паспорт. После первого же требования, без разъяснения причин, без предупреждений и без наличия законных оснований, ко мне были применены меры физического принуждения — я был закован в наручники.
Для защиты моих прав и законных интересов был вызван адвокат. В ходе адвокатской деятельности, после заключения устного соглашения между мной и защитником, сотрудником было допущено нарушение уголовного законодательства, а именно — оскорбление адвоката при исполнении им своих профессиональных обязанностей, что подпадает под действие статьи 17.3.
Более того, данный сотрудник находился при исполнении служебных обязанностей, и своими действиями также нарушил нормы профессиональной этики, предусмотренные Этическим кодексом. После изучения материалов фиксации и обстоятельств задержания мой адвокат пришёл к обоснованному выводу о незаконности моего задержания и вынес официальную рекомендацию о моём немедленном освобождении ввиду отсутствия законных оснований для ограничения моей свободы.
Однако данная рекомендация была проигнорирована. Более того, напарник сотрудника позволял себе некорректные и унизительные высказывания в адрес адвоката, в том числе фразы: «Молчи» и «Не позорься». Инициатор задержания, в свою очередь, поддержал подобное поведение и негативно оценивал действия моего адвоката, пытаясь воспрепятствовать его профессиональной деятельности высказываниями: «Не позорься и быстрее вынеси рекомендацию».
Несмотря на очевидные нарушения, я был помещён в камеру предварительного заключения (КПЗ), где фактически оказался в результате незаконного задержания.
В последствии мне было назначено наказание, которое я считаю несправедливым и необоснованным. Считаю, что инкриминирование статей 17.6 и 17.7 было произведено без достаточных правовых оснований, с нарушением процедуры и моих конституционных прав.
На основании изложенного полагаю, что в отношении меня были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлекшие незаконное ограничение моей свободы, унижение человеческого достоинства и воспрепятствование реализации права на защиту.
Я и мой подзащитный предполагаем следующие нарушения со стороны Ответчика №1:
17.3 15.1 9.6 УК СА
со стороны Ответчика №2:
17.3 9.6 УК СА.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
1.1. Видео с Очков адвоката
2. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: Ссылка
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор о юр. услугах - Ссылка
КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА - Ссылка
УДОСТОВЕРЕНИЕ АДВОКАТА - Ссылка
4. Подлинные доказательства платежа – Ссылка
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу Суд:
1.Признать ответчика №1 виновным по статьям 17.3 15.1 9.6 УК СА и в весомом нарушении конституционных прав моего подзащитного.
1.1.Признать ответчика №2 виновным по статьям 17.3 9.6 УК СА.
2. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причиненные неудобства и моральный вред в размере $200.000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика №2 стоимость оплаты юридических услуг в размере $100.000.
4.Взыскать со стороны ответчика №2 денежные средства потраченные на оплату государственной пошлины в размере $30.000.
5.Аннулирование судимостей полученых после 01.05.2026
Дата подачи заявления: 02.05.2026
Подпись Истца или его представителя: K.Riomi
Последнее редактирование:
