Рассмотрено Исковое заявление №674

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

BodikST

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Franklin Cervantes
Номер паспорта (ID-card): 83224
Номер телефона: +7733306
Электронная почта: murder228@sa.ls

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Jak Korobok
Номер паспорта(ID-card): 100391
Ксерокопия удостоверения государственного адвоката: [*Гиперссылка*]
Номер договора: №108
Номер телефона: +2015280
Электронная почта: bodikst@sa.ls

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: -
Место работы: ARMY
Должность: -
Идентификационный знак: [SANG | DF |№ 4482 ]


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

На основании обстоятельств произошедшего инцидента заявляю следующее:


13 декабря в 01:50 мой доверитель находился на прогулке в пустынной местности. В указанное время сотрудник полиции, обозначенный как «ответчик №1», без видимых оснований провел обыск моего доверителя.

На каком основании был осуществлен обыск, доверителю объяснено не было, что противоречит положениям статьи Процессуальному кодексу штата Сан-Андрес Главы 5 (ПК). Кроме того, сотрудник армии не предоставил необходимых документов, подтверждающих законность своих действий, а также не соблюдал обязательную процедуру привлечения понятых или использования технических средств для фиксации досмотра.

После обыска мой доверитель был задержан по статье 17.6 УАК штата Сан-Андрес . Впоследствии сотрудник армии предъявил ему дополнительное обвинение по статье 12.8, часть 2 УАК шата Сан-Андрес , не уточнив оснований для инкриминирования данного правонарушения. В процессе задержания сотрудник неоднократно упоминал «админов», что также не было пояснено моему доверителю, создавая ощущение, что действия сотрудника основывались на субъективных или неподтвержденных данных.

После задержания мой доверитель был доставлен в КПЗ ЛСПД. Однако, до момента прибытия в отделение, автомобиль с сотрудниками остановился на дороге. Сотрудник армии снял с моего доверителя наручники, заявив дословно: «Уходи гуляй, я ебал это», после чего оставил его в указанном месте без составления необходимых протоколов или объяснений.

Данные действия сотрудников полиции нарушают:

  1. Превышение должностных полномочий: Сотрудник полиции допустил действия, явно выходящие за пределы его служебных полномочий, что привело к существенному нарушению прав и законных интересов моего доверителя.
  2. Нарушение права на защиту: Отсутствие возможности вызвать адвоката прямо противоречит положениям законодательства о защите прав задержанных лиц и демонстрирует процессуальную халатность.
Эти действия нанесли моему доверителю значительный моральный вред, выразившийся в стрессе, унижении достоинства и нарушении его законных прав. Кроме того, ситуация, связанная с незаконным арестом, нанесла ущерб его репутации и повлияла на его профессиональную деятельность.

Указанные нарушения демонстрируют игнорирование ответчиком №1 как законодательства Штата Сан-Андреас, так и основополагающих принципов справедливости и законности.

На основании вышеизложенного, я, как представитель истца, заявляю о незаконности действий ответчика №1, настаиваю на проведении всестороннего правового разбирательства, а также требую:
  • Признать действия ответчика №1 незаконными.
  • Возместить моему доверителю причиненный моральный вред.
  • Компенсировать утраченный доход и ущерб, связанный с подорванной репутацией.
Настоящее заявление направлено для восстановления справедливости и защиты прав моего доверителя.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*]. Истребовать у ответчика №1
3. Иные материалы: Подпись договора
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчиков виновными в совершении правонарушений которые усмотрит суд.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $30000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $50000.
4. Запросить фиксацию у ответчиков в ходе делопроизводства.
 

Vincent_Vega1

Новичок
Пользователь




ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
16 Декабря 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Vincent Kronhard, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд


определил:

1. Принять к производству исковое заявление №674 и возбудить производство по делу.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, подготовить дело к судебному разбирательству.

3. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.

4. Обязать Прокуратуру истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти двух (72) часов с момента поступления копии искового заявления в Прокуратуру.

5. Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Vincent Kronhard, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.
Федеральный судья
Vincent Kronhard
Подпись: Kronhard

 

Lorug

Новичок
Пользователь
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ

от 18.12.2024​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Rio_Tempest, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись: Rio.T
Tempest.R​
 

Dino_Hemp

Новичок
Пользователь
В федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да/нет]нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Lev Medvedev
Номер паспорта (ID-card): 4042
Копия паспорта заявителя: click
Номер телефона: 4386902

Электронная почта: [Discord] ivanbocharov1



ХОДАТАЙСТВО №1

Ваша честь, прошу вас честно вынести вердикт по данному исковому заявлению. Сотрудник SANG должен получить заслуженное наказание за свои действия, которые он совершил против гражданина.
Не обязательно[0:57 тайм-код]
Не обязательно [№1]


С уважением Lev Medvedev






Дата подачи ходатайства: 18.12.2024
Подпись заявителя: L.M​
 

Vincent_Vega1

Новичок
Пользователь




ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
18 Декабря 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Vincent Kronhard, ознакомившись с ходатайством поданным гражданином Lev Medvedev

установил:

Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако суд находит его неосновательным, в связи с чем не подлежащим удовлетворению. Вы не являетесь ответчиком или истцом в данном деле, не имеете право подавать ходатайство. Так же не соблюдена форма подачи ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами IV и IX Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд


определил:

1. В удовлетворении ходатайства №674 гражданина Lev Medvedev – отказать.

2. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья
Vincent Kronhard
Подпись: Kronhard

 

Lorug

Новичок
Пользователь
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА от 19.12.2024​
Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Rio Tempest,
УВЕДОМЛЯЕТ
1. О завершении расследования по материалам дела искового заявления 674 в федеральный суд;
2. Материалы расследования направлены в канцелярию суда.
Подпись: Rio.T Tempest.R​
 

Vincent_Vega1

Новичок
Пользователь




ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы настоящего искового заявления

определил:

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.
2. Предложить сторонам в течение 24-x часов направить в суд правовую позицию в письменном виде, либо ходатайствовать о рассмотрении дела в общем порядке.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Федеральный судья
Vincent Kronhard
Подпись: Kronhard
19 Декабря 2024 года.
 

Vincent_Vega1

Новичок
Пользователь



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Vincent Kronhard,
рассмотрев в закрытом судебном процессе дело по исковому заявлению №674,

решил:

1. Исковые требования о привлечении к уголовной ответственности – удовлетворить частично.

2. Признать подсудимого, гражданина Noir Sunfire виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Назначить наказание в виде тюремного заключения сроком на 3 года.

4. Обязать SANG выплатить компенсацию в пользу государственной казны в размере 40.000$ (долларов США). Для получения компенсации истцу Franklin Cervantes (номер паспорта: 83224) следует обратиться в Министерство Финансов.

5. В удовлетворении остальных исковых требованиях отказать.

6. Участники судебного процесса вправе ходатайствовать об изготовлении решения в полном объеме в соответствии с процессуальным законодательством.

7. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный Cудья
Vincent Kronhard
Подпись:Kronhard
21 Декабря 2024 года.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху