Рассмотрено Исковое заявление №673

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

melltaway

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас,
Истец: Serhio Romanovich
Юридическая помощь: Altamont Tribbiany
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Serhio Romanovich
Номер паспорта, ксерокопия: 175140 , ксерокопия
Номер телефона: 1234615
E-mail Address: CLOWNDED#[email protected]


Адвокат:

Имя Фамилия: Altamont Tribbiany
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: S.Romanovich
Номер паспорта, ксерокопия: 161870 , ксерокопия
Номер телефона: 9040035
E-mail Address: wqdkezz#[email protected]


Ответчик №1:

Имя фамилия: Сотрудник FIB с нашивкой [FIB | CID | 10090]
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №673

01.04.2023 года ориентировочно в 21:30 я находился в гараже FIB вел диалог с коллегами в процессе, услышал зов гражданина о помощи, после чего пригласил его на территорию парковки, узнать в чем дело, в процессе общения с гражданами, подбежал сотрудник FIB и начал требовать, чтобы данный гражданин покинул территорию, на что я ответил, что он в моем сопровождении. Сотрудника данный ответ не устроил и он начал мне отдавать приказ его задержать, хотя он не являлся моим начальником видимо для данного сотрудника помощь гражданам, является пустым звуком. И он неоднократно игнорировал мои просьбы не мешать мне оказать помощь гражданину. После чего заковал меня в наручники и повез в ФТ, инкриминировал мне статью 16.4, но по приезду в ФТ произвел арест по статьям 16.4 и 15.6 УАК. В чем заключалась моя халатность и кого я привлек к уголовной или административной статье, мне непонятно.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Документ

Запись с боди камеры: Запросить у сотрудника FIB


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Я прошу суд о следующем:

Дать правовую оценку действиям сотрудника FIB с нашивкой [FIB | CID | 10090]

Аннулировать статьи истцу полученные 01.04.2023

Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$

Взыскать в пользу истца совокупную компенсацию в размере $100.000 в связи с физическим и моральным вредом, а так же упущенной прибыли в связи с отрастанием от работы.



Дата:02.04.2023
Подпись: A.Tribbiany​
 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель
Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png




D I S T R I C T C O U R T

03 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №673 гражданина Serhio Romanovich против Сотрудника FIB с нашивкой [FIB | CID | 10090] ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Serhio Romanovich 02.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №673, против против Сотрудника FIB с нашивкой [FIB | CID | 10090], по выплате моральной компенсации, судебных издержек и аннулированию судимостей.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Дать правовую оценку действиям сотрудника FIB с нашивкой [FIB | CID | 10090]
2. Аннулировать статьи истцу полученные 01.04.2023
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$
4. Взыскать в пользу истца совокупную компенсацию в размере $100.000 в связи с физическим и моральным вредом, а так же упущенной прибыли в связи с отрастанием от работы.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковое заявление №673 гражданина Serhio Romanovich против Сотрудника FIB с нашивкой [FIB | CID | 10090] принять к производству в Окружном суде.
  2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
  3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes​
 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель
Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png




D I S T R I C T C O U R T

07 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №673 гражданина Serhio Romanovich против Сотрудника FIB с нашивкой [FIB | CID | 10090],

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Serhio Romanovich 02.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №673, против против Сотрудника FIB с нашивкой [FIB | CID | 10090], по выплате моральной компенсации, судебных издержек и аннулированию судимостей.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Дать правовую оценку действиям сотрудника FIB с нашивкой [FIB | CID | 10090]
2. Аннулировать статьи истцу полученные 01.04.2023
3. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15.000$
4. Взыскать в пользу истца совокупную компенсацию в размере $100.000 в связи с физическим и моральным вредом, а так же упущенной прибыли в связи с отрастанием от работы.

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство DDC-№667 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства DDC-№667, прокуратура штата в лице прокурора Yoru Tayra просит Суд:
  1. Признать виновным гражданина Serhio Moriarti за нарушение статей 15.1, 15.6 а также 16.17 УАК SA.
  2. Назначить меру пресечения для гражданина Serhio Romanovich в виде заключения под стражу сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 08 Апреля 2023 г. в 18ч. 00 мин в зале суда Капитолия Округа Блейн. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 16.3 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовно-Административного кодекса.

3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

4. USSS выделить сотрудников для обеспечения защиты и правопорядка на судебном заседании.


Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes​
 

Tot_Samui_Exorcist

Новичок
Пользователь
В Окружной суд
От истца: Serhio Romanovich
В рамках искового заявления №673
Х О Д А Т А Й С Т В О № 1
Я, гражданин штата San Andreas, Serhio Romanovich являясь истцом, подаю ходатайство рамках искового заявления №673,
о смене представителя истца на государственного адвоката: Farkat Kasperzaki [ ] ввиду невозможности присутствия прошлого представителя.
 

Farkat Winchester

Участник
Пользователь
В Окружной суд
От представителя истца: Farkat Kasperzaki
В рамках искового заявления №673
Х О Д А Т А Й С Т В О № 2
Я, представитель истца в рамках искового заявления №673 Farkat Kasperzaki, ходатайствую об ознакомлении с материалами дела.
 

Seth Mariati

Начинающий
Пользователь
От ответчика по Исковому заявлению #673
в Окружной суд штата Сан-Андреас

ХОДАТАЙСТВО №1

Я, Гражданин Соединённых Штатов Америки, Seth Moriati, пользуясь своими правами и на основании действующего законодательства подаю ходатайство о переносе времени суда ,в связи с назначенным судом по иску #672 в 17:30.

Дата подачи: 08.04.2023
Подпись ответчика:
 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель

Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png




D I S T R I C T C O U R T

8 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайств


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председатель Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с ходатайствами истца по исковому заявлению №673,

П О С Т А Н О В И Л:

  1. В принятии ходатайства №1 от истца - Удовлетворить.
  2. В принятии ходатайства №2 от представитель истца - Удовлетворить.
  3. В принятии ходатайства №1 от ответчика - Отказать. Согласно п.3 Ст.9.3 Закона "О Судебной системе и статусе судей в штате Сан-Андреас" ходатайство о переносе судебного заседание подается не позднее, чем за 8 часов до начала судебного заседания.
Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes​
 

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель
Seal_of_the_United_States_District_Court_for_the_District_of_Alaska_2020_2.svg.png



D I S T R I C T C O U R T

09 Апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №673 в Окружной Суд


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного Суда Carlito Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №673 гражданина Oleg Lin против сотрудника LSPD c жетоном [LSPD | IAD | 11858],

При участии:
Государственного обвинителя - Yoru Tayra (Номер паспорта - 351),
Истца - Serhio Romanovich (Номер паспорта - 175140),
Подсудимого - Seth Moriarti (Номер паспорта - 179890),
Адвоката стороны обвинения - Farkat Kasperzaki (Номер паспорта - 154325).

Начав судебное заседание 08.04.2023 в 18:07, и окончив 08.04.2023 в 19:04, Окружной суд штата San Andreas,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2023 в Окружном Суде состоялось заседание по исковому заявлению №673.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Ходатайств заявлено не было.

Во время судебного следствия, Гос.Обвинитель выдвинул на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
  1. Признать виновным гражданина Serhio Romanovich за нарушение статей 15.1, 15.6 а также 16.17 УАК SA.
  2. Назначить меру пресечения для гражданина Serhio Romanovich в виде заключения под стражу сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
  3. Признать виновным гражданина Seth Moriarty за нарушение статьи 15.6 УАК SA.
  4. Назначить меру пресечения для гражданина Seth Moriarty в виде заключения под стражу сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
Прокуратура обосновала свое следующее решение тем, что 02.04.2023 в Окружной суд поступило обращение №673 от гражданина Serhio Romanovich о совершении в отношении него, а также ещё одного неустановленного гражданина, неправомерных действий со стороны сотрудника Federal Investigation Bureau, Seth Moriarti.

04.04.2023 Прокурором в лице Yoru Tayra было опубликовано постановление DDC-№673 “Об истребовании информации”, а именно видеофиксации у сотрудника Federal Investigation Bureau, Seth Moriarti. Запись с Боди-камеры была успешно получена сотрудником Офиса Генерального Прокурора, Yoru Tayra, в течении 24 часов с момента публикации постановления DDC-№673. Видеофиксация не полностью соответствовала стандартам запроса по причине того, что на ней отсутствовал сам арест истца.

На видеофиксации, полученной 05.04.2023, сотрудником Офиса Генерального Прокурора, в лице Yoru Tayra, от обвиняемого, по дальнейше проведённому расследованию, прокурор в лице Yoru Tayra, не выявил никаких нарушений со стороны упомянутого, а напротив, выявил нарушения со стороны истца искогово заявление DDC-№673. По предварительной оценке прокурора, на тот момент сотрудником Federal Investigation Bureau, Serhio Romanovich-ем, был нарушен перечень статей УАК SA, а именно: статья 16.17, проявленная во вмешательстве в процесс задержания гражданского лица, находящегося на территории гаража Federal Investigation Bureau, сотрудником Federal Investigation Bureau, Seth Moriarti; статья 15.6, проявленная в снятии наручников с задерживаемого сотрудником Federal Investigation Bureau, Seth Moriarti, гражданина; статья 15.1, проявленная в незаконном задержании по отношению к агенту Federal Investigation Bureau, Seth Moriarty.

Согласно статье 15.1 Уголовно-Административного Кодекса:

Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
→ 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.

Согласно статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение физического вреда или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
→ От 3 до 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.

Согласно статье 16.17 Уголовно-Административного Кодекса:

Вмешательство или воспрепятствование процессу задержания или непосредственно аресту, а также процессу разбирательства, лицом являющимся государственным служащим с использованием своего служебного положения в государственной структуре. Исключения является вмешательство сотрудника Прокуратуры, на законном основании нарушений процесса задержания, ареста или разбирательств, со стороны государственного служащего, проводящего задержание.
→ 3 года лишения свободы в Федеральной тюрьме.

На вступительном слове Потерпевший заявил, что перед тем, как ответчик спустился в Гараж FIB и начал производить Процессуальные действия, в гараж FIB зашел молодой человек в бронежилете с просьбой о помощи. Рядом с Истцом находилось несколько сотрудников FIB и они следили за его движениями, а также решили выслушать его и помочь. У Потерпевшего не было никаких подтверждений его слов, в связи с чем, суд считает учесть их в окончательном решении частично.

На стадии прения сторон, Государственный Адвокат Истца изъявил желание задать несколько вопросов к Подсудимому. В ходе недолго диалога, суд выяснил. Подсудимый согласился с фактом, что статья 16.4 УАК СА была инкриминирована им не верно, что формирует с его стороны состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК СА.

Гражданину Serhio Romanovich предоставляется возможность, при снятии судимости не оплачивать Статью 16.4 УАК СА, ссылаясь на данное постановление Окружного Суда.

Согласно статье 16.4 Уголовно-Административного Кодекса:

Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.
→ 3 года лишения свободы в Федеральной тюрьме.

Также, в ходе судебного процесса у судом был задан вопрос адвокату на тему игнорирования Подзащитного нарушения, предусмотренного статьей 12.7 УАК СА, преступления, предусмотренного статьей 12.8 УАК СА.

Согласно статье 12.7 Уголовно-Административного Кодекса:

Незаконное проникновение (нахождение) на охраняемый в соответствии с законодательством Штата Сан-Андреас объект
→ До 40 суток лишения свободы, либо штраф в размере до 5.000$.

Согласно статье 12.8 Уголовно-Административного Кодекса:

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия/боеприпасов, спец. средств государственного образца, открытое ношение бронежилета гражданского образца на территории госучреждений, а также иное нарушение закона “о Регулировании оборота оружия боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас”.
→ От 3 до 8 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме и лишение лицензии на оружие.

Адвокат заявил, что согласно статьей 1.2 УАК СА сотрудник имел права не задерживать гражданина, т.к тот не нес никакой общественной опасности. В ходе слушания, судом было трактовано понятие Статьи 1.2. Гражданин, не приносящий общественной опасности может быть не привлечен к Уголовной ответственности, но тогда должен быть привлечен к Административной ответственности в виду имеющегося состава преступления.

Согласно статье 1.2 Уголовно-Административного Кодекса:

Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Истец проигнорировал факт преступления и правонарушения и попытался спасти Гражданина от Уголовного наказания, из-за чего суд считает, что статья 15.6 УАК СА Подсудимым в сторону Подзащитного была инкриминирована верно. Суд берет во внимание тот факт, что Подзащитный воспользовался Спец.Средствами в сторону Ответчика, чтобы отвести его в сторону от Разговора с гражданином, что также подтверждает факт нарушения статьи 15.6 УАК СА.

В ходе Стадии Прения Сторон выяснилось, что у Подсудимого была не полная видеофиксация и не была запечатлена Стадия Ареста, что формирует с его стороны состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК СА, согласно п.1 Статьи 1.3 ПК СА.

Согласно статье п.1 статьи 1.3 Процессуального Кодекса:

Сотрудник обязан вести видеозапись всех процессуальных действий и хранить их в течении 72 часов с момента окончания.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 8.2 главой 8 Процессуального кодекса. Согласно пункту 4 статьи 7 главы 1 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас", лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

Также, перед вынесением Приговора, суд берет во внимание тот факт, что Подзащитный уже был привлечен к ответственности по данной ситуации и повторно привлечен быть не может.

В представленных Суду материалах, вина истца была доказана, ввиду чего Суд не считает возможным юридически реабилитировать истца. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15.000$ суд считает не обоснованным.

При назначении ответчику Seth Moriarti наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного. С учетом данных о личности виновного, основываясь на Ст.5.2, и п.6 Ст.4.3 Уголовно-Административного Кодекс штата Сан-Андреас, отсутствии у гражданина Судимостей ранее, суд считает смягчить наказание.

На основании всего вышеизложенного, Конституции штата СА и законов Штата, Окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:
  1. Исковые требования по исковому заявлению №673 в Окружной Суд - Удовлетворить частично.
  2. В совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК СА, подсудимого Seth Moriarti (Номер паспорта - 179890) признать виновным и назначить ему наказание в виде судебного штрафа на сумму 20.000$.
  3. Установить срок исполнения приговора, согласно п.2, в 72 часа с момента его публикации.
  4. Ответственность за исполнение приговора возложить на сотрудников LSPD, LSSD, FIB, USSS.
  5. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в законном порядке.

Председатель Верховного Суда
Carlito Holmes
Подпись: C.Holmes​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху