[r1ngir]

В Верховный суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tom Levi.



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

31.03.2022 примерно в 18:05 я попросил сотрудника USSS с идентификационным знаком: [USSS|SAD|3519] задержать сотрудника LSPD с идентификационным знаком:[LSPD|DB|1719] за 12.7 УАК , после чего я показал свое удостоверение где четко написано что я являюсь помощником генерального прокурора. Через минуту возле машины GOV подходит Заместитель Шефа LSPD и спрашивает : "Вызовите ген.прокурора!" , к сожалению я это услышал как : "Вызовите Прокурора!" . Я ответил : "Он стоит перед вами.". Через 5 минут мне в рацию поступает запрос от сотрудников USSS что меня вызывают в кпз LSPD.
Когда я приехал я увидел что сотрудник LSPD которого задерживали ранее уже стоит без наручников и через минуту говорит что я задержан до выяснений обстоятельств из-за того что я представился генеральным прокурором и приписал мне статью 17.4 УК непонятно почему, также этот же сотрудник видел мои документы где было написано что я являюсь помощником генерального прокурора. В течении 5 минут я стоял в наручниках и мы ожидали Генерального Прокурора который не полностью разобрался в ситуации не обьясняя мне зачем ему нужны мои документы, забирает мое удостоверение говоря что я нарушил УК не называя статей. Я считаю что мое задержание и дальнейшее увольнение были не обоснованы и незаконны , так как сотрудник LSPD перед моим задержанием знали что я являюсь помощником генерального прокурора, я это не скрывал и не пытался выдать себя за другую личность.


Я требую:
1. Наказать Генерального Прокурора Mikhaile Deluca за халатное отношение к работе и своим сотрудникам .
2. Установить личность сотрудника LSPD с идентификационным знаком:[LSPD|DB|1719],а также наказать его по статьям 15.1,16.4,12.7 УК.
3. Аннулировать мою судимость, а также восстановить в должности.
4. Установить личность агента USSS с идентификационным знаком: [USSS|SAD|3519], а также наказать его по статье 15.6 УК.
5. Запросить видеофиксацию процессуальных действий у Генерального Прокурора Mikhaile Deluca, а также сотрудника с идентификационным знаком:[LSPD|DB|1719].
6. Возместить мне уплаченную гос.пошлину в размере 20.000$ США.
7. Возместить мне моральную компенсацию в размере 60.000$ США.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*

2. Доказательство нарушения:

Сотрудник LSPD пришел в GOV.

Задержание, а также ожидание Генерального Прокурора и его вердикта.

Изъятие удостоверения, а также арест.

3. Номер телефона и почта((discord)): Почта: Tamerlan#[email protected]. Номер телефона: 3637073.

4. Выписка из банка об оплате гос. пошлины: *Гиперссылка*


Дата подачи заявления: 31.03.2022.

Подпись истца (подававшего исковое заявление): T.Levi

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. SC67-01​ ​ Верховный суд рассмотрел исковое заявление No. 67 от гражданина Tom Levi (далее - истец) против сотрудника Полицейского департамента города Лос-Сантос с идентификационным знаком [LSPD|DB|1719] и Офиса Генерального прокурора (далее - ответчик) и установил, что иск подан в связи нарушением прав и свобод истцов. Истцом соблюдены правила подачи исковых заявлений, указаны все требуемые сведения и приложены все необходимые документы в связи с чем и на основании действующего законодательства постановляется следующее:​ ​ Раздел 1. Принятие искового заявления и назначение судебного заседания.​ Принять исковое заявление к судопроизводству. Отложить назначение судебного заседания в связи с истребованием необходимых материалов и сведений для всестороннего и полного рассмотрения дела путем направления судебного запроса. ​ По факту исполнения судебного запроса, либо по истечении срока на его исполнение, судом будет назначено судебное заседания. ​ ​ Раздел 2. Судебный запрос.​ - Полицейскому департаменту города Лос-Сантос предоставить личные, служебные и контактные сведения о сотруднике с идентификационным знаком [LSPD|DB|1719], в том числе имя, фамилию, номер паспорта, должность, кадровые документы о назначении на должность, контактный телефон, e-mail; ​ - Сотруднику Полицейского департамента города Лос-Сантос с идентификационным знаком [LSPD|DB|1719] предоставить материалы и сведения, подтверждающие законность и обоснованность задержания истца до выяснения обстоятельств от 31.03.2022, а также задержания и ареста истца от 31.03.2022, в том числе видеоматериалы нарушения закона и видеоматериалы процессуальных действий с момента задержания истца и до фактического окончания процессуальных действий;​ - Офису Генерального прокурора предоставить сведения и материалы, подтверждающие законность и обоснованность увольнения истца с занимаемой должности в соответствии со ст. 8.2 Трудового кодекса штата и на основании нарушения Уголовно-административного кодекса штата;​ - Установить срок для предоставления всех указанных материалов и сведений до 18:00 01.04.2022;​ - Предоставить истребуемые сведения и материалы направив их на портал штата в тему соответствующего искового заявления раздела судейского корпуса. ​ ​ Раздел 3. Уведомление.​ Службе Маршалов надлежащим образом уведомить истца и ответчиков о настоящем Постановлении. При невозможности уведомления непосредственно сотрудника Полицейского департамента города Лос-Сантос с идентификационным знаком [LSPD|DB|1719], уведомить руководство Полицейского департамента города Лос-Сантос.​ Обязать руководство Полицейского департамента города Лос-Сантос уведомить сотрудника Полицейского департамента города Лос-Сантос с идентификационным знаком [LSPD|DB|1719] о настоящем Постановлении.​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Modja Honda, Chief Justice March 31, 2022​

 

[Mikhaile Deluca]

/dell

 

[Mikhaile Deluca]

/dell

 

[Mikhaile Deluca]

Для исполнение судебного запроса я, Генеральный Прокурор города Лос-Сантсос, Mikhaile Deluca предоставляю следующие Сведения и материалы, подтверждающие законность и обоснованность увольнения истца с занимаемой должности в соответствии со ст. 8.2 Трудового кодекса штата и на основании нарушения Уголовно-административного кодекса штата: На предоставленной видеофиксации видно и слышно, как истец на просьбу от Заместителя Шефа Dava Howleys вызвать Генерального Прокурора ответил: "Он стоит перед вами.", а тогда перед зам. шефа стоял истец. ((отыгровка бодикамеры - *Гиперссылка*)) 15.3 со стороны истца - *Гиперссылка*. Генеральный Прокурор города Лос-Сантос, Mikhaile Deluca Штат Сан-Андреа г. Лос-Сантос 31.03.2022​ ​ ​

 

[Alfred__Heffron]

В Верховный Суд
От сотрудника LSPD | DB | 1719​

Ходатайство No 1​

Я сотрудник с жетоном LSPD | DB | 1719 ходатайствую о прекращений судопроизводства. А именно, на видеозаписи бывшего сотрудника ПГП отчётливо слышно как он заявлен зам.шефу LSPD что ГП тут и отказывается предоставлять удостоверение, тем самым присвоил себе должностные полномочия.
А так же превышение должностных! А именно, сотрудник отдал примой приказ сотруднику USSS на задержания меня по 12.7, хотя не один из пунктов не был нарушен мною. После того как я убедился что это сотрудник гос структур, я направился на зелёную зону обозначенную законом «ЗОТ». Мне могли сотрудники USSS по 23.4 УАК предложить оплатить штраф в районе от 5 до 10тысяч. Согласно закону 5.6 УАК, кто имеет право выписывать штрафы, они имеют на это полное право. А также ознакомившей со статьями 3.1 и 5.3 УАК должно было назначено быть штрафная санкция в сторону меня, а не как лишение право передвигаться и инкриминироваться статья 12.7 УАК. Сотрудник. Tom_Levi, не первый раз был замечен мною при нарушения УАК. Ранее сотрудник вмешался в процесс ареста, после чего был послан на 3 буквы. Так как сотрудник не понял с начало нормально и дальше мешал процессу ареста и имел после этого неприязнь ко мне.

01.04.2022​

Подпись : А.О

 

[Alfred__Heffron]

В Верховный Суд
От сотрудника LSPD | DB | 1719​

Ходатайство No 2​

Я сотрудник с жетоном LSPD | DB | 1719, ходатайствую об привлечений сотрудника EMS, а именно Зам.Глав врача Luka Kujo к судопроизводству . Так как сотрудникам GOV проводится каждую неделю мед осмотр, и так же каждый месяц. На видеофиксации отчётливо слышно, что сотрудник ПГП хорошо слышит и внятно отвечает на вопросы. На что прошу так же привлечь сотрудника EMS Зам.Глав.Врача Luka Kujo к
судопроизводству связи с явными нарушениями 15.1.1 УАК. Запросить его данный, почту, паспортный номер и кадровый аудит.

Так как сотрудник EMS занимая такую должность, должен иметь понимания о вынесение своего заключения и отличить лживую информацию при медицинском осмотре, от настоящей врождённый болезни.

01.04.2022
Подпись: A.O​

 

[Alfred__Heffron]

В Верховный Суд
От сотрудника LSPD | DB | 1719​

Ходатайство No 3​

Я сотрудник с жетоном LSPD | DB | 1719, ходатайствую о привлечений сотрудника USSS | SAD | 3519 о привлечений в роле свидетеля на суде.

01.04.2022
Подпись A.O​

 

[Alfred__Heffron]

Я сотрудник с жетоном LSPD | DB | 1719, ходатайствую о привлечений сотрудника LSPD | DB | 3185 и Зам.Шефа LSPD Dava Howleys о привлечений в роле свидетеля на суде.

01.04.2022
Подпись A.O​

 

[Alfred__Heffron]

В Верховный Суд
От сотрудника LSPD | DB | 1719​

Ходатайство No 3-01​

Для исполнение судебного запрос, я сотрудник с жетоном LSPD | DB | 1719, предоставляю данные. А именно: ФИО, номер паспорта, номер телефона, дату и время постановление на должность, какая должность занимается мною на данный момент, номер телефона, рабочая почта.
1.Alfred Ortega, номер паспорта 10661
2.Постановление на должность капитан; 28.03.2022 в 00:23
Вступил в ряды LSPD: 27.03.2022 в 23:57
3.Должность занимая мною: Капитан
4. Номер телефона 3928573
5. Почта Pomela#[email protected]

01.04.2022
Подпись A.O​

 

[r1ngir]

В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tom Levi​

Ходатайство №1
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Tom Levi, ходатайствую о внесении изменений в данном исковом заявлении.​

Дата подачи заявления: 01.04.22.
Подпись истца: T.Levi​

 

[Alfred__Heffron]

В Верховный Суд
От сотрудника LSPD | DB | 1719​

Ходатайство No4​

Я сотрудник LSPD с жетоном LSPD | DB | 1719, ходатайствую о прекращений судопроизводства искового заявление No 67. Так как истец провёл манипуляции с исковым заявлением без одобрения Верховного судьй.
Была замечен факт, что истец резким образом стал здоровым человеком, а именно
1) С искового дела исчезла заключение Зам.Глав Врача Luka Kujo
2) Изменение контекста искового заявление: Было : «Я с детства глух на левое ухо,»
2.1) Стало: «Он стоит перед вами»
Изменение контекста, а именно: Я услышал что запросили ПГП, я ответил тут.
стало: Вызовите «Генерального Прокурора», а я услышал «прокурора»

((P.S ))

01.04.2022
Подпись: A.O​

 

[Alfred__Heffron]

В Верховный Суд
От сотрудника с жетоном LSPD | DB | 1719​

Для исполнение судебного запрос, я сотрудник с жетоном LSPD | DB | 1719, предоставляю видео с body-cam
1) Первая запись (Кликабельно)
2) Вторая запись (Кликабельно)
3) Третья запись (Кликабельно)
4) Четвертая запись (Кликабельно)

01.04.2022
Подпись:A.O​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. SC67-02​ ​ В связи с предоставлением всех необходимых согласно судебного запроса материалов и сведений, с учетом рассмотрения поданных сторонами ходатайств и на основании действующего законодательства постановляется следующее:​ ​ Раздел 2. Рассмотрение ходатайств.​ Верховным судом рассмотрены все поданные сторонами ходатайства и по итогу их рассмотрения приняты следующие решения:​ - Отказать в удовлетворении ходатайства № 1 от Alfred Ortega. Доводы приведенные в ходатайстве не являются основанием для прекращения судопроизводства, но могут использоваться в суде стороной для доказывания своей позиции. Окончательное решение будет принято судом по итогам судебного разбирательства;​ - Отказать в удовлетворении ходатайства № 2 от Alfred Ortega. Перед судом не стоит вопрос об оценке здоровья истца, помимо этого сам истец в своих доводах не ссылается на наличие каких-либо заболеваний, в связи с чем, суд считает необоснованным привлечение сотрудников EMS в качестве специалистов/экспертов;​ - Удовлетворить ходатайство № 3, б/н от Alfred Ortega в части привлечения лиц как свидетелей. Обеспечение привлечения свидетелей в суд возлагается на лицо, которое заявило об их привлечении;​ - Удовлетворить ходатайство № 1 от Tom Levi. Суд считает допустимым внесение корректировок в содержание искового заявления без изменения его сути;​ - Отказать в удовлетворении ходатайства № 4 от Alfred Ortega. Исковое заявление было скорректировано без изменения его сути, то есть предмета спора.​ ​ Раздел 2. Назначение судебного заседания.​ Назначить закрытое судебное заседание на 18:00 02.04.2022 в зале суда здания Капитолия штата Сан-Андреас и привлечь к его участию следующих лиц: ​ - Tom Levi - истец;​ - Офис Генерального прокурора, Alfred Ortega - ответчики;​ - USSS | SAD | 3519, LSPD | DB | 3185, Dava Howleys - свидетели. ​ ​ Раздел 3. Уведомление.​ Службе Маршалов надлежащим образом уведомить истца и ответчиков о настоящем Постановлении. ​ При невозможности уведомления непосредственно сотрудника Полицейского департамента города Лос-Сантос с идентификационным знаком [LSPD|DB|1719], уведомить руководство Полицейского департамента города Лос-Сантос.​ Обязать руководство Полицейского департамента города Лос-Сантос уведомить сотрудника Полицейского департамента города Лос-Сантос с идентификационным знаком [LSPD|DB|1719] о настоящем Постановлении.​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Modja Honda, Chief Justice April 01, 2022​

 

[r1ngir]

В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tom Levi​

Ходатайство №1
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Tom Levi, ходатайствую перенесению судебного заседания ввиду с невозможностью приезда в штат , а также я считаю необходимым изложить свою позицию на суде , дать свои комментарии доказательством со стороны ответчика .​

Дата подачи заявления: 02.04.22.
Подпись истца: T.Levi​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ Tom Levi, Plaintiff,​ CASE No. SC-67-2022 (MH)​ ​ v.​ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ​ Офис Генерального прокурора,​ Alfred Ortega, Defendant.​ Верховный суд, рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление No. 67, на основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил :​ 1. Признать незаконными и необоснованными как первоначальное задержание истца до выяснения обстоятельств, так и последующее задержание и арест истца по ст. 15.3 Уголовно-административного кодекса, осуществленное ответчиком Alfred Ortega и удалить запись из базы правонарушителей об этом аресте;​ 2. Признать незаконным и необоснованным увольнение истца по ст. 8.2 Трудового кодекса и оставить за ним право восстановиться в Офисе Генерального прокурора на ранее занимаемую должность;​ 3. Удовлетворить требования истца в части взыскания компенсации за незаконное задержание и арест в размере $40’000 долларов США и обязать ответчика Alfred Ortega выплатить ее истцу в течение 48 часов;​ 4. Удовлетворить требования истца в части взыскания компенсации за незаконное увольнение в размере $20’000 долларов США и обязать Офис Генерального прокурора выплатить ее истцу в течение 48 часов;​ 5. Обязать ответчиков возместить солидарно истцу уплаченную судебную пошлину в размере $20’000 долларов США в течение 48 часов;​ 6. Передать материалы настоящего дела в Офис Генерального прокурора для проведения расследования и провести указанное расследование в течение 7 дней;​ 7. Возложить контроль за проведением расследования на Генерального прокурора.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ Modja Honda, Chief Justice April 02, 2022​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS​ Tom Levi, Plaintiff,​ CASE No. SC-67-2022 (MH)​ ​ v.​ РЕШЕНИЕ МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ ​ Офис Генерального прокурора,​ Alfred Ortega, Defendant.​ I. INTRODUCTION​ Верховным судом в закрытом судебном заседании было рассмотрено исковое заявление No. 67 от Tom Levi против Офиса Генерального прокурора и Alfred Ortega. По нижеуказанным причинам и на основании итогов судебного разбирательства Верховным судом принято решение об удовлетворении требований истца.​ ​ II. DISCUSSION​ На основании предоставленных материалов и сведений, Верховным судом установлено, что истцом оспаривается первоначальное задержание, увольнение и второе задержание с последующим арестом.​ Разбирая указанные события, судом было установлено следующее:​ Первоначальное задержание в отношении истца было произведено ответчиком Alfred Ortega до выяснения обстоятельств, также дополнительно истцу были инкриминированы статьи Уголовно-административного кодекса. Предварительно до задержания, ответчик был ознакомлен со служебным удостоверением истца, в котором имелись сведения о занимаемой им должности, а именно: Помощник Генерального прокурора, т.е. ответчик уже на момент первоначального задержания должен быть знать, что производит процессуальные действия в отношении предполагаемого неприкосновенного лица.​ Исходя из ст. 1 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас" на Помощников Генерального прокурора данный статус распространяется в период исполнения ими должностных обязанностей. Ответчик, производя задержание лица, обладающего статусом неприкосновенности, не установил факт неисполнения им должностных полномочий, а напротив, события происходящие за несколько минут до задержания истца объективно доказывали, что Помощник Генерального прокурора исполнял свои прямые обязанности - осуществлял надзор за исполнением законов при осуществлении процессуальных действий, для чего самостоятельно и отправился в КПЗ Полицейского департамента города Лос-Сантос, т.к. на его глазах был задержан сотрудник государственной структуры.​ Доводы ответчика Alfred Ortega о том, что истец не был задержан, а в отношении него были применены спец. средства в виде наручников не учитываются судом в связи с тем, что на предоставленной видеофиксации ответчик озвучил, что истец задержан, а также с учетом неправильного применения закона ответчиком. Перечень оснований для применения спец. средств сотрудником регионального правоохранительного ведомства строго ограничен. Истец в момент применения спец. средств не совершал каких-либо правонарушений, не пытался скрыться, наоборот, самостоятельно прибыл в КПЗ для дальнейшего разбора ситуации, т.к. он, являясь сотрудником Офиса Генерального прокурора, мог участвовать в процессе расследования согласно положениям Процессуального кодекса.​ Прибывший на место задержания Генеральный прокурор Mikhaile Deluca, вместо того, чтобы пресечь правонарушение со стороны ответчика Alfred Ortega в части незаконного задержания неприкосновенного лица, начал ознакомление с видеоматериалами сотрудника. ​ Ознакомившись видеоматериалами ответчика, Генеральный прокурор Mikhaile Deluca сказал снять спец. средства с истца и прозвел его увольнение, ссылаясь на ст. 8.2 Трудового кодекса, а именно: нарушение Уголовно-административного кодекса.​ Данное действие представителя Офиса Генерального прокурора является незаконным, т.к. увольнение в связи с нарушением Уголовно-административного кодекса может быть произведено только в отношении того работника, чья вина в совершении преступления или административного правонарушения признана уполномоченным должностным лицом. В отношении истца не была произведена правовая процедура по расследованию совершенных им правонарушений, соответственно увольнение было произведено при отсутствии доказанной вины.​ После произведенного увольнения, Mikhaile Deluca сказал задержать истца по ст. 15.3. Уголовно-административного кодекса, что было сделано ответчиком Alfred Ortega. По доводам ответчиков, вина истца в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.3 была доказана тем фактом, что он незадолго до задержания представился перед Заместителем шефа Полицейского департамента Генеральным прокурором. Данный факт подтверждается как свидетелем - Заместителем шефа, так и видеоматериалами истца, ответчиков, но сторонами не учтено, что для инкриминирования ст. 15.3 Уголовно-административного кодекса необходимо подтверждение совершения или попыток совершения лицом действий, направленных на присвоение должностных полномочий, сам факт оглашения себя каким-либо должностным лицом не является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности по этой статье. Согласно вышеизложенного, суд принял решение об удовлетворении требований истца и признании совершенных против него действий незаконными и необоснованными. Помимо этого, с учетом положений Главы XVI Кодекса судоустройства и судопроизводства судом внесены корректировки в части лица, обязанного выплатить компенсацию истцу в размере $40'000 долларов США.​ ​ III. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил:​ 1. Признать незаконными и необоснованными как первоначальное задержание истца до выяснения обстоятельств, так и последующее задержание и арест истца по ст. 15.3 Уголовно-административного кодекса, осуществленное ответчиком Alfred Ortega и удалить запись из базы правонарушителей об этом аресте;​ 2. Признать незаконным и необоснованным увольнение истца по ст. 8.2 Трудового кодекса и оставить за ним право восстановиться в Офисе Генерального прокурора на ранее занимаемую должность;​ 3. Взыскать со штата Сан-Андреас компенсацию за причиненный незаконными задержаниями и арестом истцу в размере $40’000 долларов США и выплатить эту компенсацию истцу в течение 48 часов;​ 4. Удовлетворить требования истца в части взыскания компенсации за незаконное увольнение в размере $20’000 долларов США и обязать Офис Генерального прокурора выплатить ее истцу в течение 48 часов;​ 5. Обязать ответчиков возместить солидарно истцу уплаченную судебную пошлину в размере $20’000 долларов США в течение 48 часов;​ 6. Передать материалы настоящего дела в Офис Генерального прокурора для проведения расследования и провести указанное расследование в течение 7 дней;​ 7. Возложить контроль за проведением расследования на Генерального прокурора.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Modja Honda, Chief Justice April 02, 2022​