В Окружной Суд штата Сан Андреас
Иск № - 67
Истец: Foma Huitron
Foma Huitron
-против-
[FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318]
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.
11.03.2022 около 13:37 я передвигался по Шоссе Сенора и по мне открыли огонь люди находящиеся в автомобиле Rolls Royсe с гос. номерами FIB25. 11.03.2022 в 13:38 я догнал автомобиль Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 у магазина 24/7 №17 и начал вести диалог с людьми, которые находились в бронежилетах FIB и в масках. Вышеупомянутые люди общались со мной неуважительно и неадекватно. После того, как я потребовал их нашивку, бейджик или другие опознавательные знаки они сели в автомобиль Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 и куда-то уехали.
Немного позже около 13:44 11.03.2022 я обнаружил автомобиль Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 на шоссе Сенора, после чего я остановился и пошёл к этим людям дабы узнать их опознавательные знаки. После того, как я подошёл к автомобилю Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 я увидел там людей, которые мне ранее хамили, обстреляли мою машину и не показали свою нашивку по моему требованию. Я присмотрелся к их одежде и к их голосам, они совпадали. Я подошёл к автомобилю Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 со стороны водителя и потребовал их опознавательные знаки. Пассажир автомобиля Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 имел бейджик [FIB I CID I SP I №288], он был одет в маску антагониста чёрного цвета, кепку чёрного цвета с рисунком, одежду чёрного цвета и белые перчатки. Ранее агент с опознавательными знаками [FIB I CID I SP I №288] неуважительно общался со мной у магазина 24/7 №17, обстрелял мой автомобиль, отказался показать свои опознавательные знаки. Водитель автомобиля Rolls Royсe с гос. номерами FIB25, а также напарник вышеупомянутого агента показал мне свой бейджик немного позже в ходе процессуальных действий, а не по моему первому требованию, на его бейджике можно было увидеть следующее - [FIB I CID I SP I №1318]. Он был одет в одежду серого цвета, серую кепку, маску антагониста серого цвета, носил белую сумку Adiddas с чёрными полосками. В 13:45 11.03.2022 я был задержан агентом с бейджиком [FIB I CID I SP I №288] по ст. 10.8 УАК SA - порча гос. имущества. Данный агент нарушил Главу 2, ст. 2 Процессуального Кодекса штата SA, у него не было оснований для моего задержания поскольку я стоял рядом с их автомобилем и не проводил никаких действий, которые бы могли нанести вред гос. имуществу. Данные действия агентов с бейджиком [FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318] стоит квалифицировать за ст. 15.6, 15.7, 16.4 УАК SA. Также на протяжении всего задержания автомобиль марки Infiniti FX50s таранил автомобиль Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 нанося вред гос. имуществу, но почему-то это нарушение агенты не увидели, что также стоит квалифицировать за ст. 15.6 УАК SA. В 13:46 11.03.2022 агент с бейджиком [FIB I CID I SP I №288] отпустил второго задержанного не назвав причины. Также во время этого приехал ранее упомянутый Infiniti FX 50S, но агенты также не обращали на него внимания. В 13:47 11.03.2022 я заявил, что хочу воспользоваться своими правами и сделать телефонный звонок, агенты это требование услышали, но не реализовали, тем самым нарушив мои Конституционные права и Главу 2 Процессуального Кодекса штата SA. В 13:48 11.03.2022 я заявил, что хочу реализовать своё право на адвоката и его вызвали в 13:48. Но прошу суд обратить внимание на Главу 2, ст. 3, пункт 3, 5 Процессуального Кодекса штата SA. А именно: "...сотрудник не может приступить к процессу ареста. Он обязан ожидать ответ от адвоката в рацию департамента течении 3 минут". Видеозапись с моей боди-камеры в тот момент велась непрерывно и на ней можно увидеть как с момента запроса адвоката до момента проведения процесса ареста не прошло 3-ех минут, прошло только две минуты. Мне инкриминировали ст. 17.6 УАК SA, хотя я выполнял все законные приказы агентов. В 13.50 агенты с бейджиком [FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318] начали процесс ареста нарушив Главу 3, ст. 2, пункт 2 Процессуального Кодекса штата SA, а именно : не разъяснили причину ареста подозреваемому. Также положения Главы 3, ст. 4, п. 1 Процессуального Кодекса штата SA закрепляет полномочия агентов FIB заключать задержанных непосредственно в блок Федеральный Тюрьмы, а меня заключили в СИЗО. Хочу обратить внимания, что меня отправили в СИЗО в бронежилете. На протяжении всех процессуальных действий агенты с бейджиком [FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318] вели себя неадекватно, нарушали положения Конституции SA, Этического кодекса, Процессуального кодекса, УАК SA и прикрывали друг друга.
Во время проведения задержания и ареста присутствовали сотрудники SANG, которые наблюдали за нарушениями агентов FIB, а также отвлекали их от процессуальных действий. У одного из них во время процесса задержания, около 13:44 11.03.2022, удалось увидеть нашивку [S.A.N.G. I DF I SP I №867]. Прошу также разузнать нашивки других сотрудников SANG и наказать их за ст. 15.6 УАК SA.
Исковое требование:
1. Запросить видеозапись с боди-камеры у агентов FIB с идентификационными знаками [FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318].
2. Запросить видеозапись с боди-камеры у сотрудника SANG с идентификационными знаками [S.A.N.G. I DF I SP I №867].
3. Отстранить агентов FIB с идентификационными знаками [FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318] от службы на время разбирательства.
4. Признать агентов FIB с идентификационными знаками [FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318] виновными по статьям 15.6, 15.7, 16.4 УАК SA.
5. Идентифицировать других сотрудников SANG, которые наблюдали за нарушением моих прав и свобод и признать их виновными по статье 15.6 УАК SA.
6. Признать сотрудников SANG с идентификационными знаками [S.A.N.G. I DF I SP I №867] виновным по статье 15.6 УАК SA.
7. Взыскать в пользу истца 50.000$ в качестве моральной компенсации.
8. Взыскать в пользу истца 70.000$ в качестве материальной компенсации.
9. Снять с истца судимости и признать невиновным по ст. 17.6, 10.8 УАК SA.
Материалы дела:
Видеозапись с моей боди-камеры №1
Видеозапись с моей боди-камеры №2
Видеозапись с моей боди-камеры №3
Контактные данные истца:
Номер телефона: 1464022
Адрес проживания или регистрации организации: Дом №726
Эл. почта: last.m3m0ry#[email protected]
Копия паспорта: Копия первой страницы паспорта
Иск № - 67
Истец: Foma Huitron
Foma Huitron
-против-
[FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318]
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.
11.03.2022 около 13:37 я передвигался по Шоссе Сенора и по мне открыли огонь люди находящиеся в автомобиле Rolls Royсe с гос. номерами FIB25. 11.03.2022 в 13:38 я догнал автомобиль Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 у магазина 24/7 №17 и начал вести диалог с людьми, которые находились в бронежилетах FIB и в масках. Вышеупомянутые люди общались со мной неуважительно и неадекватно. После того, как я потребовал их нашивку, бейджик или другие опознавательные знаки они сели в автомобиль Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 и куда-то уехали.
Немного позже около 13:44 11.03.2022 я обнаружил автомобиль Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 на шоссе Сенора, после чего я остановился и пошёл к этим людям дабы узнать их опознавательные знаки. После того, как я подошёл к автомобилю Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 я увидел там людей, которые мне ранее хамили, обстреляли мою машину и не показали свою нашивку по моему требованию. Я присмотрелся к их одежде и к их голосам, они совпадали. Я подошёл к автомобилю Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 со стороны водителя и потребовал их опознавательные знаки. Пассажир автомобиля Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 имел бейджик [FIB I CID I SP I №288], он был одет в маску антагониста чёрного цвета, кепку чёрного цвета с рисунком, одежду чёрного цвета и белые перчатки. Ранее агент с опознавательными знаками [FIB I CID I SP I №288] неуважительно общался со мной у магазина 24/7 №17, обстрелял мой автомобиль, отказался показать свои опознавательные знаки. Водитель автомобиля Rolls Royсe с гос. номерами FIB25, а также напарник вышеупомянутого агента показал мне свой бейджик немного позже в ходе процессуальных действий, а не по моему первому требованию, на его бейджике можно было увидеть следующее - [FIB I CID I SP I №1318]. Он был одет в одежду серого цвета, серую кепку, маску антагониста серого цвета, носил белую сумку Adiddas с чёрными полосками. В 13:45 11.03.2022 я был задержан агентом с бейджиком [FIB I CID I SP I №288] по ст. 10.8 УАК SA - порча гос. имущества. Данный агент нарушил Главу 2, ст. 2 Процессуального Кодекса штата SA, у него не было оснований для моего задержания поскольку я стоял рядом с их автомобилем и не проводил никаких действий, которые бы могли нанести вред гос. имуществу. Данные действия агентов с бейджиком [FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318] стоит квалифицировать за ст. 15.6, 15.7, 16.4 УАК SA. Также на протяжении всего задержания автомобиль марки Infiniti FX50s таранил автомобиль Rolls Royсe с гос. номерами FIB25 нанося вред гос. имуществу, но почему-то это нарушение агенты не увидели, что также стоит квалифицировать за ст. 15.6 УАК SA. В 13:46 11.03.2022 агент с бейджиком [FIB I CID I SP I №288] отпустил второго задержанного не назвав причины. Также во время этого приехал ранее упомянутый Infiniti FX 50S, но агенты также не обращали на него внимания. В 13:47 11.03.2022 я заявил, что хочу воспользоваться своими правами и сделать телефонный звонок, агенты это требование услышали, но не реализовали, тем самым нарушив мои Конституционные права и Главу 2 Процессуального Кодекса штата SA. В 13:48 11.03.2022 я заявил, что хочу реализовать своё право на адвоката и его вызвали в 13:48. Но прошу суд обратить внимание на Главу 2, ст. 3, пункт 3, 5 Процессуального Кодекса штата SA. А именно: "...сотрудник не может приступить к процессу ареста. Он обязан ожидать ответ от адвоката в рацию департамента течении 3 минут". Видеозапись с моей боди-камеры в тот момент велась непрерывно и на ней можно увидеть как с момента запроса адвоката до момента проведения процесса ареста не прошло 3-ех минут, прошло только две минуты. Мне инкриминировали ст. 17.6 УАК SA, хотя я выполнял все законные приказы агентов. В 13.50 агенты с бейджиком [FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318] начали процесс ареста нарушив Главу 3, ст. 2, пункт 2 Процессуального Кодекса штата SA, а именно : не разъяснили причину ареста подозреваемому. Также положения Главы 3, ст. 4, п. 1 Процессуального Кодекса штата SA закрепляет полномочия агентов FIB заключать задержанных непосредственно в блок Федеральный Тюрьмы, а меня заключили в СИЗО. Хочу обратить внимания, что меня отправили в СИЗО в бронежилете. На протяжении всех процессуальных действий агенты с бейджиком [FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318] вели себя неадекватно, нарушали положения Конституции SA, Этического кодекса, Процессуального кодекса, УАК SA и прикрывали друг друга.
Во время проведения задержания и ареста присутствовали сотрудники SANG, которые наблюдали за нарушениями агентов FIB, а также отвлекали их от процессуальных действий. У одного из них во время процесса задержания, около 13:44 11.03.2022, удалось увидеть нашивку [S.A.N.G. I DF I SP I №867]. Прошу также разузнать нашивки других сотрудников SANG и наказать их за ст. 15.6 УАК SA.
Исковое требование:
1. Запросить видеозапись с боди-камеры у агентов FIB с идентификационными знаками [FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318].
2. Запросить видеозапись с боди-камеры у сотрудника SANG с идентификационными знаками [S.A.N.G. I DF I SP I №867].
3. Отстранить агентов FIB с идентификационными знаками [FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318] от службы на время разбирательства.
4. Признать агентов FIB с идентификационными знаками [FIB I CID I SP I №288] и [FIB I CID I SP I №1318] виновными по статьям 15.6, 15.7, 16.4 УАК SA.
5. Идентифицировать других сотрудников SANG, которые наблюдали за нарушением моих прав и свобод и признать их виновными по статье 15.6 УАК SA.
6. Признать сотрудников SANG с идентификационными знаками [S.A.N.G. I DF I SP I №867] виновным по статье 15.6 УАК SA.
7. Взыскать в пользу истца 50.000$ в качестве моральной компенсации.
8. Взыскать в пользу истца 70.000$ в качестве материальной компенсации.
9. Снять с истца судимости и признать невиновным по ст. 17.6, 10.8 УАК SA.
Материалы дела:
Видеозапись с моей боди-камеры №1
Видеозапись с моей боди-камеры №2
Видеозапись с моей боди-камеры №3
Контактные данные истца:
Номер телефона: 1464022
Адрес проживания или регистрации организации: Дом №726
Эл. почта: last.m3m0ry#[email protected]
Копия паспорта: Копия первой страницы паспорта
