Отказано Исковое заявление №666

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

misterdemorgan3000000

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:
нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Bloodbath_Instinctoff
Номер паспорта: 96022
Номер телефона: 1290561
Электронная почта: .ph2p

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: FPB
Идентификационный знак:[FIB | FPB | №7791 | E.O].

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
13.12.2024 приблизительно в 20:30 я пробегал мимо 9 магазина оружия в котором проводилось ограбление. Я просто как обычный гражданин бежал вследствие чего меня убили. Я лежавший мертвый уже около 2-3 минут лежал и ждал сотрудников EMS, как тут ко мне подбегает агент FIB и начинает задержание, при первичном обыске он изьял у меня нелегал и сорвал маску, позже начал вести меня в Федеральную Тюрьму, по приезду, он был не особо разговорчив, впрочем, как и во время пути, сотрудник отвел меня в комнату для проведения процессуальных действий и ничего не говорил, я много раз спрашивал его был ли вызван адвокат или нет, но на мои вопросы он не отвечал, спустя 3 минуты сотрудник отвел меня на улицу и начал реализацию моего телефонного звонка, но его я так и не реализовал потому что на моей сим карте не было средств, после этого, я задал ему снова наводящий вопрос "Был ли вызван адвокат?" на что сотрудник мне ответил, "Время на запрос адвоката уже вышло", но в следствии я узнал что запрашивал он его не в рацию депортамента, а в рацию фракции и на ожидание адвоката дал мне всего лишь 3 минуты, после всех моих "реализованных" прав, сотрудник FIB перешел к стадии ареста и по итогу посадил меня по статьям: 17.1 12.8 10.4 17.3 10.3. На 4 года. Я считаю данное задержание нелегитимным, так как оно было произведено с нарушениями текущего законодательства штата, помимо этого я убежден, что согласно Главе VI, статье 1, пункту г) Процессуального Кодекса, данное задержание с самого начала не имело смысло и думаю, что сотрудник осознавал какой вред он может причинить основываясь только на своих догадках!

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: *копия*
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: Отсутствуют


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Запросить видеофиксацию моего задержания у ответчика в период с 13.12.2024 20:25 по 21:00 13.12.2024
2. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями: 15.6 УАК, 15.1 / 15.1.1 УАК, 16.5 УАК, 16.4 УАК.
3. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.1 12.8 10.4 17.3 10.3. за 13.12.2024.
4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50.000 в пользу истца.


Дата подачи искового заявления: 14.12.2024
Подпись истца или его представителя: D e p r i m e s
 
Последнее редактирование:

misterdemorgan3000000

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Bloodbath_Instinctoff

Номер паспорта (ID-card):96022
Копия паспорта заявителя: *копия*
Номер телефона: 1290561
Электронная почта:
[email protected]


ХОДАТАЙСТВО
Уважаемый суд. Хочу вас уведомить, в своем исковом заявление я внес некоторые поправки, и исправил некоторые орфографические ошибки.

Дата подачи ходатайства : 14.12.2024
Подпись истца или его представителя: D e p r i m e s
 

Jack Ahi

Участник
Пользователь



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
13 Декабря 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Jack Ahi, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:
В ходе рассмотрения искового заявления установлено, что оно подано с нарушением Правил подачи исковых заявлений, а именно пункта Глава I. Введение, Статья 3. Исковое заявление, жалоба, обращение и ходатайство должны быть поданы по форме, утвержденной Председателем Верховного суда. На основании Главы III. Оставление искового заявления без движения, обусловлено редакцией искового заявления в электронном формате, без одобрения ходатайства от судейского корпуса.

определил:


1. В принятии искового заявления №666 - отказать.

2.Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Jack Ahi, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.
Федеральный судья
Jack Ahi
Подпись: J.Ahi
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху