Рассмотрено Исковое заявление №664

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь


1675880401650.png
В Окружной суд штата San Andreas
Истец: Dante Santoro
Юридическая помощь: -
Пометка: -
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15000





ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


ИСТЕЦ-1:
Имя Фамилия: Dante Santoro
Номер паспорта, ксерокопия: 246362, .doc
Номер телефона: 2784076
E-mail Address:
AlucarD ✠#7539


Ответчик №1:
Имя фамилия: Erenesto Immortal
Место работы: SANG
Должность: D.Com.DELTA | Подполковник
Номер телефона:
Неизвестно
E-mail address: frfr#8371



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №664

Вечером 7 февраля, примерно в 20:40 , на Форте Занкудо, обходя территорию Форта, я заметил нескольких военнослужащих подразделения DELTA Force, затеявших драку.
Подойдя к данным военнослужащим, я попытался сделать им замечание (т.к. являюсь военнослужащим подразделения MP), и объяснить о возможной перспективе взысканий и рапортов. На что военнослужащий Erenesto Immortal (далее ответчик) отреагировал максимально неадекватно, и с оскорблениями и матами напал на меня, несколько раз ударив по лицу и по голове, а так же ногой в грудь. На ответчика мною был составлен рапорт, в ходе которого ему было выдано "взыскание". По данному взысканию я не считаю, что его наказание соответствует его нарушению. В данном случае, я считаю, что его деяние можно расценивать как 17.2 УК SA. Так же, позже, не "отработав" свое взыскание, военнослужащий уволился.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: .doc
Видеоматериал
Видеоматериал 2 с боди-камеры военнослужащего подразделения USAF.
(( Отыгровки об оставлении искового заявления на портале штата ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1.
Провести прокуратурой тщательное расследование по данному инциденту.​
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 17, Ст 17.2 УК SA
3. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 2 года.
4.
Принудительно взыскать с ответчикa компенсацию в размере 80000$ пользу истцa из которых:
- 65000$ за понесённый морально-нравственные страдания;
- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;



ДАТА: 08.02.2023
ПОДПИСЬ:1675883182425.png
 
Последнее редактирование:

John Rachkov

Новичок
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству 12.02.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №664 гражданина Dante Santoro против сотрудника SANG Erenesto Immortal,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Dante Santoro 08.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №664 против сотрудника SANG Erenesto Immortal о привлечении ответчика к уголовной ответственности, возмещении различных компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Провести прокуратурой тщательное расследование по данному инциденту.
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 17, Ст 17.2 УК SA
3. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 2 года.
4. Принудительно взыскать с ответчикa компенсацию в размере 80000$ пользу истцa из которых:
- 65000$ за понесённый морально-нравственные страдания;
- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №664 гражданина Dante Santoro против сотрудника SANG Erenesto Immortal принять к производству в Окружном суде.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения досудебных следственных мероприятий.
3. Обязать прокуратуру дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации постановления.
4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Верховный Судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov​
 

John Rachkov

Новичок
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
22.02.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №664 гражданина Dante Santoro против сотрудника SANG Erenesto Immortal,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Dante Santoro 08.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №664 против сотрудника SANG Erenesto Immortal о привлечении ответчика к уголовной ответственности, возмещении различных компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Провести прокуратурой тщательное расследование по данному инциденту.
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 17, Ст 17.2 УК SA
3. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 2 года.
4. Принудительно взыскать с ответчикa компенсацию в размере 80000$ пользу истцa из которых:
- 65000$ за понесённый морально-нравственные страдания;
- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;

Прокуратура провела следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №811, прокуратура в лице Sergey Bublenko просит Суд:
  1. Признать факт нарушения со стороны Erenesto Immortal в ст. 17.1 УК SA;
  2. Лишить Erenesto Immortal свободы сроком на 5 лет с отбыванием в Федеральной Тюрьме;
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 24 февраля 2022 г. в 18ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Верховный судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov​
 

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь

Ходатайство №1
" О уведомлении об отсутствии истца "

Я, истец Dante Santoro, уведомляю суд о том, что 24 февраля в 18:00 не смогу присутствовать в штате на заседании суда, по семейным обстоятельствам за пределами штата.

ДАТА : 22.02.2023
ПОДПИСЬ :

1675883182425.png
 

John Rachkov

Новичок
Пользователь


Приговор суда
по исковому заявлению №664 в Окружной Суд

24.02.2023______________________________________________________Los-Santos​


Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи John Rachkov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №664 гражданина Dante Santoro против сотрудника SANG Erenesto Immortal,

Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован на портале штата 24.02.2023.

При участии:
Государственного обвинителя - Sergey Bublenko (Номер паспорта - 246489),
В отсутствии:
Истца - Dante Santoro (Номер паспорта - 246362),
Ответчика - Erenesto Immortal (Номер паспорта - 262301),​

УСТАНОВИЛ:​

22.02.2023 в Окружной Суд поступило уведомление от истца Dante Santoro, в котором было сказано, что он не сможет присутствовать на судебном заседании в назначенное время.

В соответствии с ч.8 ст. 44 СК штата SA в целях реализации принципа процессуальной экономии суд может рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 3 ст. 26 СК штата SA суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ввиду вышеописанного неявка подсудимого Erenesto Immortal на настоящее судебное заседание Суд расценивает как уклонение от суда.

Согласно ст. 16.11 УК SA, уклонение от расследования, задержания и суда по уголовному делу, а равно действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от уголовной ответственности влечет за собой от 3 до 4 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
  1. Признать факт нарушения со стороны Erenesto Immortal в ст. 17.1 УК SA;
  2. Лишить Erenesto Immortal свободы сроком на 5 лет с отбыванием в Федеральной Тюрьме;
В просительной части искового заявления истец выдвинул следующие требования:

1. Провести прокуратурой тщательное расследование по данному инциденту.
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 17, Ст 17.2 УК SA
3. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 2 года.
4. Принудительно взыскать с ответчикa компенсацию в размере 80000$ пользу истцa из которых:
- 65000$ за понесённый морально-нравственные страдания;
- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;

Позиция Государственного обвинителя в заключительном слове осталась неизменной.

На основании представленной в исковом заявлении №664 видеозаписи, судом установлено, что бывший сотрудник SANG Erenesto Immortal производил физическое избиение истца с использованием нецензурной лексики и оскорблениями.

По мнению суда вышеописанные действия подсудимого формируют с его стороны состав преступления, предусмотренного ст. 17.1 УК SA, правонарушение, предусмотренное ст. 44 АК SA.

Согласно ст. 17.1 УК SA, посягательство на жизнь сотрудника государственной организации, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного Ст. 17.1.1 настоящего кодекса влечет за собой от 6 до 11 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие, либо пожизненное лишение свободы.

В вышеописанных действия подсудимого суд усматривает отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. з) ст. 4.5 УК SA, а именно совершение умышленного преступления сотрудником правоохранительного органа

Согласно ст. 44 АК SA, оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали) влечет за собой от 20 до 40 суток ограничения свободы.

При назначении ответчику Erenesto Immortal наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

Суд считает требование истца о взыскании компенсации обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №664 в Окружной Суд, удовлетворить частично.
2. Признать подсудимого Erenesto Immortal в преступлении предусмотренном ст. 17.1 УК SA, 16.11 УК SA, 44 АК SA, виновным, и назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
3. Обязать подсудимого Erenesto Immortal возместить судебные издержки, моральный и материальный вред истцу Dante Santoro, в сумме 50.000$.
4. Установить срок выплаты судебных издержек, согласно пункту 3 настоящего приговора 72 часа с момента его оглашения. Отчитаться перед Окружным Судом о исполнении приговора в части пункта 3 в течении 96 часов с момента оглашения.
5. Приговор суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.


Верховный судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov
J.Rachkov​
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху